Нужны умные головы!)

Так же как и написала. но словами.

а с какого вы тогда едете-то с ним на курорт? он вам, что, подружка? или вы полагаете, что мужик всю жизнь мечтал поездить в отпуск "прицепом" к чужому бэби?

или вы намекаете, что интим был бы возможен в случае, если бы платил за всех он?

Не намекала, но не пойму, это нормально говорить про отношения, а платить каждый за себя?

у вас еще и отношений толком нету никаких, так вы - чисто по-семейному уже наладились с мужиком на курорт, прихватив свое чадо... отношений нет - понимаете? может и сложилось бы что-нибудь - тогда, возможно, вы могли бы расчитывать, что он будет платить за вас в поездке... но причем тут ребенок, у которого есть свой отец, который и должен оплачивать поездку.

Блин, ну хоть пристрелите, ну не пойму логики. Отношений нет - платить не должен, а в трусы залезть должен. Как так-то? Тогда ни денег, ни того что в труселях и все спокойны)

наверное, придется пристрелить

---

давайте еще раз: один мужчина встретил одну симпатичную женщину и подумал, что у них могут быть отношения. вот они встречаются, встречаются... пора уже и до интима дойти - чтобы сблизиться удобнее поехать на море - романтика, расслабуха, хочется большой и чистой любви... люди часто так поступают))) однако, пока секса нет - честно и более культурно ехать как бы на паритетных началах, чтобы не оскорблять женщину намеками на оплаченный интим

Для тех кто в танке) То есть вы считаете, что то что он не платит ни за что меня оскорбляет? Откуда интересно такое пошло, а? Я не говорю про полный пансион, но вот взять часть расходов на себя вполне бы было можно по мужски, заодно и отношение бы было видно его, ну или сразу озвучить , что едем как друзья. А не мечтательно говорить - ты же не забудешь заскочить ко мне в гости на огонёк...)

в танке-то вы))) ну обоснуйте (кроме рассуждений про "мужскую честь" с чего вдруг кто-то должен вам оплачивать ваш релакс? этот мужик что, из "Армии спасения"? да чтобы женщину "с прицепом" взять на содержание ни с того ни с сего - это надо быть исключительной "звездой пленительного счастья"))

Дык по определению , если бы была "не звезда"( ну с его видимо точки зрения) , он бы не пошёл на это, тк вполне можно взять тётю и без детей. И повторюсь - ну а чем он тогда звезда, что я должна заплатить за себя и его ещё ахнуть, чтобы не скучал среди моря и песочка?))

дык - по определению - ехали бы ребенка выгуливать, а не хахалей на бабки разводить))) вы же сами признались, что на курорте намерены были "не скучать"

Я собиралась вобще просто с ним познакомиться. А он вот так резво полез на ёлку даже после фразы, что мне надо ребёнка взять с собой. Вобщем, Тихое Счастье, я уже и сама не рада , что встряла в эту ситуацию, что он даже отпуск будет под меня брать. А теперь вот недовольна его поведением, тк не люблю , когда мужик не платит за женщину, это для меня нонсенс, если он надеется со мной сближаться( Как вот выпутаться теперь лучше подскажите?)

так вы еще и не особенно чтобы с ним знакомы???

---

как выпутаться? нормально - поезжайте и перестаньте так уж трястись над своими трусами. если бы поехали одна с ребенком - неизвестно, нашелся бы кто-нибудь, чтоб вашу плоть потешить... а так - совместите... если что - никто никому не должен... просто секс.... а чт, отец ребенка поездку материально не поддерживает?

Потешить плоть есть и дома кому, так что не надо драматизировать по поводу обстановки. Желающие до плоти по-моему не так уж редко встречаются. Нет, отец ребёнка не поддерживает.

ну значит вы просто рассчитывали раскрутить мужика на поездку и съэкономить... но слишком уж нагло начали действовать... адекватно надо жить - хотите **ахаться - **ахайтесь дома. хотите вывезти ребенка на курорт - копите денежки как все... вопрос-то в том, что дома вы трусы снимаете, не жадничаете - но никто вас не рвется на курорт везти... вот бывает, что попался хороший мужик - а баба так размахнулась, что он плюнул и отвалил)))

Я не собиралась раскручивать. Я просто считаю, что если мужчина хочет с женщиной интимных отношений, то тут не избежать и трат. Зачем же её везти на море на правах друга, но при этом намекать на интим на море?

А что на море трат не будет кафе рестораны и прочии прогулки может он там за Вас с ребенком платить будет и расчитывать на продолжение

Мужик просто не хочет переплатить возможно за некачественный товар! Товар то не опробованный!!

Раньше опробованный товар бракованным считался. Дожили! Никакой морали и принципов не осталось, а потом девушки плачутся, что мужики изменяют. Так если дают все, чё не брать то.

А рассчитывать на оплату за интим (причем вот так открыто) - это мораль и принципы?

А если бы он вам все оплатил, но разочаровал бы вас в интиме, причем, сильно, причем, с первого же раза?

---

Куда бежать с подводной лодки?
А так вы независимы, посмотрите, что-как, а на курорте найдется еще куча мест для траты денег, тогда и будете выводы делать.

А Вы сами не желаете с ним интима или возникло бы после его оплаты? Что-то Вы сами себе противоречете

вооот , правильно... следуя именно этой логике нужно понимать что самая невыгодная/дорогая женщина - это "бесплатная". тк и в вашем случае - "должен и должен". )))))) вот это таракан. без секса отношений не бывает - это здоровый и правильный подход, а когда дама лепит еще свое "я просто считаю..." и такие другие бла-бла-бла, как в этой фразе - если мужик не полный хомяк, он свалит. это логично. не нужно портить мозг здоровым людям

это и называется раскручивать))) вы собираетесь за возможный интим получить оплату своей поездки на отдых. Вы фактически собой решили торгануть, оплатит отдых - то может претендовать, не оплачивает - претендовать на интим не может?)))