Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
16 марта 2010, Главная форумов

О козлах и козлицах

Нет, я никого и ничего не буду поднимать на щит. Просто хочу сказать вот что.
Споры о том, кто круче - мужчины или женщины - просто признак слабости. Как мужчин, так и женщин. Ни те, ни другие друг без друга не обходятся. И обойтись не смогут. Настоящие женщины и настоящие мужчины друг с другом не воюют. Они ищут друг друга, а когда находят - живут вместе. Долго и счастливо. Как это не банально прозвучит.
Интеллект, уровень IQ, знание кучи языков, наличие сотни дипломов и высших образований, суперпрестижная работа и колоссальные доходы не делают человека человеком. Ни мужчину, ни женщину. Мы разные. И в то же время мы - одинаковые. По физиологии, психо-социальной ориентации и пр. разные, по сути человеческой - одинаковые.
И хоть ты тресни, но если ты мудак - то ты мудак, будь ты хоть в брюках, хоть в юбке. Это - реальность. И все эти войны и разборки не от того, что мужчины или женщины плохие. Просто это - разборки ненастоящих мужчин и ненастоящих женщин. Все.
Тема закрытаТема в горячихТема скрытаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
ОтписатьсяПодписаться
Комментарии
49
12
Аминь!
СсылкаПожаловаться
Аминь!
СсылкаПожаловаться
)))) Вы меня опередили. Давайте еще раз хором?
СсылкаПожаловаться
Красная Стрела
)))) Вы меня опередили. Давайте еще раз хором?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
АМИНЬ!!!
СсылкаПожаловаться
АМИНЬ!!!
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Присоединяюсь к Вашему стройному хору))))))
СсылкаПожаловаться
Аминь!
СсылкаПожаловаться
Во истину!
СсылкаПожаловаться
Ирина
+1000000000 (только почему в сексе?)
СсылкаПожаловаться
10101981
истину глаголишь!!!
СсылкаПожаловаться
Анонимно
Дело за малым. Мудакоскоп найти.
А если сурьёзно, критерии "гнусности человеческой" индивидуальны.
И если кто-то решительно делит людей на категории - бумеранг ему (ей) в руки...
СсылкаПожаловаться
Анонимно
Дело за малым. Мудакоскоп найти.
А если сурьёзно, критерии "гнусности человеческой" индивидуальны.
И если кто-то решительно делит людей на категории - бумеранг ему (ей) в руки...
СсылкаПожаловаться
Список банов (1)
"А если сурьёзно, критерии "гнусности человеческой" индивидуальны" - Вы серьезно так думаете?
СсылкаПожаловаться
Бабулечка
"А если сурьёзно, критерии "гнусности человеческой" индивидуальны" - Вы серьезно так думаете?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
"А если сурьёзно, критерии "гнусности человеческой" индивидуальны" - Вы серьезно так думаете?

Абсолютно серьёзно. Добро и зло, хороший человек и плохой, общественное благо и вред, справедливость - это всё очень субъективные понятия.
Те, кто настаивают на их универсальности - манипуляторы, пиарщики и т.п..
СсылкаПожаловаться
Анонимно
"А если сурьёзно, критерии "гнусности человеческой" индивидуальны" - Вы серьезно так думаете?

Абсолютно серьёзно. Добро и зло, хороший человек и плохой, общественное благо и вред, справедливость - это всё очень субъективные понятия.
Те, кто настаивают на их универсальности - манипуляторы, пиарщики и т.п..
СсылкаПожаловаться
Список банов (1)
История переписки3
Чёй-то я Маяковского вспомнила. "Крошка-сын пришел к отцу и спросила кроха..."
СсылкаПожаловаться
Жужа
Чёй-то я Маяковского вспомнила. "Крошка-сын пришел к отцу и спросила кроха..."
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Чёй-то я Маяковского вспомнила. "Крошка-сын пришел к отцу и спросила кроха..."

Дык Вы упоминаете воспитательное произведение - оно манипулятивно по определению - специально написано для зомбирования деток.
СсылкаПожаловаться
Анонимно
Чёй-то я Маяковского вспомнила. "Крошка-сын пришел к отцу и спросила кроха..."

Дык Вы упоминаете воспитательное произведение - оно манипулятивно по определению - специально написано для зомбирования деток.
СсылкаПожаловаться
Список банов (1)
История переписки5
Ай-яй-яй! Взрослый человек, физику вроде как знаете, про хаотичное броуновское движение там, энтропию как меру хаоса, тож побольше моего напоете. Так вот эти самые законы они и для человечества приемлемы и достаточно жестки. Я к тому, что вся эта батва про правила поведения, что такое хорошо-плохо, 7 смертных грехов и тд. не просто так придумана. Шоб система не взорвалась, нужна прозрачность по понятиям для людей. То, что Вы проповедуете не для всех. Это для тонкой прослойки интеллигенции, настолько тонкой, что ею можно пренебречь. Подобное манипулирование жизненно необходимо для чел.общности в целом, граждански безответственно, на мой взгляд, отрицать его и ругать.
СсылкаПожаловаться
Жужа
Ай-яй-яй! Взрослый человек, физику вроде как знаете, про хаотичное броуновское движение там, энтропию как меру хаоса, тож побольше моего напоете. Так вот эти самые законы они и для человечества приемлемы и достаточно жестки. Я к тому, что вся эта батва про правила поведения, что такое хорошо-плохо, 7 смертных грехов и тд. не просто так придумана. Шоб система не взорвалась, нужна прозрачность по понятиям для людей. То, что Вы проповедуете не для всех. Это для тонкой прослойки интеллигенции, настолько тонкой, что ею можно пренебречь. Подобное манипулирование жизненно необходимо для чел.общности в целом, граждански безответственно, на мой взгляд, отрицать его и ругать.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Ух, ты!!!
СсылкаПожаловаться
Бабулечка
Ух, ты!!!
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Бабулечка! Не слушай дяденьку. Гнусность чела и его мудачество - это понятия вечные, тока одних отталкивает, а других заводят и привлекают. Дело не в челах с их геморроем, дело в нашем восприятии этих челов.
СсылкаПожаловаться
Жужа
Бабулечка! Не слушай дяденьку. Гнусность чела и его мудачество - это понятия вечные, тока одних отталкивает, а других заводят и привлекают. Дело не в челах с их геморроем, дело в нашем восприятии этих челов.
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Спасиб!!!!
СсылкаПожаловаться
Жужа
Ай-яй-яй! Взрослый человек, физику вроде как знаете, про хаотичное броуновское движение там, энтропию как меру хаоса, тож побольше моего напоете. Так вот эти самые законы они и для человечества приемлемы и достаточно жестки. Я к тому, что вся эта батва про правила поведения, что такое хорошо-плохо, 7 смертных грехов и тд. не просто так придумана. Шоб система не взорвалась, нужна прозрачность по понятиям для людей. То, что Вы проповедуете не для всех. Это для тонкой прослойки интеллигенции, настолько тонкой, что ею можно пренебречь. Подобное манипулирование жизненно необходимо для чел.общности в целом, граждански безответственно, на мой взгляд, отрицать его и ругать.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Ай-яй-яй! Подобное манипулирование жизненно необходимо для чел.общности в целом, граждански безответственно, на мой взгляд, отрицать его и ругать.

В корне не согласен. Люди, испытывающие природную потребность гадить другим, чихали на всякую мораль. Люди, ставящие справедливость в первую голову, пользуются навязанными нормами часто без их осмысления, не учитывая специфики ситуации. На них все манипуляции и нацелены.
Люди, испытывающие потребность "приносить радость" (без благодарности/оценки - их больше 20%) в нормах морали не нуждаются. ИМХО.
И насчёт "тонкой прослойки". Я не заметил разницы между моральным уровнем гастарбайтера из таджикстана и банкиром. Люди готовы помочь без всякой ответной благодарности. Но не станут же об этом громко кричать, правда? Занятия только разные :-)).
Может, Вы в особо бандитской местности обитаете?
СсылкаПожаловаться
Анонимно
Ай-яй-яй! Подобное манипулирование жизненно необходимо для чел.общности в целом, граждански безответственно, на мой взгляд, отрицать его и ругать.

В корне не согласен. Люди, испытывающие природную потребность гадить другим, чихали на всякую мораль. Люди, ставящие справедливость в первую голову, пользуются навязанными нормами часто без их осмысления, не учитывая специфики ситуации. На них все манипуляции и нацелены.
Люди, испытывающие потребность "приносить радость" (без благодарности/оценки - их больше 20%) в нормах морали не нуждаются. ИМХО.
И насчёт "тонкой прослойки". Я не заметил разницы между моральным уровнем гастарбайтера из таджикстана и банкиром. Люди готовы помочь без всякой ответной благодарности. Но не станут же об этом громко кричать, правда? Занятия только разные :-)).
Может, Вы в особо бандитской местности обитаете?
СсылкаПожаловаться
Список банов (1)
История переписки7
Вы ставите телегу впереди лошади. Мы не должны ориентироваться на тех, кто испытывает потребность гадить другим. Они свое получать по жизни. Не все, мож, осознают, за что, но это их проблемы. Гастарбайтеры и банкиры....хм. Гастарбайтеры забывают спускать за собой дерьмо в сортире, верней, они считают это нормальным, а банкиры - нет. И с этого все начинается и для тех, и для других...
СсылкаПожаловаться
Жужа
Вы ставите телегу впереди лошади. Мы не должны ориентироваться на тех, кто испытывает потребность гадить другим. Они свое получать по жизни. Не все, мож, осознают, за что, но это их проблемы. Гастарбайтеры и банкиры....хм. Гастарбайтеры забывают спускать за собой дерьмо в сортире, верней, они считают это нормальным, а банкиры - нет. И с этого все начинается и для тех, и для других...
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Вы ставите телегу впереди лошади. Мы не должны ориентироваться на тех, кто испытывает потребность гадить другим. Они свое получать по жизни. Не все, мож, осознают, за что, но это их проблемы. Гастарбайтеры и банкиры....хм. Гастарбайтеры забывают спускать за собой дерьмо в сортире, верней, они считают это нормальным, а банкиры - нет. И с этого все начинается и для тех, и для других...

Вы некомпетентны.
СсылкаПожаловаться
Анонимно
Вы ставите телегу впереди лошади. Мы не должны ориентироваться на тех, кто испытывает потребность гадить другим. Они свое получать по жизни. Не все, мож, осознают, за что, но это их проблемы. Гастарбайтеры и банкиры....хм. Гастарбайтеры забывают спускать за собой дерьмо в сортире, верней, они считают это нормальным, а банкиры - нет. И с этого все начинается и для тех, и для других...

Вы некомпетентны.
СсылкаПожаловаться
Список банов (1)
История переписки9
А по моему, это Вы путаете свое личное восприятие явлений с самой их сутью. От того и пытаетесь возвыситься над моралью. Восприятие людей, действительно, неодназначно. Но суть явления неизменна. Если по капле пить яд, это мож и не убьет вас сразу, и даже доставит эйфорию и удовольствие. Но в конечном итоге яд все-равно разрушит Ваш организм, хотя судьба мож и не дать Вам возможности дождаться логического конца. Можете называть тех, кто настаивает, что яд - это вредно и плохо, манипуляторами и пиарщиками. Также и со злом.
СсылкаПожаловаться
Жужа
А по моему, это Вы путаете свое личное восприятие явлений с самой их сутью. От того и пытаетесь возвыситься над моралью. Восприятие людей, действительно, неодназначно. Но суть явления неизменна. Если по капле пить яд, это мож и не убьет вас сразу, и даже доставит эйфорию и удовольствие. Но в конечном итоге яд все-равно разрушит Ваш организм, хотя судьба мож и не дать Вам возможности дождаться логического конца. Можете называть тех, кто настаивает, что яд - это вредно и плохо, манипуляторами и пиарщиками. Также и со злом.
СсылкаПожаловаться
История переписки10
А по моему, это Вы путаете свое личное восприятие явлений с самой их сутью. От того и пытаетесь возвыситься над моралью. Восприятие людей, действительно, неодназначно. Но суть явления неизменна. Если по капле пить яд, это мож и не убьет вас сразу, и даже доставит эйфорию и удовольствие. Но в конечном итоге яд все-равно разрушит Ваш организм, хотя судьба мож и не дать Вам возможности дождаться логического конца. Можете называть тех, кто настаивает, что яд - это вредно и плохо, манипуляторами и пиарщиками. Также и со злом.

Для меня достаточно того, что максимальное количество крови пролито именно во имя добра в войне со злом.
СсылкаПожаловаться
Жужа
А по моему, это Вы путаете свое личное восприятие явлений с самой их сутью. От того и пытаетесь возвыситься над моралью. Восприятие людей, действительно, неодназначно. Но суть явления неизменна. Если по капле пить яд, это мож и не убьет вас сразу, и даже доставит эйфорию и удовольствие. Но в конечном итоге яд все-равно разрушит Ваш организм, хотя судьба мож и не дать Вам возможности дождаться логического конца. Можете называть тех, кто настаивает, что яд - это вредно и плохо, манипуляторами и пиарщиками. Также и со злом.
СсылкаПожаловаться
История переписки10
Эти понятия уже не отмыть от крови. Так же, как и существующие религии.
СсылкаПожаловаться
Анонимно
Эти понятия уже не отмыть от крови. Так же, как и существующие религии.
СсылкаПожаловаться
Список банов (1)
История переписки11
Благими намерениями выстлана дорога в ад... Библия, кажись. Ну дык из-за пролитой крови и стоит отстаивать такие понятия как добро и зло. Все просто, как у Маяковского. Следовать тока понятиям добра-зла сложно, оч хоцца свернуть с пути истинного и предацца грехам, а найти себе оправданий, и да, еще проблемка, надо еще заставить себя в них поверить надолго-пренадолго.
СсылкаПожаловаться
Жужа
А по моему, это Вы путаете свое личное восприятие явлений с самой их сутью. От того и пытаетесь возвыситься над моралью. Восприятие людей, действительно, неодназначно. Но суть явления неизменна. Если по капле пить яд, это мож и не убьет вас сразу, и даже доставит эйфорию и удовольствие. Но в конечном итоге яд все-равно разрушит Ваш организм, хотя судьба мож и не дать Вам возможности дождаться логического конца. Можете называть тех, кто настаивает, что яд - это вредно и плохо, манипуляторами и пиарщиками. Также и со злом.
СсылкаПожаловаться
История переписки10
Эх, мудрено замудриваем, но мысленно с Жужей!
СсылкаПожаловаться
Анрика
Один и тот же человек может быть с одним хорошим,а с другим вести себя,как козлище. Но значит ли это,что этот человек плохой?
СсылкаПожаловаться
12
Подпишитесь на нас
Рассылка Леди Mail.ru