Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Леди закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

О запрете абортов

О Боже!!!Запретить аборты?!?!?!?!Одно дело если это пишет мать 5-7 детей,а пишет мать одного ребенка!!!Вот когда воспитаете 5ых,без проблем,тогда и бейтесь о запрете абортов!!!!Странно Вы рассуждаете-надо рожать!А как рожать,кому рожать-Вас это не интересует????Наркоманки,за дозу дающие в кустах,алкашки за бутылку...Кого они родят?!?!?! если не сделают аборт???Умного человека?Ошибаетесь,родят инвалида,умственно отсталого,которого скинуть в детский дом и кормить его будет государство,НА ДЕНЬГИ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ!!!!!!!Вот Вам и запрет на аборты!И наша страна превратиться в сплошную деградированную нацию!!!Так,что аборт не надо запрещать!!Ставлю ПРОТИВ.
А еще надо спасать каждую яйцеклетку и сперматозоид,а то тоже убийство,вообще ополоумели,вместо того чтобы заниматься реальными проблемами населения,правительство переводит темы- на вот такие, люди на зарплату еды по нормальному купить уже не могут,люди по 13 часов в день работают за 12к- где почасовая плата для таких людей-почему о них никто не думает,коммуналка без причин каждый год дорожает-даже никто уже не удосуживается обосновывать почему, про лекарства молчу, Про крым людей не спросили потянем ли мы налоговую нагрузку ,почему теперь деньги которые бы распределялись на наше население-идут туда на пенсии и тд,там пенсия была 1к гривен а теперь тыс по 12 платит наверное,кому больше,а они устраивают травлю бюджетников-на безработных и овулях за маткапитал-на людей которые хотят большего от жизни чем простое прозябание,Богатые не плодятся -у них в основном по 1 ребенку в России,а плодиться тупая нищета,которая только и знает как сидеть на чей то шее,мамы,тещи,свекра,мужа . Если бы у нас старики жили для себя а не тянули детей и внуков-никто бы не рожал вообще,а так хорошо жить за чужой счет.
Аноним
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Комментарии
1091
Ольга ТТВ ответ на Данил Су
Данил Су
ВЫ неправы. Государство выращивает этих детей, но они отдают этот долг сторицей - идут служить в армию, защищают нашу страну, и идут работать на благо ВВП и так же платят налоги в бюджет.
Затраты на воспитание, кормление и вообще выращивание этих детей - это просто "длинные" ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ИНВЕСТИЦИИ. Которые потом должны вернуться многократно.
Понимаете?
Т.е. это сегодня затраты, да. Но через годы - это прибыль, ручеек денег. А много ручейков сливается в реку.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Кто вам сказал что все эти дети пойдут работать? И кто вам сказал что этих детей содержит гос-во? Их содержат налогоплательщики! Прям сказок начитались
Данил СуВ ответ на Ольга ТТ
Ольга ТТ
Кто вам сказал что все эти дети пойдут работать? И кто вам сказал что этих детей содержит гос-во? Их содержат налогоплательщики! Прям сказок начитались
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Налогоплательщики деньги платят государству, вообще-то. И государство с этих денег содержит их.
А работать пойдут да, возможно и не все. Я лишь постарался обрисовать в двух словах как работает, как функционирует система государства.
А так да, кто-то быть может и эмигрирует, кто-то не будет работать. Перекосы на местах неизбежны, но система в целом работает.
ЁшкаВ ответ на Данил Су
Данил Су
Налогоплательщики деньги платят государству, вообще-то. И государство с этих денег содержит их.
А работать пойдут да, возможно и не все. Я лишь постарался обрисовать в двух словах как работает, как функционирует система государства.
А так да, кто-то быть может и эмигрирует, кто-то не будет работать. Перекосы на местах неизбежны, но система в целом работает.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Кстати... если опустить лирику и подойти исключительно с точки зрения рентабельности - семейный ребенок обходится государству даром, т.к. все расходы по нему несут родители - и питание и образование и одежда...и т.д. Притом они и налоги платят. ...в отличии от алкашей-наркоманов!..Так что уж глупость вы спороли несусветную)))
Evgenija PopovskajaВ ответ на Ёшка
Ёшка
Кстати... если опустить лирику и подойти исключительно с точки зрения рентабельности - семейный ребенок обходится государству даром, т.к. все расходы по нему несут родители - и питание и образование и одежда...и т.д. Притом они и налоги платят. ...в отличии от алкашей-наркоманов!..Так что уж глупость вы спороли несусветную)))
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Какая лирика и правительство? Все это чушь! Аборт - УБИЙСТВО!!!!! Что , кто платит налоги, тому можно спокойно убивать? Все детки в животе у мамы НАСТОЯЩИЕ и ЖИВЫЕ!!!!! Представьте, что вы подошли и убили своего ребенка, это нормально? С психикой то у такой нормально? А не знание закона не освобождает от ответственности
ЁшкаВ ответ на Evgenija Popovskaja
Evgenija Popovskaja
Какая лирика и правительство? Все это чушь! Аборт - УБИЙСТВО!!!!! Что , кто платит налоги, тому можно спокойно убивать? Все детки в животе у мамы НАСТОЯЩИЕ и ЖИВЫЕ!!!!! Представьте, что вы подошли и убили своего ребенка, это нормально? С психикой то у такой нормально? А не знание закона не освобождает от ответственности
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Если вы такая пацифистка, то у меня простой ответ - забирайте себе всех брошенных детей! Раз так печётесь о живых и настоящих!... Кстати, солдат убивают каждый день, а их уже вырастили, уже воспитали, уже душа, уже ТОЧНО человек (не зигота) - может тогда перекинетесь на защиту живых людей?!
С вашей-то энергией, да моралью.
А ваше предложения представить... Ну знаете, тут очень спорно кто более адекватен из нас - я или вы)))
И о каких, извините, законах вы говорите?
Сейчас аборты разрешены. и чтобы не было криминала - запрещать их преступно. (отдельно для вас напомню - контрацепцию и просвещение не отменяю, ибо это основное и главное, НО право женщины на аборт должно существовать)
Iron ButterflyВ ответ на Evgenija Popovskaja
Evgenija Popovskaja
Какая лирика и правительство? Все это чушь! Аборт - УБИЙСТВО!!!!! Что , кто платит налоги, тому можно спокойно убивать? Все детки в животе у мамы НАСТОЯЩИЕ и ЖИВЫЕ!!!!! Представьте, что вы подошли и убили своего ребенка, это нормально? С психикой то у такой нормально? А не знание закона не освобождает от ответственности
СсылкаПожаловаться
История переписки7
В животе не детки.а эмбрионы. Вне оргнизма матери он существовать не может.
Если это детки-то пусть государство пособия на них выплачивает.
Двойные стандарты рулят.
HelgaВ ответ на Данил Су
Данил Су
ВЫ неправы. Государство выращивает этих детей, но они отдают этот долг сторицей - идут служить в армию, защищают нашу страну, и идут работать на благо ВВП и так же платят налоги в бюджет.
Затраты на воспитание, кормление и вообще выращивание этих детей - это просто "длинные" ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ИНВЕСТИЦИИ. Которые потом должны вернуться многократно.
Понимаете?
Т.е. это сегодня затраты, да. Но через годы - это прибыль, ручеек денег. А много ручейков сливается в реку.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Да нет, это Вы далеки от реальности. Вы видели этих детей, брошенных, в домах инвалидов, от родителей наркоманов и алкоголиков, недееспособных. Которые не пойдут в армию и не будут защищать страну и тем более работать на благо, со всеми вытекающими из этого.... Речь идет именно о таких детях.
Данил СуВ ответ на Helga
Helga
Да нет, это Вы далеки от реальности. Вы видели этих детей, брошенных, в домах инвалидов, от родителей наркоманов и алкоголиков, недееспособных. Которые не пойдут в армию и не будут защищать страну и тем более работать на благо, со всеми вытекающими из этого.... Речь идет именно о таких детях.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Наркоманов и алкоголиков следовало бы стерилизовать в принудительном порядке за счет государства или за их счет.
Не все сразу, сейчас делаются первые шали, а план - я уверен - весьма общирен. Просто не все сразу.
александр князевскийВ ответ на Данил Су
Данил Су
ВЫ неправы. Государство выращивает этих детей, но они отдают этот долг сторицей - идут служить в армию, защищают нашу страну, и идут работать на благо ВВП и так же платят налоги в бюджет.
Затраты на воспитание, кормление и вообще выращивание этих детей - это просто "длинные" ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ИНВЕСТИЦИИ. Которые потом должны вернуться многократно.
Понимаете?
Т.е. это сегодня затраты, да. Но через годы - это прибыль, ручеек денег. А много ручейков сливается в реку.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
особенно из мест лишения свободы
Котэ РасчудесныйВ ответ на Данил Су
Данил Су
ВЫ неправы. Государство выращивает этих детей, но они отдают этот долг сторицей - идут служить в армию, защищают нашу страну, и идут работать на благо ВВП и так же платят налоги в бюджет.
Затраты на воспитание, кормление и вообще выращивание этих детей - это просто "длинные" ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ИНВЕСТИЦИИ. Которые потом должны вернуться многократно.
Понимаете?
Т.е. это сегодня затраты, да. Но через годы - это прибыль, ручеек денег. А много ручейков сливается в реку.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Автор писал про детей, рожденных оттнаркоманов и алкашей умственноотсталых? Какие с них прибыли вы в будущем ждете? Запретить легальные аборты, значит разрешить подпольные. И куча женщин после этого вообще не смогут иметь детей. А если маньяк или псих изнасиловал, что тоже рожать? В правительстве сидят люди в своем мире, который вообще не относится к реальности. Хотят сказку, но есть сказки и с плохим концом...
Котэ Расчудесный
Автор писал про детей, рожденных оттнаркоманов и алкашей умственноотсталых? Какие с них прибыли вы в будущем ждете? Запретить легальные аборты, значит разрешить подпольные. И куча женщин после этого вообще не смогут иметь детей. А если маньяк или псих изнасиловал, что тоже рожать? В правительстве сидят люди в своем мире, который вообще не относится к реальности. Хотят сказку, но есть сказки и с плохим концом...
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Возвращение в 90-е года,подпольные аборты!!!было это уже.
HelenaVВ ответ на Данил Су
Данил Су
ВЫ неправы. Государство выращивает этих детей, но они отдают этот долг сторицей - идут служить в армию, защищают нашу страну, и идут работать на благо ВВП и так же платят налоги в бюджет.
Затраты на воспитание, кормление и вообще выращивание этих детей - это просто "длинные" ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ИНВЕСТИЦИИ. Которые потом должны вернуться многократно.
Понимаете?
Т.е. это сегодня затраты, да. Но через годы - это прибыль, ручеек денег. А много ручейков сливается в реку.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Большинство детей-отказников больны и многие воспитываются в специализированных учреждениях. Какая прибыль? Какие налоги?
ElenaВ ответ на HelenaV
HelenaV
Большинство детей-отказников больны и многие воспитываются в специализированных учреждениях. Какая прибыль? Какие налоги?
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Потом родителям таких отказников-инвалидов,по достижении 18 лет, придут письма счастья,о взыскании алиментов на пожизненное содержание недееспособного инвалида. так что гос-во и эту проблему с себя хотя бы частично скинуло
ольга ивановаВ ответ на Данил Су
Данил Су
ВЫ неправы. Государство выращивает этих детей, но они отдают этот долг сторицей - идут служить в армию, защищают нашу страну, и идут работать на благо ВВП и так же платят налоги в бюджет.
Затраты на воспитание, кормление и вообще выращивание этих детей - это просто "длинные" ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ИНВЕСТИЦИИ. Которые потом должны вернуться многократно.
Понимаете?
Т.е. это сегодня затраты, да. Но через годы - это прибыль, ручеек денег. А много ручейков сливается в реку.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Т.е. давайте больше будет у нас детдомовцев? А мы им не только содержание на четверть жизни (после 18 они тоже выплаты могут получать), а ещё жильё, образование высшее при любом уровне интеллекта. А потом основная масса их вырастает и живёт нахлебниками и бездельниками всю жизнь. Это, увы, реалии.
МайорВ ответ на Данил Су
Данил Су
ВЫ неправы. Государство выращивает этих детей, но они отдают этот долг сторицей - идут служить в армию, защищают нашу страну, и идут работать на благо ВВП и так же платят налоги в бюджет.
Затраты на воспитание, кормление и вообще выращивание этих детей - это просто "длинные" ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ИНВЕСТИЦИИ. Которые потом должны вернуться многократно.
Понимаете?
Т.е. это сегодня затраты, да. Но через годы - это прибыль, ручеек денег. А много ручейков сливается в реку.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Ряды преступников они пополняют. Вы близко видели эти детские дома, я не про те, которые показывают по телевизору, типа "у вас будет ребенок". Дети малоуправляемые, обозленные, обучение проходит по упрощенной программе, практически все девочки подвергаются насилию со стороны пацанов, воспитателей не хватает, чтобы за всеми уследить. Мало кому из воспитанников детских домов удается адаптироваться в обществе, а вы про прибыль и ручеек.
Iron ButterflyВ ответ на Данил Су
Данил Су
ВЫ неправы. Государство выращивает этих детей, но они отдают этот долг сторицей - идут служить в армию, защищают нашу страну, и идут работать на благо ВВП и так же платят налоги в бюджет.
Затраты на воспитание, кормление и вообще выращивание этих детей - это просто "длинные" ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ИНВЕСТИЦИИ. Которые потом должны вернуться многократно.
Понимаете?
Т.е. это сегодня затраты, да. Но через годы - это прибыль, ручеек денег. А много ручейков сливается в реку.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Еще раз. Вопрос о том,что кто больше возмущается по поводу абортов-тому и содержать. Просто сотрясать воздух-много ума не надо.
А вот сколько обходится государстсву ребенок в детдоме-посчитайте,вплоть до бесплатного жилья к 18 летию.
Процент нормально адаптированного человека -среди детдомовцев-чрезвычайно низок.
KaterinaВ ответ на Данил Су
Данил Су
ВЫ неправы. Государство выращивает этих детей, но они отдают этот долг сторицей - идут служить в армию, защищают нашу страну, и идут работать на благо ВВП и так же платят налоги в бюджет.
Затраты на воспитание, кормление и вообще выращивание этих детей - это просто "длинные" ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ИНВЕСТИЦИИ. Которые потом должны вернуться многократно.
Понимаете?
Т.е. это сегодня затраты, да. Но через годы - это прибыль, ручеек денег. А много ручейков сливается в реку.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Бред какой! Какая работа??? какие налоги! Смешно! В городе, где живут мои бабушки, есть деревня СОС для детдомовских, прям посреди чистого поля стоят дома коттеджного типа. Детдомовским квартира от государства положена, каждому. Так что они делают - вбиваются впятером в одну квартиру, а свои сдают. И живут на эти смешные три рубля, но хоть работать-то не надо!!! Пацанов не каждого в армию призовут- они там через один больные (родоки-то не очень по ходу у них), ну а женщины в армии не служат и в основном чего хотят - скорее бы замуж выскочить, родить и осесть на шее у мужа, только вероятность встретить нормального МЧ с детдомовским прошлым маловероятна, а потому начинается цепочка неблагополучия.
Екатерина В ответ на Iron Butterfly
Iron Butterfly
Надо встречное предложение выдвинуть-тот ,кто подписывает эту петицию-должен в фонд тех рожденных детей и их их матерей -перечислять ежемесячно нехилую сумму.
Против абортов? Значит ЗА рождение? Тогда докажи,КАК ты радеешь за это дело.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
1000000000000000 раз за!
Елена-ЕленаВ ответ на Татьяна С
Татьяна С
Поддерживаю полностью. Лучше бы рост цен запретили...
СсылкаПожаловаться

Инна ДерюгинаВ ответ на Татьяна С
Татьяна С
Поддерживаю полностью. Лучше бы рост цен запретили...
СсылкаПожаловаться
За запрет абортов выступают часто те, кто считает, что их эта проблема не коснется (мужчины и женщины, вышедшие из фертильного возраста). Право женщины - решать судьбу своего неродившегося ребенка.Есть книга Л.Улицкой "Казус Кукоцкого", только авторы законопроектов о запрете абортов ее,вероятно, не читали.
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
мужчины , в этом вопросе , несколько безответственны.это о презервативах. а женская контрацепция дороговата.... некоторые слои населения ,не будут этим заморачиваться.
Мary TigrВ ответ на Наталья
Наталья
мужчины , в этом вопросе , несколько безответственны.это о презервативах. а женская контрацепция дороговата.... некоторые слои населения ,не будут этим заморачиваться.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
если уж на то пошло в среднем - женская контрацепция дешевле мужской))) презики нынче дороги)) 1 пачка на 12 штук - дороже таблеток на месяц)))))))
НатальяВ ответ на Мary Tigr
Мary Tigr
если уж на то пошло в среднем - женская контрацепция дешевле мужской))) презики нынче дороги)) 1 пачка на 12 штук - дороже таблеток на месяц)))))))
СсылкаПожаловаться
История переписки3
че ,реально?) я на них ,конкретно о презиках, цены не знаю))))
Мary TigrВ ответ на Наталья
Наталья
че ,реально?) я на них ,конкретно о презиках, цены не знаю))))
СсылкаПожаловаться
История переписки4
не, ну может и есть где дешевые... а если приличной фирмы - 400 это вроде самые-самые дешевые! а так 600-700 р)))
Жалоба отправленаОтменить
Бельевые тренды, которые помогут почувствовать себя женственно и роскошно
Как выглядят и чем занимаются знаменитые российские гимнастки после окончания спортивной карьеры
Готовимся к отпуску: что никогда нельзя надевать в самолет
Скинни, брюки и черный: новый стиль 69-летней Брижит Макрон
15 идей для празднования Пасхи: убираем, готовим, украшаем