Официальный развод: значит он что-то или нет

Ещё одна дура

Вы не старомодная, вы не уверены в нем. И в этом нет ничего плохого.
Так почему на вас женится не хочет?

Для вас -значит.
А чужое мнение вы собираете - порефлексировать подольше?

Может он не разводится, чтобы не пришлось снова жениться? Ну и в случае чего, жена - наследница и имеет различные права.

По-моему, так жить без оф. развода очень опасно, супруг (хоть и на бумаге) наберет кредитов, долгов, а ты будешь по ним расплачиваться

Его жена уже с ним развелась давно. А он просто штамп о разводе в паспорт не ставит. У меня БМ такой же: я с ним уже 12 лет назад развелась, но для всех он до сих пор женат на мне.

Есть шанс что он станет отцом, не участвуя в этом процессе лично...

Причем не единожды может стать отцом а отцом героем)).

Для мужчины развод вовремя- большое благо, иначе попасть можно не хило

Смотря чего Вы хотите с ним.

Во-первых, чисто формально: это потом если "недайбогчто", то Вы останетесь в дурах. Всё мужнино уйдет жене, и это не оспорить.
Во-вторых, это отношение человека к своей жизни. Я за здоровый пофигизм, но формальные стороны надо соблюдать. (см. во-первых).
В-третьих, это пофигизм по отношению к Вам.
В-четвертых,... ну как-то просто непорядочно выглядит. Один мой приятель давно не жил с женой,но развод они не оформляли. Но когда он познакомился с женщиной, за которой хотел ухаживать, он сначала выполнил формальную сторону: сходили в загс и получили они с БЖ бумажки.

О, как! То доказывают, что штамп ничего не значит, то все-таки значит, когда с другой поставлен!

вы ему напомните, что к нему в реанимацию вы его жену законную повезете - вас просто не пустят)

Будет значить очень много, если будете расходится или что-либо случится. Его жена может претендовать на все имущество, к-е он приобрел за все эти годы. Она также остается его наследницей. Вы ни на что не можете претендовать ни в каком случае.

А разве оспорить нельзя? Привести свидетелей, что граж.дена вела совместно с ним хозяйство.Собирать чеки на покупки .

Нельзя. У нас в стране сожительство не рассматривается как юридицеские отношения. Может вы подкупили свидетелей, а чеки выкрали. Чем докажете?

Все написали абсолютно верно.
Мужчина находится в зоне риска, в то время, как его жена этих рисков не имеет.

Это такая мутота!

вот и объяснение- у них двое детей.А значит страхует детей от чужих дядек в квартире.Сам устроил личную жизнь,а жене-ни ни. Так что из женской солидарности требуйте оформления развода. или пусть в семью возвращается-там небось пацаны заждались.

Этот развод не нужен его жене, как написали ранее, в случае чего, она (жена) будет претенденткой на его имущество , нажитое в браке...

И почему же тогда он ей не нужен? Отожмет в случае развода половину. Жена, я имею в виду.

Ааа .пардон. Я поняла. Действительно, жене не выгодно. ))

Хотел было пояснить, но вы избавили меня от этого)

Если он что-то нажил за эти годы,а если ничего? Неделю назад столкнулась с мужчиной-он 18 лет назад ушел от жены и так до сих пор не оформил развод. Живет с женщиной с сыном 30 лет. Жену возит в больницы,на уколы и я его поняла.что жена его страхует в смысле квартиры.Так как нынешняя уже хочет к нему прописать сына и приватизировать его долю на сына. Вот тут я поняла.что правильно мужик делает-разведется .потеряет квартиру.