Давно заметил, как люди любят кичиться высшим образованием и тыкать им в нос собеседнику, как безоговорочным аргументом недюжинного ума. А между тем ограниченность не знает границ - и среди вроде умных на первый взгляд людей тоже. В одной из тем несколько дней мне доказывали, что если человек теряет ребенка - то это по-любому значит, что он совершил в жизни какой-то тяжелейший грех. На мое возражение - мол, а как же убийцы, маньяки и так далее - почему их дети не умирают тогда? - мне безапелляционно заявили, что быть такого не может)) И это чесал человек, который хвастает тем, что английскую классику в оригинале читает. Меня, конечно, удивить очень сложно, но иногда здешним особам это удается. Поржал. Каждый раз убеждаюсь в том, как же дремучи и трусливы некоторые люди - ведь подобные заявления - это не что иное, как психологическая защита от осознания того, что с нашими детьми в любую минуту может произойти несчастье... А так поставил себе "заслон" - мол, если я никого не убил, то в моей семье ничего плохого не произойдет. Только вряд ли это признак ума. С зашоренными людьми общаться неинтересно, будь у них хоть пять бумажек о том, что они имели возможность чему-то научиться. Есть вещи, которым человек учится не в институте. Но чтобы их познать, ему нужно иметь природный не ограниченный шаблонами ум и даже некоторое бесстрашие. И встречи с такими людьми - это как дар свыше, они в нашем мире большая редкость... Как сказал кто-то из великих - очень редко можно встретить человека, сочетающего в себе ум и широту взглядов. Согласны со мной или будете тапки кидать?)))
Марк Твен четко подметил: "Я никогда не позволял, чтобы школьное образование мешало моему обучению". Это может относится к любому виду обучения.) Фишка не в том, сколько ты закончил уз, а в том, какие реально знания ты имеешь за пределами учебной программы.
Одна аспиратнка 32 лет со мной спорила на предмет ананасов, которые растут на Ананасовой Пальме, название которой, собственно, и есть доказательство ее правоты и на тему истории религии, долго рассказывать, суть такова - человек плюнул в лицо всей мировой, совершенно не зная ни слова из официального источника (типа Библия там, Евангелие), но имея весьма точное представление об истории Иисуса, приводя в доказательства роман Булгакова "Мастер и Маргарита". У человека 2 вышки и 1 аспирантура. Читала ее дисер о Кафке - ересь невероятная.
а вообще Вы правы. ВО не дает ни мудрости ни "жизненых" мозгов, но почему то считается прививкой от глупости!