Он её никогда не потеряет.

да всякие есть...

эт кто такое сказал?

непуганый, вот и уверен.

По-моему страх человека потерять и человека ценить - разные вещи. Первое помогает иногда встряхнуть второе, не не гарантирует его перманентное присутствие в желаемой концентрации. А иногда даже и вредит. Ревность(неадекватное, разрушительное проявление), думаете, на чём базируется? Ассорти чувства собственности, заниженной самооценки и страха партнёра потерять.

да знаем мы что сволочь-ревность не красит и хорошие люди ею не болеют. где нет любви - там ревность. бывает что и не теряет, а вот как же с другой или с другим было лучше чем с ней или с ним. не потеряла ведь, а потому что сволочь - вот и бесится.

Я специально в кавычках пояснила, что имею в виду её... хм... крайние - скажем так, проявления. С ней, как с разумным/здоровым эгоизмом. Когда ею именно болеют, клиника, паталоия, то да, любви там нет. А в случаях, когде её "здоровой" тоже нет, вообще, никак, даже просто лёгким облачком, там любовь тоже того, странная.
Когда всё в рамках нормальности, ревность является своего рода "инстинктом самосохранения" для интимности и интактности отношений.

ура! пришли к консенсусу )))

Что, правда? Я думала, что возражаю, а оказалось мы одного мнения?

да, в менее контрастной форме наши мнения совпали )))

Cool))

предлагаю на подобных мыслях не зацикливаться и прежде всего ценить себя саму!

Точно. Где самоуважение, там харизма. И люди относятся к нам так, как мы сами к себе относимся. Потому что выставляем соответствующие рамки и границы допустимости.

вот что делать с людьми, которые иногда стремятся любыми способами нарушить комфортные нам рамки и границы допустимости?

Тут два варианта. Либо эти границы излишне... залезают на территорию другого. Знаете цитату из конституции - моя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого. Либо эти люди с отклонениями. Крайние представители - социопаты.
Нет, ещё третий вариант есть - вы их нечётко устанавливаете и непоследовательны в их отстаивании.
Первое и второе поправимо, работать над собой. Как великий Ленин завещал? Учись учиться. Второе явление редкое. Если угораздило, только дистанция.

первый вариант отсутствует в связи с отсутствием пересечения интересов, дистанция максимально возможная. похоже больше на неграмотную и неразумную провокация на общение, но общаться после таких резких выпадов ни один нормальный человек не захочет. вот ведь ситуёвина.

похоже больше на неразумную и неграмотную, это тоже хотела примером отклонений привести. Постеснялась. Да и такие люди со временем тоже принимают ваши правила. Просто с ними нужно больше упёртости и времени в силу их... как бы поделикатнее... их спецефических качеств. Если контакты неизбежны. Скажем, из числа родственниц или коллег по работе. На кого ещё нельзя так сказать забить совершенно без последствий? Я вас уверяю, принцип "люди относятся к нам так, как мы к себе относимся" работает.
Такими неда... специфическими людьми вообще-то возможно управлять. Они не понимают доводов рассудка, но чуть ли не охотно ведутся на провокации. Я в этом не сильна, но приёмы существуют. К примеру "Психологическое айкидо" Литвака.

*ведутся на манипуляции.

спасибо большое, обязательно прочитаю )))

абсолютно солидарна!