Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Леди закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

опрос без всяких там.

Доброе утро ,мне просто интересно узнать у дам ,как у просто милых обывателей несколько мнений по вопросам..
Они политические и в принципе наверное Вам не интересны..но
Уж не сердитесь..
Вот вопросы.
1.Как Вы думаете кто взорвал Башни близнецы в Америке
2 Кто придумал терроризм и террористов смертников.
3. Кто придумал концлагери и массовые истребления людей
4. Кому были выгодны теракты в Москве.

если отвечать то пожалуйста тоже по пунктам..
У нас тут спор ,о том ,что большинство людей верит ,что им говорит правительство.
прошу прощение за такую тему.

1. http://macbion.narod.ru/polit/2001/septe...
Антон Антон
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Комментарии
294
Антон АнтонВ ответ на вячеслав васильев
вячеслав васильев
Естественно, идеология и религия служит для внешнего оформления. Если нравиться грабить и убивать, то в любой религии можно найти для этого оправдание.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Совершенно верно и взаимные набеги тому доказательство.
Кин-дза-дзаВ ответ на вячеслав васильев
вячеслав васильев
Мусульмане не лучше христиан, просто, если христиане хоть для виду извиняются за свои безобразия, то от мусульман что-то извинений не слышно. До крестовых походов арабы-мусульмане вторглись в Европу и, как все знают, захватив территорию современной Испании, во Франции дошли до Пуатье, где были остановлены франками. А вообще-то дело не в религии. Человек находит в религии то, к чему у него лежит душа.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
"Человек находит в религии то, к чему у него лежит душа".Респект!
Rey MorningstarВ ответ на Антон Антон
Антон Антон
2) террористов смертников придумала их религия, которая говорит, что во благо, это разрешается.
какая религия если поконкретнее..
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Антон, если совсем по-простому, то борьба с неверными в исламе поощряется немедленным раем с гуриями и прочими прелестями. Поэтому всем желающим получить наилучших гурий и наиболее удобное местечко в раю следует подорвать себя с наибольшим количеством неверных )
Антон АнтонВ ответ на Rey Morningstar
Rey Morningstar
Антон, если совсем по-простому, то борьба с неверными в исламе поощряется немедленным раем с гуриями и прочими прелестями. Поэтому всем желающим получить наилучших гурий и наиболее удобное местечко в раю следует подорвать себя с наибольшим количеством неверных )
СсылкаПожаловаться
История переписки3
нет..к сожалению ,это ложь..
Исламский терроризм это ответ на иной терроризм
более жестокий ..
Антон АнтонВ ответ на Rey Morningstar
Rey Morningstar
Антон, если совсем по-простому, то борьба с неверными в исламе поощряется немедленным раем с гуриями и прочими прелестями. Поэтому всем желающим получить наилучших гурий и наиболее удобное местечко в раю следует подорвать себя с наибольшим количеством неверных )
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Профессор Dewdney делает заключение:

"...Согласно сценарию операции "Перл", наиболее вероятный преступник - Моссад, израильская спецслужба. Плотные отношения с администрацией Буша через посредников, дали возможность Бушу, Рамсфельду, и другим членам американской администрации отвергнуть обвинения в "особой" информированности о предстоящей атаке".

Похоже, что команда Буша (включая Richard Perle и Paul Wolfowitz) сотрудничала с правительством Израиля в организации атак 11 сентября, а Моссад обеспечивал непосредственное руководство операцией. Но маловероятно, что операция "Перл" могла быть проведена только агентами Моссад — очень вероятно, что были задействованы американцы из ВВС США и государственных агентств по разведке и безопасности.

"...ЦРУ всегда поддерживала как исторический факт то, что оно никогда не убивало гражданина Америки на американской земле. Если в результате настойчивых попыток Eric Olson выяснить, что на самом деле произошло с его отцом (Доктор Frank Olson, ученый армии США), и розыскных способностей общественного обвинителя Saracco, это окажется ложью, это может стать началом конца агентства".
(Дело Олсона: Секрет, способный уничтожить ЦРУ";).

Аналогично, если будет показано, что ЦРУ было замешано в убийстве около 200 пассажиров (большинство из них американских граждан) с четырех Боингов, погибших, когда рейс UA93 взорвался в небе над Пенсильванией, это будет конец агентства (и это давно пора сделать).
elena_bi@inbox.ruВ ответ на Антон Антон
Антон Антон
2) террористов смертников придумала их религия, которая говорит, что во благо, это разрешается.
какая религия если поконкретнее..
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Религия здесь не при чем. Любая религия призывает в первую очередь к добру и справедливости. А вот используют религиозных фанатиков в своих целях люди совсем не религиозные. Вспомните Крестовые походы за "гроб Господен". За что воевали на самом деле? Правильно, как всегда - за бабло и территории.
vipВ ответ на Оlya
Оlya
1) те кому это было выгодно. Судя по всему выгодно это было правительству Америки. 2) террористов смертников придкмала их религия, которая говорит, что во благо, это разрешается. 3) Это правила ведения политики. не знаю кто придумал, но в жизнь воплощали явно закомплексованные люди. Которые видели в ничем не повинных людях угрозу своей власти. 4) теракты в Москве выгодны людям, заинтересованным в этих террактах. Кто именно эти "заинтересованные люди" говорить не принято.
СсылкаПожаловаться
правительство на то и правительство, чтобы извлекать выгоду из любых ситуаций, а люди на то и люди, чтобы с невыгодными для себя ситуациями бороться. а вот скулить, действительно, бесполезно...
Александр Краюхин
Все сделано правительствами многих стран.Идет обыкновенное отмывание денег.На терроризме многие заробатывают деньги.Особенно военные.
Антон АнтонВ ответ на Александр Краюхин
Александр Краюхин
Все сделано правительствами многих стран.Идет обыкновенное отмывание денег.На терроризме многие заробатывают деньги.Особенно военные.
СсылкаПожаловаться
очень умно.
Александр КраюхинВ ответ на Антон Антон
Антон Антон
очень умно.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Антон!Сделай доброе дело.Скин ссылку на спортивное питание.сынок дружка железо тягает,ему надо,поднять муж.гармоны.
Антон АнтонВ ответ на Александр Краюхин
Александр Краюхин
Антон!Сделай доброе дело.Скин ссылку на спортивное питание.сынок дружка железо тягает,ему надо,поднять муж.гармоны.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
сыну скока лет!? Желательно в личку напиши,а то писем море..
Но вообще мужчине до 34 лет искуственно поднимать тестостерон опасно в плане детей делать..
лучше протеин и аминки да мяса побольше.
а сайт www. 5lb.ru
Антон АнтонВ ответ на Александр Краюхин
Александр Краюхин
Антон!Сделай доброе дело.Скин ссылку на спортивное питание.сынок дружка железо тягает,ему надо,поднять муж.гармоны.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
ZweckeВ ответ на Антон Антон
Антон Антон
очень умно.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Вы "Дух времени", наверное, посмотрели (или пересмотрели)?
Лена***
А что людям остается кроме как верить в то, что говорит правительство? Терроризм и придумывать не надо, это просто реакция на агресию правительства.
Василиса
Всё это замутило правительство....чтобы слить деньги на борьбу с террором....
Антон АнтонВ ответ на Василиса
Василиса
Всё это замутило правительство....чтобы слить деньги на борьбу с террором....
СсылкаПожаловаться
Профессор Dewdney делает заключение:

"...Согласно сценарию операции "Перл", наиболее вероятный преступник - Моссад, израильская спецслужба. Плотные отношения с администрацией Буша через посредников, дали возможность Бушу, Рамсфельду, и другим членам американской администрации отвергнуть обвинения в "особой" информированности о предстоящей атаке".

Похоже, что команда Буша (включая Richard Perle и Paul Wolfowitz) сотрудничала с правительством Израиля в организации атак 11 сентября, а Моссад обеспечивал непосредственное руководство операцией. Но маловероятно, что операция "Перл" могла быть проведена только агентами Моссад — очень вероятно, что были задействованы американцы из ВВС США и государственных агентств по разведке и безопасности.

"...ЦРУ всегда поддерживала как исторический факт то, что оно никогда не убивало гражданина Америки на американской земле. Если в результате настойчивых попыток Eric Olson выяснить, что на самом деле произошло с его отцом (Доктор Frank Olson, ученый армии США), и розыскных способностей общественного обвинителя Saracco, это окажется ложью, это может стать началом конца агентства".
(Дело Олсона: Секрет, способный уничтожить ЦРУ";).

Аналогично, если будет показано, что ЦРУ было замешано в убийстве около 200 пассажиров (большинство из них американских граждан) с четырех Боингов, погибших, когда рейс UA93 взорвался в небе над Пенсильванией, это будет конец агентства (и это давно пора сделать).
Ms. Dum-Dum
по-моему, чем менее человек образован( в выскоком смысле, а не в смысле обладания n-ным количество корочек),но чем больше он хочет казаться таковым и разбирающимся в политике, экономике и т.д., он верит в теории заговоров.
Башни-близнецы взорвали террористы, а фбр и цру прохлопали ушами. То же самое и взрывы в Москве.
Единственная конспирация правительств в том, что они, по-моему, доплачивают всем тем, кто создает темы и перессуды на тему конспиралогии. Ибо той же америке гораздо выгодно распространять слухи о том, что правительство такое крутое и может всех нах взорвать, и таким образом, чтоб их еще больше боялись, чем откровенно признать свою недееспособность и в итоге потерять вообще всякое влияние и статус.
А конц-лагеря с рабами, тяжелыми работами, побоями и убийствами стары как мир. Даже в библии моисей выводил евреев из рабства, когда они строили там в тяжелых условиях.
Антон АнтонВ ответ на Ms. Dum-Dum
Ms. Dum-Dum
по-моему, чем менее человек образован( в выскоком смысле, а не в смысле обладания n-ным количество корочек),но чем больше он хочет казаться таковым и разбирающимся в политике, экономике и т.д., он верит в теории заговоров.
Башни-близнецы взорвали террористы, а фбр и цру прохлопали ушами. То же самое и взрывы в Москве.
Единственная конспирация правительств в том, что они, по-моему, доплачивают всем тем, кто создает темы и перессуды на тему конспиралогии. Ибо той же америке гораздо выгодно распространять слухи о том, что правительство такое крутое и может всех нах взорвать, и таким образом, чтоб их еще больше боялись, чем откровенно признать свою недееспособность и в итоге потерять вообще всякое влияние и статус.
А конц-лагеря с рабами, тяжелыми работами, побоями и убийствами стары как мир. Даже в библии моисей выводил евреев из рабства, когда они строили там в тяжелых условиях.
СсылкаПожаловаться
А как тогда башни рушились быстрее чем свободное падение.
Моисей не был рабом,он был по дурости приближен к Египетским жрецам и обладал частью знаний ..
Что и использовал по сути в корыстных целях.
Ms. Dum-DumВ ответ на Антон Антон
Антон Антон
А как тогда башни рушились быстрее чем свободное падение.
Моисей не был рабом,он был по дурости приближен к Египетским жрецам и обладал частью знаний ..
Что и использовал по сути в корыстных целях.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
а вы физику когда в последний раз изучали?:)) вот как раз-таки для таких как вы и пишут про свободное падение.
Антон АнтонВ ответ на Ms. Dum-Dum
Ms. Dum-Dum
а вы физику когда в последний раз изучали?:)) вот как раз-таки для таких как вы и пишут про свободное падение.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
У меня по физике и в школе и институте отлично...
Просто башни по закону должны были рушиться две минуты минимум..а не несколько секунд..
Ms. Dum-DumВ ответ на Антон Антон
Антон Антон
У меня по физике и в школе и институте отлично...
Просто башни по закону должны были рушиться две минуты минимум..а не несколько секунд..
СсылкаПожаловаться
История переписки4
по закону, это если бы вы с крыши башни кипич кинули..он бы и летел 2 минуты. А теперь разбросьте мозгами..Рушится, допустим первый этаж сверху и падает со скоростью 9.8м/с^2. с массой m. Когда он ударяется об пол второго этажа сверху создается моментум и энерция. Соотвественно на момент полета второго этажа уже есть изначальный толчок, что дает возможность развивать скорость к подлету на третий этаж еще больше и так далее.. А теперь представьте там минимум этажей 60 было...
Ms. Dum-DumВ ответ на Ms. Dum-Dum
Ms. Dum-Dum
по закону, это если бы вы с крыши башни кипич кинули..он бы и летел 2 минуты. А теперь разбросьте мозгами..Рушится, допустим первый этаж сверху и падает со скоростью 9.8м/с^2. с массой m. Когда он ударяется об пол второго этажа сверху создается моментум и энерция. Соотвественно на момент полета второго этажа уже есть изначальный толчок, что дает возможность развивать скорость к подлету на третий этаж еще больше и так далее.. А теперь представьте там минимум этажей 60 было...
СсылкаПожаловаться
История переписки5
пардон с ускорением, не со скоростью 9.8...
ИгорьВ ответ на Ms. Dum-Dum
Ms. Dum-Dum
по закону, это если бы вы с крыши башни кипич кинули..он бы и летел 2 минуты. А теперь разбросьте мозгами..Рушится, допустим первый этаж сверху и падает со скоростью 9.8м/с^2. с массой m. Когда он ударяется об пол второго этажа сверху создается моментум и энерция. Соотвественно на момент полета второго этажа уже есть изначальный толчок, что дает возможность развивать скорость к подлету на третий этаж еще больше и так далее.. А теперь представьте там минимум этажей 60 было...
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Сам понял что написал??? По идее разгон падающих кирпичей и т.д. об каждый этаж должен тормозиться!!!
Ms. Dum-DumВ ответ на Игорь
Игорь
Сам понял что написал??? По идее разгон падающих кирпичей и т.д. об каждый этаж должен тормозиться!!!
СсылкаПожаловаться
История переписки6
конечно..на первых этажах..а потом, чем дальше, тем вызываемая толчком все больше и больше...прогрессия, ибо масса-то больше c каждым разом. Это по аналогии столкновения машин. Если две легковушки и одна летит на полном ходу, а вторая стоит, то ее отбросит хорошо. А если летит самосвал, то легковушка оч. далеко улетит. И удар в нашем случае-неэластичный. И скорость передаваемая объекту, стоящему на месте пропорциональна массе объекта летящего на него..
Антон АнтонВ ответ на Ms. Dum-Dum
Ms. Dum-Dum
конечно..на первых этажах..а потом, чем дальше, тем вызываемая толчком все больше и больше...прогрессия, ибо масса-то больше c каждым разом. Это по аналогии столкновения машин. Если две легковушки и одна летит на полном ходу, а вторая стоит, то ее отбросит хорошо. А если летит самосвал, то легковушка оч. далеко улетит. И удар в нашем случае-неэластичный. И скорость передаваемая объекту, стоящему на месте пропорциональна массе объекта летящего на него..
СсылкаПожаловаться
История переписки7
если рушится с первого ,то да..но не с верхних и потом, ускорение не изменяться.. без силы..
Сила была в подвале близнецов.. вакуумная бомба.
Жалоба отправленаОтменить
Бельевые тренды, которые помогут почувствовать себя женственно и роскошно
Как выглядят и чем занимаются знаменитые российские гимнастки после окончания спортивной карьеры
Готовимся к отпуску: что никогда нельзя надевать в самолет
Скинни, брюки и черный: новый стиль 69-летней Брижит Макрон
15 идей для празднования Пасхи: убираем, готовим, украшаем