Опыт

понятно! только и он и я имели все друг от друга! возмутило что если потерян интерес то об этом говорят, а не пытаются как то оправдаться! тем более мы этот вопрос оговаривали!

понятно! только и он и я имели все друг от друга! возмутило что если потерян интерес то об этом говорят, а не пытаются как то оправдаться! тем более мы этот вопрос оговаривали!

знаете мы с ним оба взрослые самодостаточные личности, оба красавцы пусть это и не скромно, независимы друг от друга! нашли то что искали а именно секс без ограничений с экспериментами и душевное тепло, большего уже и не надо, гурманы так сказать)))))) как то низко пал до инета и фейков.....

вот это мне стоит наверное понять!

Вы просто не смогли стать уникальной для него. Всего лишь одна из многих. Обидно, но так бывает.

забей,гуляй дальше

За рога и в стойло надо было ((( а то : личное пространство ,уважение ((((

что такого плохого , если только в соцсетях идет общение?

пошла бы на уступки в понимании если бы он был мой муж и общие дети, а так смысла не вижу)))))

в соцсетях общение не настоящее, люди могут никогда не встретиться, переписываясь в контакте, а лайки это только выражение дружбы

У Вас "личное пространство" для мужчины - оно как бы не личное. все подвергается проверке)) какое же оно личное получается? Не ведите себя, как следователь по особо важным и все у вас будет в порядке. А то устроили слежку за мужиком и себе противно и мужчину потеряли.

бред

---

ну ну

Какой подростковой максимализм))) Правду говорят, что сейчас молодые люди взрослеют гораздо позднее. То, что еще лет 20 назад было характерно для 16-17- летних, сейчас норма для 27- летних.

Из истории налицо такая картина: встречается женщина с мужчиной.
Для него: ну есть и есть, не требовательна, всегда дает, можно поплакаться, иногда деньжат подкинет, все это без каких то обязательств и корысти.
Для нее: ну наконец то нашла интересного порядочного человека, который не сбежал после 1 раза, два года исправно приходит, наверняка уже совсем скоро сделает предложение...
и тут мир рушится: оказалось, что женщина крайне в себе не уверена, решила затеять скандал, из за каких то лайков...вот уже и мужик не сдержался, когда пошел вынос мозга...
Может он где-то пропустил момент, когда вы решили, что общение без обязательств закончилось и теперь вы должны быть у него только одна-единственная?

примитивно))))

вы встречаетесь с человеком, чтобы приятно провести время, зачем лезть еще дальше в его жизнь, если вас итак все устраивало? Ваш выпад видится ни чем иным, кроме как устраивало только его, вы поддавались, вам нравилось, но все равно хотелось большего...

чего большего? ребенок есть, достаток есть, путешествия, книги, спорт есть!( к тому что есть личные увлечения) он такой же! нашли друг в друге все! а.... ел просто он, потерял интерес о чем стоит говорить как зрелой личности!

У вас все есть, у него все есть, какой вам дело до лайков и его соцсетей, если все устраивало? Судя по реакции больше - это чтобы он был только с вами и куда то на сторону не заглядывал.
О потере интереса можно было сказать, если бы он изменил свое отношение к вам: стал избегать встреч, вел не так как раньше...
Кроме того, его реакция на вашу агрессию была вполне себе ожидаемой, вы нарушили его личное пространство.
Вы что-то увидели, додумали и не просто решили спокойно поговорить о вас и ваших отношениях, а насмотревшись на лайки сразу сделали вывод за него и наехали.
Даже если бы он клялся в любви и говорил о том что вы самая лучшая и единственная, лайки в соцсетях не говорят ни о чем, кроме того, что ему понравились чьи то фотки, а ваша реакция на них говорит о проблемах с самооценкой..

это вы додумали что была агрессия)))) улыбаясь, спокойно без надрывов сказала о своем не понимании, он мне не муж устраивать истерики- это раз! второе с самооценкой все в отличном порядке, реально смотрю на себя. и третье в зрелых отношениях двух людей не может быть недоговренности, были взаимные лайки и общение о чем он сказал сам! личное пространство нарушено не было так как зашла на его страницу со своей шестой раз за два года!

"сказала ему,что судя по его поведению в инете,он потерял ко мне интерес, ищит, что то новое" - орфография сохранена.
До изложения предмета недовольства, начали судить (сделали вывод, еще не начав разговор). Начать разговор на основании своих выводов о чем то - это и есть проявить агрессию, пусть в самом дружелюбном тоне. Нарушили не тем, что зашли на страницу, так как по сути она в открытом доступе, а тем, что начали высказывать свое недовольство тем, что находится на его странице (и по сути вас не касается).
Вы давали друг другу какие то обещания, устанавливали границы поведения или брали обязательства?

оговаривать то что видишь своими глазами и свои ощущения к тому что увидел, это и есть уважительное, честное отношение к своему партнеру при чем близкому с которым ты делишь свое время, хлеб и постель! любые отношения это обязательства, будь то родственные, дружеские любовные))))

То есть оговаривали то, что он у вас один, а вы у него одна и никак иначе?
Какие обязательства могут быть в любовных отношениях? Разве что договоренности между людьми.
В родственных отношениях кроме как для родителей и их детей до 18 лет - больше никаких обязательств нет. Ну родители еще на алименты от детей претендовать могут, но это редкий случай.