Отчим хочет привести в дом чужую женщину.

Причем тут большевики? Скорее уж приватизация священное право собственности.

Если б не большевики жили бы вы в халупе в деревне при барине! Историю по-учите!

Вы о себе? Мы вот городские в энном поколении - и происхождение у нас как-то не холопское.
Русский язык ПОУЧИТЕ.

Рюриковичи мы

---

Я за вас страшно рада!

вот только хотела сказать- Рюриковичи мы...а там внизу меня опередили. в городах как раз преимущественно люди и жили в комнатах.

Да, действительно, при чем тут большевики. Коммуналки появились не просто так. Народ переселяли из подвалов, народ ехал из деревень строить города, это были объективные исторические процессы. Плюс многие дореволюционные доходные дома и "номера" были анфиладами комнат. Далеко не все рабочие могли иметь квартиру до революции, и крестьяне и раньше приезжали на заработки.
В итоге давать (не в собственность) стали комнаты, а кухни были общими, а не поделенными на метры и углы. Это уж соседи сами потом договаривались и делили.
Кто-то в суп соседям плевал, а чаще, по рассказам многих, соседи в коммуналках жили одной семьей, смотрели за детьми. Дети вместе играли. И уже в 60-е годы коммуналки начали активно расселять, сначала в хрущовки. Потом право получения освобождающихся комнат закрепили за остающимися жильцами.

А я Вас спрошу, а зачем крестьяне вдруг потянулись в города?....Почему они вдруг бросили привычный уклад жизни?...Не потому ли что товарищ Сталин со товарищами большевиками провели принудительную коллективизацию и бедным крестьянам просто некуда было податься?....А может товарищу Сталину прежде чем осуществлять свои грандиозные замыслы нужно было сначала построить минимально необходимые условия для жизни новых горожан?...Да вот хотя бы товарищ Хрущев. которого только ленивый не упоминает всуе и тот озаботился этим. А коммуналки - это проклятое наследие прошлого до сих пор живы.

По-моему, выделенная доля - это не разделенные в буквальном смысле углы и конфорки, а когда квартира в долевой, а не в общей (совместной) собственности. У них квартира однозначно по смерти матери в долевой собственности, у каждого своя доля.

А вы имеете право со своих 3/4 выкинуть посторонних пендалем под зад.

При этом главное не преступить за грань закона и самой не оказаться правонарушительницей.

не имеет. пусть попробует. отчим такой же собственник жилого помещения. и обострять тут не надо- вот пойдет на принцип и продаст свою долю такому человеку, что автор будет волком выть...

девушка может поступить так же
я ей так и посоветовала

так я так понимаю, что автор не хочет оставлять эту квартиру- она хочет там жить.

тогда замкнутый круг
отчим женится-приведёт законную жену
девушка выйдет замуж-и приведёт мужа
получается коммуналка

так это и есть коммунальная квартира уже. но любая проблема имеет решение- причем конструктивное решение.

только валить

Валить из квартиры или ... кхммм... валить отчима?

---

Отчима, конечно)))

После смерти мамы он вступил в наследство.

так мама вышла замуж во взрослом возрасте ..имея квартиру , детей.. и не позаботилась о сохранности своего имущества??
тогда ,да.. ее доля делится по праву наследования..

Вот почему на квартиру приобретенную до брака супруг никаких прав не имеет, а на свою долю наследства приобретенную до брака имеет? Мама на него завещание написала? По идее Вы имели свою долю до того, как он появился в квартире, вы первая наследница, квартира была приобретена до их брака.... Не понимаю что за доля его?

действительно это так(( сама недавно озадачилась этим вопросом. даже если квартира была у матери ДО брака, то после ее смерти, если есть законный муж( регистрированный) он имеет право на наследство. так что имейте это ввиду. лучше написать завещание при жизни на детей , ну или кого считаете нужным) потому как получится именно такая ситуация, как у автора...