Отец не знает о ребенке.

Я всего лишь описал ситуацию, в которой ребенок без отца будет чувствовать себя неловко.
Для меня оба варианта неприемлемы.

Верно..именно так и получается..только еще хуже!Сначала рожают для себя,потом-ты копия своего папаши...

Большинство одиноких женщин с ребёнком рожали в браке ;-) а вообще дети мучаются не у мам, которые их для себя рожали, а у алкоголичек и держащихся за "лишь бы мужик в доме был".

А одинокие женщины тут причем? Женщина может с отцом даже не разговаривать, но самовольно лишать ребенка общения с родителем не имеет права.

Вы пишите абсолютно нереалистично, оторвано от жизни. Чтобы самой не разговаривать с отцом ребёнка, но стоически позволять ребёнку с ним общаться нужно быть наполовину святой. Иисусом в юбке. Но таких очень мало. Если люди плохо расстались, с обидами и переживаниями, мать не может закрыть всё это в себе и не влиять своим мнением об отце на ребёнка. Она всего лишь человек, из плоти и крови, слабый и грешный.

К ещё, можно подумать, отцы особо рвутся с детьми общаться. Особенно когда дети от другой родятся.

Так себе оправдание, если честно.
Значит я в параллельной реальности живу, потому что такой пример есть, где мать с отцом исключительно "здравствуй/до свидания", что никак не мешает отцу общаться с дочерью.

Ну кто ж спорит, что такие примеры бывают. Я же говорю, что не все так могут. Люди разные, истории разные. Я вообще стараюсь никого не осуждать, не суди, да не судим будешь. Резкие оценки в таких морально-сложных вопросах неприемлемы. Не стоит осуждать настрадавшуюся из-за неудавшихся отношений мать за то, что она не в состоянии скрывать от ребёнка своё истинное отношение к его отцу. Да и дети подросшие не дураки, сами всё понимают.

Вот с последним предложением полностью согласна! Но для этого понимания подросшими детьми всего, маме вовсе необязательно транслировать свое негативное отношение к бывшему мужу. Жизнь обычно все расставляет на свои места и без ее негатива. А детям это травма - такое отношение мамы. Родила ребенка - терпи, держи свои эмоции в себе. Это именно ты выбрала в мужья этого мужчину, значит и твоя доля ответственности есть в его нехорошести.

Одно маленькое уточнение: "нехорошесть" мужчины может очень долго не проявлять себя и уж точно её чаще всего не видно в период начала отношений, начала семейной жизни. А потом вдруг попёрло...Виновата ли в этом женщина - спорный вопрос. Так, в принципе, можно обвинить всех, кого угодно: родителей мужчины и всех его близких родственников, что такого воспитали, учителей, что такого в школе выучили, его друзей, что дружат с таким, всех предыдущих пассий, что после них ещё хуже стал, женщину, что не разобралась вовремя. А по сути - не виноват никто. Нет совершенных людей. Жизнь состоит из миллионов мелких пазлов и где тот дефектный, неподходящий сказать сложно. Я не согласна в принципе с той мыслью, что родила-терпи ради детей и жди, когда жизнь всё расставит на свои места. Твой мужик вытер о тебя ноги, но ты должна сохранить его "светлый образ" в глазах ребёнка, это противоестественно. Самый большой подарок, который она может дать своему ребёнку - это, чтобы он видел счастливую мать, не вечно притворяющуюся таковой, потому что она должна, а счастливую по-настоящему и в этой атмосфере будет расти ребёнок, не важно с отцом, отчимом или без обоих. Это, как повезёт.

Я не говорила о том, чтоб обвинять женщину в нехорошести мужчины. Идеальных людей вообще нет, в каждом какая-то гадость есть. И не призывала создавать "светлый образ". Только ратовала за то, чтоб перед детьми не демонстрировать свое негативное отношение. В крайнем случае, можно судить поступок, а не человека вообще. И то, поступок относительно вас: "Я считаю, что папа поступил плохо со мной, для меня такое неприемлемо". Это схематично. А про счастливую маму - 100% поддерживаю. И про атмосферу, в какой растет ребенок. Только счастлива ли мать, полная обид и ненависти к бывшему мужу?...

Терпи - я имела ввиду не жить с папой ради детей, а не высказывать перед детьми свое негативе отношение к нему после развода. Согласна, что очень непросто. Но надо! Даже ради счастья самой женщины. Простить. И отпустить. Жизнь сама накажет того, кто это заслужил.

у меня в семье именно так и я очень страдаю от этого,лучше бы я рассталась совсем и создала свою семью,а не терпение его ради детей...Тем более дети страдают и я в том числе...Марина.

Вы даже сами пишите "есть пример". Такой пример 1 на 1000000.

Пишут, что такого не может быть в принципе.

Это настолько маловероятно, что практически нереально. Вот и пишут.

Может. Если она любит ребенка. Тогда она просто не сможет переживать, как ее ребенок мучается без общения с отцом.

Слушайте, да 80% мужчин после развода сами не хотят общаться со своими детьми. Вы свою детскую травму сейчас на всех детей без отцов проецируете. А у меня есть много знакомых, кто вырос в семье без папы и их это не расстраивало. Знаю даже примеры, когда человек радовался, что его мама наконец ушла от отца-тирана. Ребёнку главное, чтобы его любили, а не состав семьи.

Официальная статистика или из головы?
Где написано у автора, что отец ребенка - тиран? Где? Давайте еще раз вместе прочитаем -
"Я родила для себя прекрасную девочку, но не считаю нужным говорить об этом человеку, который является ее биологическим отцом. Права ли я и должен ли он знать?"
Где? Вы осознаете, что она даже не хочет узнать/дать шанс ребенку иметь отца? Чем она лучше этих 80% мужиков? Что за больной эгоизм в головах? Этот ребенок его настолько же, насколько и ее. Какое моральное право она имеет его скрывать? Люди! Опомнитесь!

Караул!!!! Опомнитесь!!!! Ну, что-то Вы переигрываете уже ))) примеры не из головы. По роду своей деятельности могу отслеживать достаточно большой процент семей с историей. И, Боги, обязана интересоваться этим. Если женщина не говорит - значит у неё есть на это причина. Не находите? Я в этом вопросе без травм, а вот Вы через призму своих детских комплексов смотрите. Но они Ваши. Только Ваши. И другим могут быть несвойственны. Кроме того, Вы рисуете розовые замки ответственных отцов, но лично Ваш отец почему не был в Вашей жизни? Он знал о Вас. Не особо хотел, видно. Если человек хочет общаться его ничто и никто не остановит. Поэтому, ещё раз, рожая для себя/для мужа - одинаково не гарантирует отца.

Я причину не услышал.
Не гарантирует. Но молчанка гарантирует его отсутствие, а это ненормально.
Если по роду деятельности, то должны знать, что по семейному кодексу отец имеет право на общение со своим ребенком.

При чем здесь закон? Закон есть, желания у АБСОЛЮТНОГО БОЛЬШИНСТВА отцов нет. Имеет право - пойдёт и отстоит своё право. А может и нет - ещё и родительских прав лишат, а алименты добавят. Автор не назвала причины, но они есть. И касаются её, а не Вас. От хороших и достойных мужчин детей не скрывают. Никогда. Подумайте об этом на досуге ;-)

При том, что он, закон, на стороне обманутого отца.
Я еще раз спрошу, можете показать официальную статистику АБСОЛЮТНОГО БОЛЬШИНСТВА в цифрах мне (без "я работаю, поэтому знаю" - иначе такие заявления это вилами по воде.
Вы знайте автора лично, чтобы утверждать, что причины есть? Я пока услышал только одну - "для себя". И это неважная причина.
Хорошие и достойные женщины от плохих и недостойных мужчин "вдруг" не залетают. Подумайте об этом на досуге.

как по твоему вышло что папа даже был не в курсе что девушка беременна? может там папа такой?

Как обычно это бывает. Нажрались в клубе, перепихон в туалете, про резинку забыли, как забыли и имена друг у друга спросить.