Дорогие Леди!
Хочу послушать Ваши мнения по следующему вопросу.
Насколько плохо или не очень хорошо или без разницы общаться с парнем, который в свои 25 лет уже разведен.
А история такова. Мы с ним знакомы 8 лет. Когда я еще училась в школе, а
он на 1-ом курсе Университета мы познакомились и в течении месяца
общались.
У нас ничего не было кроме провожаний со школы домой и держания за ручки.
Мне тогда было 15 лет.
Спустя месяц я поняла, что ему как бы хочется чего-то большего, но не
понимая чего - я решила закончить общение, так как была слишком юна.
Он начал встречаться с моей ровесницей, и они были в отношениях 5-6 лет -
точно не помню. Вместе им жить не разрешали родители девушки. То есть
сначала замуж возьми дочь, а потом и съезжайтесь.
Отношения у них были не совсем гладкие. Часто расставались и ссорились.
После последнего расставания которое длилось полгода у них, мы с ним начали общаться по интернету.
И спустя эти полгода ссоры у них состоится свадьба. Я пожелала счастливой жизни и удалилась из его жизни.
Не прожив и года под одной крышей на данный момент они развелись уже.
Виновата конечно же по его словам ОНА, так как она обещала типа
измениться после свадьбы, но хватило ее на пару месяцев. Она некрасиво
вели себя по отношению к его родителям и т.д.
И он понял, что люди не меняются кардинально. И лучше закончить все сейчас, пока не появились дети.
Он говорит, что всегда вспоминал обо мне и его постоянно посещали мысли, что возможно вот-вот он потеряет меня навсегда.
Верить подобным словам я не склонна. Так как вообще не люблю когда мужчины говорят на подобные темы.
Сейчас он приехал ко мне. И я не знаю, что будет. Едем с ним в отпуск на 2 недели.
Мысль о том, что я буду у него не первая в паспорте - меня гложит. Что
его фамилия будет носить еще одна девушка тоже удовольствия не
доставляет.
И вообще стоит ли мне, такой умнице не замужней иметь дело с разведенным
парнем, при условии, что я его знаю хорошо. Так как мы с одного города,
учились в одной школе, есть общие знакомые.
Благодарю за внимание)
Бельевые тренды, которые помогут почувствовать себя женственно и роскошно
Как выглядят и чем занимаются знаменитые российские гимнастки после окончания спортивной карьеры
Готовимся к отпуску: что никогда нельзя надевать в самолет
Скинни, брюки и черный: новый стиль 69-летней Брижит Макрон
А мысль про не первую в паспорте выкиньте! А то совсем она Вас обгложет...
Вся хрень нездоровая начинается именно вот с такой вот мелочи!
От бабы - мужик еще подумать не успел, а она уж мысленно ему печать в паспорт ставит и запись о наличии ребенка...
От бабы - мужик еще подумать не успел, а она уж мысленно ему печать в паспорт ставит и запись о наличии ребенка...
если и начинать то только серьезное что-то.
он прдлагает мне обратно домой уехать с ним. и жить вместе.
если и начинать то только серьезное что-то.
он прдлагает мне обратно домой уехать с ним. и жить вместе.
Хотя я бы не сказала, что этот мч такой бесценный вариант для семейной жизни - и не потому, что он разведен.
Хотя я бы не сказала, что этот мч такой бесценный вариант для семейной жизни - и не потому, что он разведен.
1. С бывшей девушкой, затем женой, в принципе "отношения у них были не совсем гладкие. Часто расставались и ссорились", потом ему (по его словам) всегда нравилась другая, т.е. вы, в характере бывшей жены были какие-то черты, которые ему не нравились и которые он считал непригодными для семейной жизни. Казалось бы, все навевало... Тем не менее, он зачем-то на ней женился. Это говорит о том, что человек либо глуп (закрывать глаза на то, что человек не соответствует моим представлениям о партнере по совместной жизни, а также считать, что этот человек - взрослый сложившийся - может кардинально измениться, потому что мне так хочется - верх глупости), либо слаб - не хотел, но женился, то ли под давлением, то ли от неча делать, то ли он по жизни так болтается как фекалии в проруби. В общем, его ни одно объяснение не красит.
2. "Виновата конечно же по его словам ОНА, так как" - вот оно ключевое, а все "так как" здесь второстепенны. Семейной жизни он не сдюжил и слился в кусты (кабы он был настроен на сохранение семьи, они протянули бы всяко больше полугода). Где гарантия, что при проблемах, которые возникнут в ваших отношениях, он не поступит точно также?. И самое главное - из своей неудачи в семейной жизни он никаких выводов не сделал. Свалить на бж - она дура, во всем виновата, это не вывод, а дерьмо.Умный ответственный человек в первую очередь начнет искать, анализировать СВОИ ошибки, чтобы не повторить их будущем. А тут человек по жизни считает, что он априори в белом, дАртаньян, а педерасты - другие. Доведется - в их рядах будете и вы.
Поэтому вы абсолютно не той проблемой заморачиваетесь, вам бы к другому присмотреться.
1. С бывшей девушкой, затем женой, в принципе "отношения у них были не совсем гладкие. Часто расставались и ссорились", потом ему (по его словам) всегда нравилась другая, т.е. вы, в характере бывшей жены были какие-то черты, которые ему не нравились и которые он считал непригодными для семейной жизни. Казалось бы, все навевало... Тем не менее, он зачем-то на ней женился. Это говорит о том, что человек либо глуп (закрывать глаза на то, что человек не соответствует моим представлениям о партнере по совместной жизни, а также считать, что этот человек - взрослый сложившийся - может кардинально измениться, потому что мне так хочется - верх глупости), либо слаб - не хотел, но женился, то ли под давлением, то ли от неча делать, то ли он по жизни так болтается как фекалии в проруби. В общем, его ни одно объяснение не красит.
2. "Виновата конечно же по его словам ОНА, так как" - вот оно ключевое, а все "так как" здесь второстепенны. Семейной жизни он не сдюжил и слился в кусты (кабы он был настроен на сохранение семьи, они протянули бы всяко больше полугода). Где гарантия, что при проблемах, которые возникнут в ваших отношениях, он не поступит точно также?. И самое главное - из своей неудачи в семейной жизни он никаких выводов не сделал. Свалить на бж - она дура, во всем виновата, это не вывод, а дерьмо.Умный ответственный человек в первую очередь начнет искать, анализировать СВОИ ошибки, чтобы не повторить их будущем. А тут человек по жизни считает, что он априори в белом, дАртаньян, а педерасты - другие. Доведется - в их рядах будете и вы.
Поэтому вы абсолютно не той проблемой заморачиваетесь, вам бы к другому присмотреться.
своей ошибкой он считает только то, что слишком баловал ее. Любые прихоти исполнял и она просто офигела вконец.
но это все лишь его слова. по факту что там было мне никогда не узнать...
своей ошибкой он считает только то, что слишком баловал ее. Любые прихоти исполнял и она просто офигела вконец.
но это все лишь его слова. по факту что там было мне никогда не узнать...
Автор, вам самой не смешно было это писать? Он виноват лишь в том, что любил, был хорошим и бла-бла, читай - не виноват ни в чем, она плохая.
Повторю, вам даже не нужно знать, что там было "по факту", хватит того, что и КАК он говорит о произошедшем, за глаза хватит.
Автор, вам самой не смешно было это писать? Он виноват лишь в том, что любил, был хорошим и бла-бла, читай - не виноват ни в чем, она плохая.
Повторю, вам даже не нужно знать, что там было "по факту", хватит того, что и КАК он говорит о произошедшем, за глаза хватит.
если и начинать то только серьезное что-то.
он прдлагает мне обратно домой уехать с ним. и жить вместе.
Извините, не удержался.
А по теме:
Парень ступил: надо смотреть
Вам тут выше советовали, что парень всё свалил на бывшую и сам чистенький. Возможно, а, возможно, он позволил ей прочно укрепиться на его шее и стряхнуть её он смог только повторным ЗАГСом, из-за чего злится на неё (да, она виновата), вот только боится признать, что сам разрешил ей сесть на шею. Тут надо конкретно на этого парня смотреть, а не дистанционно ставить ему клиз... диагноз!
Что же касается Вас, то определитесь со своими взглядами на жизнь. Закрывать глаза и делать вид, что не замечаете его прошлую жизнь и первый штамп, долго не получится. Тут либо Вы это принимаете и реально понимаете, что такая мелочь как его развод в итоге просто ничто с возможностью того, что с этим человеком у Вас получатся (возможно, если он действительно, что называется, "ваше"
Я, знаете ли, тоже детей хочу, но прежде хотел бы пожить со своей девушкой для себя хотябы годик-два, а потом уже все эти визги, подгузники, присыпки, соски и т.д.
Извините, не удержался.
А по теме:
Парень ступил: надо смотреть
Вам тут выше советовали, что парень всё свалил на бывшую и сам чистенький. Возможно, а, возможно, он позволил ей прочно укрепиться на его шее и стряхнуть её он смог только повторным ЗАГСом, из-за чего злится на неё (да, она виновата), вот только боится признать, что сам разрешил ей сесть на шею. Тут надо конкретно на этого парня смотреть, а не дистанционно ставить ему клиз... диагноз!
Что же касается Вас, то определитесь со своими взглядами на жизнь. Закрывать глаза и делать вид, что не замечаете его прошлую жизнь и первый штамп, долго не получится. Тут либо Вы это принимаете и реально понимаете, что такая мелочь как его развод в итоге просто ничто с возможностью того, что с этим человеком у Вас получатся (возможно, если он действительно, что называется, "ваше"
Я, знаете ли, тоже детей хочу, но прежде хотел бы пожить со своей девушкой для себя хотябы годик-два, а потом уже все эти визги, подгузники, присыпки, соски и т.д.
Все-таки это не мой человек. Совсем не мой. И я это поняла уже до отпуска..
Сегодня уезжаем и я решила сильно не расстраиваться.. просто получу кайф от моря и от солнца)
И знаете, я считаю бредом жить год -два до встпуления
От бабы - мужик еще подумать не успел, а она уж мысленно ему печать в паспорт ставит и запись о наличии ребенка...
Лоло, дело не в шептании. а просто самой для себя неприятно это осознавать....
Лоло, дело не в шептании. а просто самой для себя неприятно это осознавать....