Недавно подруга рассказала, что отец ей покупает машину. Она никогда звезд с неба не хватала, и это не за заслуги, а просто по логике "ну она же девочка, ей надо помогать". Меня почему-то так воспитывали носом рыть землю, поэтому сейчас слава богу все нормально, хорошая работа, родителям нет нужды мне помогать. Но все равно я думаю - это ведь правильная позиция, когда папа содержит маму, девочка в семье на это смотрит и видит - папа главный, папуля авторитет. Сколько бы ей не было лет (подруге 25). Вот я теперь думаю, у нас в семье мама тащила на себе большую часть бытовых расходов, которыми пользовались все, а папа вроде как стратегические (машина, дом), которые правда как бы его.
А теперь вопрос: как в считаете, должна ли дочь содержать в старости отца (не воспринимай те буквально, я имею ввидуне до смертного одра, а в принципе, в зрелом возрасте) или мужчина др старости мужчина, и должен обеспечивать дочь до выхода замуж, а жену - всегда? А то у меня ощущение, что я расту ломовой лошадью, как мама.
Поэтому я точно не принц.
пока родители работоспособны и в состоянии себя обеспечить, содержать их вы не обязаны.