Парадоксы СК. Улыбаюсь.

если брак аннулирован, то он аннулирован..и свидетельство о разводе - в 2-х экземплярах...неполучение бумажки на руки - не говорит об отсутствии развода....мужика признают отцом именно в рамках законодательства.но он может это оспорить...

И никто не отменял тест ДНК на отцовство, который неразумная женщина вынуждена будет оплатить вместе с судебными издержками(((

автор пишет об "оклеветанном" мужчине,которому всегда припишут ребенка...я и говорю,что в рамках закона - да..но он может оспорить

И я об этом же. Оспорит в суде, сделает тест, а дурочка с ребенком на руках все это оплатит.

да? если мужчина хочет делать тест,то платит женщина?

Кто проигрывает суд, тот и оплачивает все издержки с ним связанные.

а..вы об этом..ну если так, то да..

Это только нищеброды так к детям относятся. В богатых семьях ребёнку всегда рады.

да если б гайки не крутили
супруга на работу не пошла
а может еще и еще

Очень правильный закон про триста дней. У меня у знакомой погиб муж, когда она была на пятом месяце. Так после рождения ребенка свекровь попыталась оспорить, точнее "отменить" отцовство сына. Но на первом же этапе тяжбы получила по мозгам.

Где парадоксы? Какие-такие парадоксы???
Ст.29 СК
1. Брак, расторгаемый в органах записи актов гражданского состояния, прекращается со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - со дня вступления решения суда в законную силу.
Что же касается признания отцом ребенка, непапаше никто не мешает обратиться в суд с оспариванием отцовства.

Брак считается расторгнутым с момента вступления решения суда в законную силу. И в свидетельстве о расторжении брака, даже полученном через 10 лет, будет указано: брак расторгнут с 8 марта 2008 года, дата выдачи свидетельства - 22 октября 2017 года. То, что один из бывших супругов не оплатил гос.пошлину, не получил свой экземпляр свидетельства о расторжении брака, не означает, что второй бывший супруг как-то пострадает. Тем более, что в суд сдается оригинал свидетельства о заключении брака, а без свидетельства о заключении брака, только по штампу в паспорте, никто никаких детей записывать не будет.
А 2 пункт темы, так умилил своей наивностью: Мужчина не сможет повесить ребенка от любовницы на жену, потому что эта статья устанавливает порядок определения ОТЦОВСТВА. Ни любовница, ни жена отцом быть не могут ))))

закон как дышло

женщины не рожают от женщин.
как-то так логически)

п2 полная чушь. ребенка запишут на реального отца. это миф народный.