Плохой пример

Папа -не очень умный человек,раз проболтался подростку о своей глупости. Нужно было сказать-поранился,если б мальчик интересовался этими шрамами.

А правду сказать, детей не обманешь. Так и сказать, что дурак был , и как сейчас счастлив, что не получилось и у него есть любимый сын)

Лучше -не надо,тем более подростку. Вот он  ему и скажет при первом же воспитательном процессе---а ты сам не лучше был,вон вены резал. Не всё надо детям рассказывать,в целях сохранения родительского  авторитета и влияния.

Я ниже написала, если ребенок заинтересуется, он пойдет за правдой дальше, кто-нибудь из родни расскажет, а отец получится врал, совсем уважение у пацана пропадет к нему. Лучше все-таки правда и очень откровенный разговор, по-мужски, рассказать все, до малейших подробностей, открыть душу, как мучился, какой был дурак тогда и что сейчас ни за что так не сделал бы.

Не поймёт,мал ещё. Кто ему расскажет? Один раз бы сказал,что поранился и сын и думать забыл об этом.Никому такая правда не нужна-сыну в первую очередь.

Я сужу по своим детям, уж если что заинтересовало, все, туши свет. И возраст, конечно, если лет 13-15, это почти взрослый человек, все поймет и оценит искренность.

Да ничего он не поймёт,а скажет при случае---себя вспомни,папа. Что б такого не возникало-не надо детям давать лишней информации. Я очень не святая,я 4 раза была замужем,но мой сын и близко ничего не знал,никаких откровений .Зачем? Из этого родительский авторитет складывается,а если дети будут знать,что папа -вены резал,а мама  на аборты бегала-ничего хорошего из этого не выйдет.

Идеализация родителей тоже ничего хорошего. Другое дело, что дети все понимают, но не спрашивают, понимая всю деликатность проблемы. А тут сын требует откровенного ответа. Можно, конечно, постараться как-то отвлечь его , уйти по-хитрому, но если эта проблема засела у него в мозгу под категорией "страшная тайна", от разговора все равно не уйти.

А не надо делать страшной тайны--на рыбалке в сетях запутался ,пришлось сети резать  ,вместе с руками-хоть такой ответ. Всё,вопрос снят.Для чего эти исповеди. Я только в свои 30 лет узнала,что моя мама была замужем,до моего папы  и то случайно узнала.А знала б я это в 20,когда сама первый раз разводилась? Да я б  ей 100 раз сказала---мам,ты же тоже разводилась,а мне почему нельзя?

Можно, конечно, отмазаться, шрам на руке, это не ребенок на стороне. Но неприятно узнавать правду после вранья, отношение к человеку меняется. А отношения - сын-отец, это немножко другое, чем наши материнские заморочки. В жизни мы всегда поступаем по-своему, но вот опыт близких может и помочь.

Никому ещё ничей опыт не помог. Свой-то часто не помогает.Когда  мальчик будет постарше -его эти шрамы вообще интересовать не будут,а сейчас версия рыбалки и травмы вполне сойдёт. Кроме слов-----Тебе можно ,а мне -нет!-----------других слов я не слышала никогда ,после таких откровений. Имею в виду не себя-я всегда молчу о своих делах и тайнах.

Да, многое зависит от уровня откровенности между детьми и родителями. У меня девчонки, они у меня как на ладони, я знаю про них все. Но эти знания даются мне взамен моей откровенности. Про аборты и какие-то совсем постыдные вещи я, конечно, никогда не расскажу, но своим и чужим опытом делюсь в беседах с дочерьми, а они со мной. Я знаю, что с любой проблемой они в первую очередь прибегут ко мне и очень берегу это. У меня с мамой не было такого и однажды возникла ситуация в жизни, с которой я осталась один-на-один, а так нужна была помощь взрослых, но я побоялась осуждения. И мой самый большой кошмар, если у них случится что-то подобное, а они по каким-то причинам не обратятся к нам с отцом. Поэтому спрашивают - рассказываю, объясняю. мне тоже некоторые приятельницы говорят, что я с детьми слишком дружу, но по-моему, пусть лучше так.

Дружить -это одно,а про попытки резать  вены папе-то же самое,что маме про аборты-никакой разницы--и то ,и другое,постыдная ,неприятная глупость.Объяснять-да,давать понять,что всегда поддержишь и поможешь-обязательно,но свои глупости не вытаскивать-иначе такой надежды на помощь не будет. Какой из него помошник-когда он сам вены режет. То,что это было давно подросток-не поймёт--для него нет -давно.То же самое ,что подростку говорить-если будешь курить -то к 30 -ти годам -будет плохое здоровье---не охватывает детский мозг такие временные промежутки,в силу того,что сам живёт на свете  недавно.

Если бы он просто походя спросил, ой, пап, что это у тебя? А он задал вполне конкретный вопрос. Не просто же так. Значит что-то или уже слышал или подозревает. У нас вон бабушка - любительница снимать со всех розовые очки, все про всех знаем, даже не хотя того. А вдруг там такой дедушка?)))

Да просто в первый раз папа не нашёлся с ответом ,теперь сложнее,но придумать можно что-то всегда.

Вот мы и пришли к выводу, что каков вопрос (какова степень информированности и заинтересованности ребенка), таков должен быть и ответ, но только автора темы это уже не очень интересует.

Да сейчас половина таких. Загубили форум и пытаются как-то оживить. Вот старожилы ,вроде   нас  и поддерживают  темы.

Да вроде подтягивается потихоньку народ, у нас еще разница во времени большая, утром заглянешь посмотреть, а все интересное ночью было)))

А у Вас сейчас что? У  нас в Москве полпятого утра.

Во Владивостоке полдвенадцатого дня))) Что не спится?

Да надо уж спать идти!Сейчас пойду.

Вы очень мудрый человек. Я обязательно попрошу знакомого прочитать этот форум.Думаю, Ваши комментарии ему помогут.

Ирис, мальчику сейчас 12, но по образу мысли он старше, что ли. Спортсмен.

Значит мальчик вдумчивый и это не глупое любопытство, ему действительно интересно знать, что случилось и как папа с этим справился. Это большой жизненный опыт и не надо бояться делиться им с детьми. но это мое мнение, есть и противоположные.

Ирис, я ему так же объясняю, скажи, мол, раскаялся, дурак был... боюсь, потащат паренька к психологу....