вот некоторые ответы:
у вас всегда неприятные темы. Антон, и обычно я их пропускаю, но эта
тема....Нет никаких оправданий тому что мужчина поднял руку на женщину ,
хотя бы потому что они не равны, прежде всего физически. Ваш поступок.
поступок того ...м... это поступки слабых морально людей.
еще бы такому уебку!)) и если ты живешь с бабой значит ты кто?
нормальной женщины значит не достоин))) с тобой будет только баба за
счет которой ты будешь самоутверждаться тягая ее за шею)) фу, мерзкий
ублюдок! все кто бьет женщин твари, если не нравится тебе женщина то
нехер с ней жить, еще и драться))) только трусы так делают, потому что
знают что сильнее их, и ничего им за это не будет))) убогие, мерзкие
трусы!
так что тут ты точно не прав это не показатель женщина на то она и
женщина с ее истеричностью и вспыльчивостью это нормально.в словестном
поносе все равно выиграет женщина.в бое мужчина и тренировки тут не при
чем.мужчина сильнее физически никогда не нравились мужчины ругающиеся на
равных с женщиной
ну все правильно тварь живет с тварью))) вот и ты такая же тварь))
и "таму" подобное!!
интересно!
главная мысль,что женщина слаба!
Что это у неё в природе заложено и логика отключается
и тому подобное!
Но вот вопрос!!!!
а Вы знаете физиологию мужчины!??
что мужчина если он не ЧМО, всегда на агрессию отвечает агрессией!?
это у него в генетике прописано!?
и потом умная дама не допустит конфронтации с мужчиной до мордобоя!
она понимает суть мужской психологии и донесёт мысли по иному!
Но нет! опять двойные стандарты! женщина имеет право истереть из за сути бабской и эмоциональности,а мужчина должен быть понурым осликом!?
Но если знаете ,что мужчина по сути сильнее и агрессивнее,то чего голой задницей ежей то давить!?
Сами часто виноваты!?
Как пример!
только пример!
Выехала дама на Оке на встречку Камазу ,нарушив правила.
Ну и соответственно дама на Оке погибла.
так по Вашей логике виноват Водитель Камаза!
Виноват не смотря на явную вину дамы на Оке.
Виноват по причине ,что он На Камазе и не погиб спасая дуру на Оке..
Где логика!?
Она в своде правил управления транспортными средствами ,где нет понятий психологическая неуравновешенность в момент нарушения правил!
так и тут виновата!?
получите!
исходя из вашего примера, если агрессор на камазе, а вы на оке , то разумнее его пропустить даже если , он явно неправ
так что никаких двойных стандартов - если двое выясняют отношения при помощи мордобоя , то ослики они оба
что же касается вылетевшей на встречку оки, то реакция водителя камаз меньше всего зависит от пола, что-то я не припомню , чтобы кто-то из рисковавших здоровьем , а возможно и жизнью из-за идиотов на дороге рассуждал о феминизме