По мотивам тем про алименты.

зачем? пусть мамы кормят, а папы обувают,одевают,лечат, оплачивают кружки и будет все по честному!

Хорошая идея

тогда ребенок будет ходить полураздетый, лечиться отваром ромашки и кружки будут исключительно бесплатные((((( проверено на себе

В точку!

про контроль согласна категорически. и чтобы сумма алиментов была не по зарплате мужа, а по реальным тратам на ребенка. не пять тысяч, а на остальное мамаша горбатится, а на абсолютно всю сумму, поделенную на двоих родителей.

А теперь представьте, что БМ в разы больше зарабатывает и вся Ваша зарплата не сможет покрыть половину его трат на ребёнка. Такое тоже бывает. Ближе на до к реальности быть.

будьте чуть ближе к реалиям... папки из списка Форбс редкое явление, да и мамки у них не бедствуют. .

Их мамки не бедствуют потому что папки им помогают.

пусть даже так. но мы все же о средней семье.

Вы же понимаете, что законы принимаются для всех, а не только для средних семей. Траты на ребёнка могут быть сколь угодно высокими и не всегда у бывших супругов одинаковые доходы.

поэтому один супруг должен вкалывать, чтобы ребенок полноценно питался, одевался и прочее.. а второй с номинальной зарплатой на печи лежал? я не пишу о перегибах в виде изначального мезальянса или трат миллионных. все по адекватным тратам обычной семьи.

Поэтому, каждый из родителей, согласно закону, тратит по 25% от заработка на ребёнка. Остальное, добровольное желание родителя. Если один из родителей не честен и укрывает доходы, то на это тоже должно быть законное решение проблемы. Нельзя заставить кого то работать и зарабатывать больше. Если бы Вы с этим мужчиной не развелись, то он точно так же работал бы, а не больше.

нет законного решения проблемы. кто-то уходит на "серые" зарплаты, официально получая пшик.

Ну так эти серые зарплаты можно разоблачать. А ещё лучше просто сохранять хорошие отношения, ради своего же ребёнка и тогда такой проблемы не будет.

расскажите как разоблачить.. вам будут благодарны колоссальное множество мам. да и пап.

про отношения даже речи нет. но есть непробивные люди. с новой жизнью, семьей, увеличившимися тратами.

Как Вы хотите получить деньги с человека, у которого их попросту нет? Если знаете, что есть, то и способ разоблачить серый доход надо выбирать исходя из этих знаний, собирать доказательную базу и обращаться в прокуратуру. А вот лучше работать и больше зарабатывать заставить нельзя, труд это право, а не обязанность.

мы вроде бы не переходили на частности. чтобы беседовать на тему что я хочу..

вы такие интересно-наивные вещи пишите.. машина родителей, содержит жена. и умотесь доказывать. вы думаете люди дурнее паровоза? вы думаете кто-то не пытался это сделать? вы советы даете как лучше работать исходя из собственного опыта? я знаю маму, бм которой выплачивает на троих детей 1700 рублей. это по его официальной зарплате. фактический заработок сильно больше. младшему чуть за год, мать в декрете. без эмоций можете ей посоветовать как больше зарабатывать и лучше работать? если ей юристы помочь не могут.. может вы справитесь..

Я то как раз говорю о том, что человек работает в меру своих способностей и никому советов лучше работать не раздаю.Хоть бы уж читали тогда, что я Вам пишу, а не выдумывали. Без эмоций я могу только советовать смотреть за кого замуж выходят и от кого третьего ребёнка рожают. Если мужчина никчёмный, так он лучше после развода не станет. Не возможно никого обязать покрывать половину трат на ребёнка, как Вы предложили в начале нашей дискуссии. Потому что человек укрывающий свой доход, в суде точно так же сможет доказать, что у него просто нет таких денег. А если денег нет, то и взыскать их не представляется возможным.

ах, да, не даете, отвлеклась, разбила предложение на две фразы. вот здесь извините.
я поняла, что в деторождении виновата женщина.
и да, доказать доход невозможно.
конечно невозможно обязать. а жаль. это уже мое частное мнение.

Вот как тут СССР не вспомнить?... когда за тунеядство судили и все зарплаты были белыми.
С чёрными зарплатами надо бороться, тогда и пенсии будут достойными и алименты.

тогда я была бы со статьей ))
даже речи нет.

Вот видите!!! А мужчин осуждаете.

да, мне стыдно. завтра выйду на работу. пусть болтаются мои дети и хозяйство . зато при работе ))

не все выходят замуж 40-летними опытными разумными женщинами, некоторые и в 18 "по большой любви". И чтоб узнать человека, надо с ним не один год прожить. Если б все так было просто в жизни, как вы рассказываете, не было бы и этой темы. И если б у вас был свой жизненный опыт, вы бы не рассказывали нам сказки, суть которых - в чужом глазу соринку вижу, в своем бревна не замечаю.

Вы считаете, что жизненный опыт только у Вас? У каждого человека он свой и почему бы мне, в свои 43 года его не иметь, имея 22 года семейного стажа?