Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты

По следам темы об унизительных любовных отношениях в браке

   Все просто. Изначально (от природы), все половые партнерши мужчины - это его жены. Стоит только посмотреть, как живут дикие племена в джунглях. Там многоженство. Про ортодоксальных мусульман даже вспоминать не буду. 
    Все эти "официальные" и "неофициальные" жены - это все от лукавого. Просто всегда были люди, для которых есть только свое мнение и свой интерес и неправильный. Такая женщина становится  выше мужчины. (Не зря мужики возмущаются) Только она и ее дети признаются претендентами на мужские ресурсы. Мужчина становится приложением своей жены и ее детей. Все остальные его партнерши и дети оказываются как-бы рангом ниже. Они же неофициальные!
Причем, корень проблемы как раз в том, что муж и жена создают совместное имущество, и жена тоже работает, вносит свой вклад. Поэтому, разумеется, что дети других женщин ( называемых любовницами) оказываются претендентами не только на наследство отца, но и на ее имущество тоже. Они же вместе, вдвоем, его наживали. Так что,  от природы имущество женщин и мужчины вполне может быть и раздельным. Но! Он все же должен! Должен он помогать всем своим женщинам накапливать имущество и обустраивать быт. А они, в свою очередь, все его поддержат. 
Аноним
Тема закрытаТема в горячихТема скрытаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
ОтписатьсяПодписаться
Комментарии
194
Алевтина Красивая
А че следы остались?))))
СсылкаПожаловаться
Семен Лукавый
Могу предложить расчеты справедливого деления ресурсов.
400usd
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
АнонимВ ответ на отморозок .
Комментарий удален.Почему?
А в чем?
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
АнонимВ ответ на отморозок .
Комментарий удален.Почему?
История переписки3
Просто это искусственный подход.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
АнонимВ ответ на отморозок .
Комментарий удален.Почему?
История переписки5
Нет. От природы мужчины и женщины вступают в связи. И все эти связи являются, по сути, божественными
СсылкаПожаловаться
DeutschchenВ ответ на Аноним
Аноним
Нет. От природы мужчины и женщины вступают в связи. И все эти связи являются, по сути, божественными
СсылкаПожаловаться
История переписки6
а как сюда воткнуть социум? который, собственно, и есть человек
СсылкаПожаловаться
Ольга КобяковаВ ответ на Аноним
Аноним
Нет. От природы мужчины и женщины вступают в связи. И все эти связи являются, по сути, божественными
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Если бы все связи были божественными, как вы выражаетесь, не было бы венерических болезней. А они процветают! И,заметьте, цивилизация не может их уничтожить. Значит есть в этой сфере ограничение сверху!
СсылкаПожаловаться
планетаВ ответ на Аноним
Аноним
Нет. От природы мужчины и женщины вступают в связи. И все эти связи являются, по сути, божественными
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Понятно откуда такие мысли. Великий пост идет, вот вам бес мозги и канифолит.
СсылкаПожаловаться
Tanita SВ ответ на Аноним
Аноним
Просто это искусственный подход.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Ну если исходить из вашей логики, то все любовники жены по природе её мужья. Ведь во многих странах есть и многомужество. А в нашей стране оно просто неофициальное. И наличие незаконнорожденных детей от мужа можно исправить только одним способом. Жене рожать детей от любовников и растить их в сесье. Таким образом будет баланс и круговорот любовников, любовниц и байстрюков в природе
СсылкаПожаловаться
ДругВ ответ на отморозок .
Комментарий удален.Почему?
История переписки3
а кто ж его задумывал-этот брак тысячелетиями...хех??
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Маша ПозняковаВ ответ на отморозок .
Комментарий удален.Почему?
История переписки5
Сейчас брак преобретает новую форму-это партнерство, а старая оживает. Слом старой модели всегда болезненный.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Маша ПозняковаВ ответ на отморозок .
Комментарий удален.Почему?
История переписки7
Вы против прогресса? То есть все должно меняться, а семья нет?
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Маша ПозняковаВ ответ на отморозок .
Комментарий удален.Почему?
История переписки9
Причём здесь геи? Это генетической уродство возведённое в ранг человеческих свобод. Я говорю про брак между мужчинами и женщинами, он выходит из состояния патриархалных отношений и становиться парнерским. А геи были на протяжении всей истории человечества.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Маша ПозняковаВ ответ на отморозок .
Комментарий удален.Почему?
История переписки11
Почему искусственно? Это естественный процесс. Вся жизнь человека обуславливаеться только его трудовым процессами. Были одни, с тяжёлым физ. трудом, нужен был патриархалных брак, сейчас другие и нужны партнёрские отношения. Вот и все.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Маша ПозняковаВ ответ на отморозок .
Комментарий удален.Почему?
История переписки13
Это естественные законы, которые продиктованы жизнью.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Маша ПозняковаВ ответ на отморозок .
Комментарий удален.Почему?
История переписки15
А что в капитализм не естественного?
СсылкаПожаловаться
Жалоба отправленаОтменить
Подпишитесь на нас
Рассылка Леди Mail.ru