Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
1 ноября 2010, Главная форумов

Почему?

Многие форумчане кидаются громкими фразами, научными позициями, статистикой. Начинаешь вникать - не то. Находишь официальный источник - точно не то.
Ладно, Бог с ним, с вашим личным мнением. Но почему перевирают статистику и научные позиции.
Если Вы заявляет, что так хоть сайт официальный посмотрите, а не мама.ру. Да и ссылочку скиньте.
Тема закрытаТема в горячихТема скрытаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
ОтписатьсяПодписаться
Комментарии
31
12
Вы вообще о чем?
СсылкаПожаловаться
Вы вообще о чем?
СсылкаПожаловаться
О том, что многие перевирают официальные данные.
СсылкаПожаловаться
Софочка
О том, что многие перевирают официальные данные.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
А я и официальным данным не особо верю.
СсылкаПожаловаться
Юлька
Есть два вида лжи: наглая ложь и статистика... :)))))) Так что ссылаться на одну статистику тоже глупо...
СсылкаПожаловаться
Юлька
Есть два вида лжи: наглая ложь и статистика... :)))))) Так что ссылаться на одну статистику тоже глупо...
СсылкаПожаловаться
А уверять, что русская православная церковь считает, что у детей рожденных с помощью ЭКО не души - это какая ложь?
СсылкаПожаловаться
Софочка
А уверять, что русская православная церковь считает, что у детей рожденных с помощью ЭКО не души - это какая ложь?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Наглая ложь...
СсылкаПожаловаться
Анонимно
А в инете вся инфа непроверяема.
За справочниками и документами на бумаге всё равно в библиотеку идти надо.
СсылкаПожаловаться
Анонимно
А в инете вся инфа непроверяема.
За справочниками и документами на бумаге всё равно в библиотеку идти надо.
СсылкаПожаловаться
В теме про прививки дама бравировала мнением уважаемого ученого, мол он против. Долго спрашивала с нее ссылки. В ответ список регалий и ссылка на семейный сайт. Плюнула. Полезла искать сама. Нашла, позиция ученого - за.
СсылкаПожаловаться
Да тут сплошь сочинители, Донцова отдыхает. Тема всё ещё висит "Секс без любви больше не нужен" , вы в личку автору гляньте, настоящий полковник, второй день всех веселит. Здесь же каждый второй сам себе Госстат, там и данные берёт, там и темы.А адекватных и реальных не так уж и много.
СсылкаПожаловаться
Да тут сплошь сочинители, Донцова отдыхает. Тема всё ещё висит "Секс без любви больше не нужен" , вы в личку автору гляньте, настоящий полковник, второй день всех веселит. Здесь же каждый второй сам себе Госстат, там и данные берёт, там и темы.А адекватных и реальных не так уж и много.
СсылкаПожаловаться
В теме Противостолбнячная вакцина ВОВ. Дама активно убеждает не делать прививок. Ссылается на уважаемого ученого. Но ученый за, у нее особый взгляд на проблему вакцинации.
СсылкаПожаловаться
Софочка
В теме Противостолбнячная вакцина ВОВ. Дама активно убеждает не делать прививок. Ссылается на уважаемого ученого. Но ученый за, у нее особый взгляд на проблему вакцинации.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
После того, как на одну ссылку уплыли денежки- никуда не лезу.
СсылкаПожаловаться
Василий
А вы верите статистике "по звонку"?
в теневом государстве не выгодно говорить правду.
СсылкаПожаловаться
Василий
А вы верите статистике "по звонку"?
в теневом государстве не выгодно говорить правду.
СсылкаПожаловаться
Я не верю когда несут чушь, но так убедительно. Прочитайте тему Противостолбнячная вакцина ВОВ.
СсылкаПожаловаться
Первая слева
Соня, темка как раз для раздела "СЕКС"!!!
А если по вопросу, то не парьтесь. Это эффект глухого телефона. Главное, чтоб за чистую монету не принимали.
СсылкаПожаловаться
Первая слева
Соня, темка как раз для раздела "СЕКС"!!!
А если по вопросу, то не парьтесь. Это эффект глухого телефона. Главное, чтоб за чистую монету не принимали.
СсылкаПожаловаться
Автор темы Противостолбнячная вакцина ВОВ убеждает народ ее не делать. Ссылки дает на семейный сайт. Перевирает мнение ученого, на которого ссылается. Сама не врач.
Уже проходили с Колыбелькой.
Меня взбесило, что когда я попросила ее дать ссылки на официальные сайты она этого сделать не смогла. Нафиг поднимать такую тему если ты не знаешь всей истории вопроса.
Вот не совсем адекватные начитаются и понесут свет в массы.
СсылкаПожаловаться
Гном-с-ведром
Многие не долго думая озвучивают личное мнение под видом "научной позиции". Звучит весомо, а уличить во вранье невозможно, потому что по каждому вопросу существует тьма позиций разной степени научности. Кто хочет - сам всегда разберется. Тех, кто верит во все подряд без разбору, никакая наука не спасет, в нее они верить как раз не любят.
СсылкаПожаловаться
Гном-с-ведром
Многие не долго думая озвучивают личное мнение под видом "научной позиции". Звучит весомо, а уличить во вранье невозможно, потому что по каждому вопросу существует тьма позиций разной степени научности. Кто хочет - сам всегда разберется. Тех, кто верит во все подряд без разбору, никакая наука не спасет, в нее они верить как раз не любят.
СсылкаПожаловаться
Нет конкретных называют.
Была как - то тема про позицию русской православной церкви. Такое понаписали.
СсылкаПожаловаться
Софочка
Нет конкретных называют.
Была как - то тема про позицию русской православной церкви. Такое понаписали.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Так не запретишь ведь, свободная страна :-)) Если мне за каким-то чертом понадобится позиция церкви, я найду, где прочесть. А другие... кто-то врет, кто-то добросовестно заблуждается. На каждый роток не накинешь платок.
СсылкаПожаловаться
?!
Соня, а на чем основываться? У нас с Вами хоть Консультант имеется, а откуда берут исторические данные? Из пальца высасывают, и никому ничего Вы не докажете. Установочки...
СсылкаПожаловаться
?!
Соня, а на чем основываться? У нас с Вами хоть Консультант имеется, а откуда берут исторические данные? Из пальца высасывают, и никому ничего Вы не докажете. Установочки...
СсылкаПожаловаться
Ой, ну на исторически версии я не замахивалась.
А законопроекты в интернете есть. Как новый законопроект - так массовая истерия. И бесполезно спрашивать, ну с чего вы это взяли?
СсылкаПожаловаться
Софочка
Ой, ну на исторически версии я не замахивалась.
А законопроекты в интернете есть. Как новый законопроект - так массовая истерия. И бесполезно спрашивать, ну с чего вы это взяли?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Ну не я, это точно. Как коллега с противоположной стороны законы (уголовного процесса), Я Вас понимаю как никто. Интернет-версиями я, конечно, не увлекалась, и так КонсультантПлюс раз в неделю обновляется. Но Ваше возмущение более чем понятно, просто мне еще и с исторической стороны. Свиньи, прости господи, те, кто такую информацию предоставляет.
СсылкаПожаловаться
?!
Ну не я, это точно. Как коллега с противоположной стороны законы (уголовного процесса), Я Вас понимаю как никто. Интернет-версиями я, конечно, не увлекалась, и так КонсультантПлюс раз в неделю обновляется. Но Ваше возмущение более чем понятно, просто мне еще и с исторической стороны. Свиньи, прости господи, те, кто такую информацию предоставляет.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Да хоть бы статьи на которые ссылаются внимательно читали. С налогом на недвижимость по Путину с Медведевым прошлись. Хотя во всех интернет новостях четко писали с законодательной инициативой выступила Счетная палата.
СсылкаПожаловаться
Софочка
Да хоть бы статьи на которые ссылаются внимательно читали. С налогом на недвижимость по Путину с Медведевым прошлись. Хотя во всех интернет новостях четко писали с законодательной инициативой выступила Счетная палата.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
И что? Соня, Вы всерьез представляете себе в качестве инициатора законопроекта Счетную палату? Не сочиняйте, сами давеча говорили, что диссертацию по трудовым отношениям (если не ошибаюсь, при ликвидации юрлица) пишите. Кому как не Вам известно, откуда идет законодательная инициатива? Счетная палата - но я таких слов не знаю, чтобы охарактеризовать... Я исключительно за корректное пользование ссылками, но дурака валять не буду. Счетная палата... смешно. Видела я эту Палату.
СсылкаПожаловаться
?!
И что? Соня, Вы всерьез представляете себе в качестве инициатора законопроекта Счетную палату? Не сочиняйте, сами давеча говорили, что диссертацию по трудовым отношениям (если не ошибаюсь, при ликвидации юрлица) пишите. Кому как не Вам известно, откуда идет законодательная инициатива? Счетная палата - но я таких слов не знаю, чтобы охарактеризовать... Я исключительно за корректное пользование ссылками, но дурака валять не буду. Счетная палата... смешно. Видела я эту Палату.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
по реорганизации, но не Путин с Медведевым.
СсылкаПожаловаться
Софочка
по реорганизации, но не Путин с Медведевым.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
А это принципиально? И Вы действительно не видите, кто на данный момент является законотворцем? мы с Вами, по всему судя, на разных сторонах баррикад находимся. Но если Вы не идете в судьи, быть нам рядышком. Сейчас Ваша задача - защитить работника, моя - уволить беременную женщину. Законно. Убей бог, не пойму, почему забывают о должностной иснструкции и колдоговоре, вроде принципиальных изменений ТК не понес. Соня, не обращайте внимания на группу товарищей, инициирующих очередной законопроект. Они ничего не стоят. И Вам об этом говорили хотя бы на ТГП. Или я вообще ничего в учебном процессе не понимаю. Я с уголовки ушла на ИОГП, вроде в курсе.
СсылкаПожаловаться
12
Подпишитесь на нас
Рассылка Леди Mail.ru