Почему любят указывать на ошибки в текстах? Я про форумы

Очевидно, в школе по русскому языку Вы были троечницей. Лингвист-бывший троечник (видимо, бывших троечников не бывает), Вы достаточно насмешили меня и опозорили себя. Спасибо, давно не читал таких и настолько безграмотных лингвистских опусов.

А Вы ну просто мистер идеальность, круглый отличник, который все вечера проводит на форуме, видимо ошибки ищет, этакий орфографический маньяк.

---

Если мои незначительные пунктуационные ошибки (уж далеко не на тройку) сделали Вас счастливее, я очень рада, хоть что-то у вас есть теперь в жизни светлое, ибо по-настоящему счастливые люди получают кайф от других вещей. Всего хорошего!

Вы угадали. У меня блестящее образование, хороший доход и счастливая семья. И я смеюсь над лузерами от лингвистики.

Больше не отвечу. Похоже, Ваш возраст прямо пропорционален уровню интеллекта. Удачи Вам, грамотности и мозгов!

Зачем вы обращаете внимание на бестолковых и глупых людей? Будьте выше их. Вы не вытащите грязь из человека.

Знаете, человек с большим доходом и счастливой семьей не будет тратить время на выискивание несуществующих ошибок и поливание всех и вся грязью, не заморачивайтесь, не от великого ума все это, а от попытки самоутвердиться))) Бог ему в помощь, а Вы молодец, сейчас грамотное письмо в интернете редкость)))

Вы так упорно позорите Екатерину, а свои опусы почитать, слабо? Где это вы откопали "лингвистских "?

---

---

А мне можна ашыбацца, я не лингвист. Б у г а г а! А вот перед "слабо" запятая не нужна. Еще раз б у г а г а! Купите учебник русскАгА языка, сударыня!

Ты просто урод, представляю как с тобой жена живёт))) ты занудный тип!

Случайно "забрел" на двух дурочек-бездельниц.

прочёл всю переписку и, вуа-ля, ваш "прокол вылез" как лингвиста. вы как никто другой должны взять себе на заметку одно важное "но". заключается оно в том, что прямо здесь и сейчас, и во многих других постах и обсуждениях рождается, а также развивается новый язык, который впоследствии будет тщательно изучаться, и также, возможно, попадёт под какую-либо классификацию у последователей всё той же лингвистики в будущем. заметьте, я "стараюсь" сейчас писать грамотно, но кому это нужно? главное, чтобы тебя правильно понимал собеседник, остальное - вторично. обычно в своих контактах я общаюсь на "новом" языке и в более краткой форме. и всем всё понятно. более того, иногда рождаются какие-то новые речевые обороты, где ошибки в грамматике и орфографии, наоборот, добавляют некую свежую нотку в язык и/или заставляют улыбнуться. Так что учите "новый русский" язык! Не стоит "тыкать" людям на граммотность

з.ы. кроме того, в самом конце я написал слово "грамотность" с двумя "М". как думаете, почему? да просто у меня клавиша "залипла". бывает и такое. так что в инете надо проще ко всему этому относиться... и будет вам ЩАСТЬЕ))

Вы знаете, то, что язык в новых средствах коммуникации как интернет (прежде всего форумы) или смс является объектом изучения социолингвистики и ещё очень мало изучен для меня не новость. Только если бы Вы немного углубились в предмет, заметили бы, что рассматриваемые при этом аспекты языка это синтаксис, выбор лексики, фразеология и немного пунктуации. Также я встречалась с работами по изучению прежде всего синтаксической роли смайлов и их возможой лексической роли в тексте. Только заметьте, что между "новыми" краткими формами языка (lol (laugh out loudly)) и грубыми ошибками (жыть, карова) есть большая разница и неграмотность тут лингвистику мало интересует.
Коль уж вы так внимательно прочли всю переписку, укажите мне на место, где бы я кому-то сама первая (если меня терроризирует помешанный на пунктуации, я отвечаю ему тем же) "тыкала на грамотность".

---

---

---

Екатерина, браво!

Сначала буквы,слова коверкаем, говорим,пишем неправильно,а потом родину продаём."Новый русский" для вас штаты и подобные придумали, а вы до сих пор этого не поняли. "Вы" пишу с маленькой буквы, так как подразумеваю, что Вы не один.

Сколько пафоса))). Что-то за 30 с лишним лет никто с предложением, "продай родину", не обращался и думаю вряд ли обратятся. Полномочия не те))). А то, что русский язык, как впрочем и любой другой претерпевает изменения, так это нормально. Мы на одной Земле живем и с развитием технологий возможность общаться между собой разным странам и народам только возрастает, в связи с чем у многих народов проживающих на территории, хотя бы России, языки пополнились новыми словами. Обвинять их при этом в продаже родины глупо, ибо это называется развитие. Сленг вообще никто никогда не отменял, так же как и говор.

Вам, девушка,хочу ответить, что в моём писании не говорилось о сленге и говоре,хотя, читая Ваш комментарий, понимаешь, что Вы не знаете что подразумевают два этих слова.Далее.Наверное,говорите "малако"(если не окаете), но писать-то надо "молоко".Уже пытались убрать букву "ё" из нашего(русского) языка, слово "кофе" сделать средним родом.Почитайте учебники для наших(русских) детей, выпущенных в 1996г., может, чуть раньше или позже, скажем помягче-обалдеете(сленг).Или Вы скажете,что убрать "ё"-это развитие?А русские пословицы знаете или всё-таки нет: "Неграмотный при грамотном, словно слепой при зрячем","Кто грамоте горазд, тому не пропасть",ну и т.д..Высказывания :

"Человек, родившийся грамотным, читая книги, расширяет свою грамотность. Человек, родившийся безграмотным, читая книги, только усугубляет свою безграмотность. Вот почему страшнее всех культурный хам"-Фазиль Искандер."Безграмотность доверчива и легкомысленна" Сенека.И т.д.,и т.п..Ну и из последних народных мыслей:"Стране нужны герои, п...а рожает дураков".

Молодой человек, уже по первому Вашему предложению в ответе на мой комментарий, я сделала вывод, что Вы довольно поверхностны в обсуждении данного вопроса. По поводу поговорок могу сказать, что в них грамотность тождественна умению читать, возможно писать. Это в современном понимании грамотность означает писать в соответствии с установленными правилами и нормами правописания и грамматики. По поводу ваших переживаний насчет буквы ё, она не первая от которой хотели избавиться в русском алфавите, а от некоторых даже избавились. Это не трагично. Если человек в переписке со мной допустит орфографическую ошибку и напишет малако, а не молоко, я догадаюсь, что речь идет о продукте животного происхождения, вырабатываемого молочными железами самок млекопитающих. Если я буду читать научную работу и там будет допущена подобная ошибка, меня это само собой возмутит. А от того, что кофе станет среднего рода его вкус не изменится.

Согласитесь, когда общаешься посредством переписки, то знаки препинания имеют значение. Банальнейший пример - казнить нельзя помиловать. Даже при вербальном общении, некоторые люди склонны извратить сказанное, а уж при письменном тем более, каждый о своем. При письме довольно сложно передать интонацию. Хотя особого искажения смысла не будет, если кто-нибудь забудет выделить деепричастный оборот. Мое мнение.

Не судите и не судимы будете!! Вы Екатерина лингвист , то есть специалист по языку и то допускаете не точности. А как же быть простым смертныv - не лингвистам? Вот это вам и объясняют, а вы не понимаете? Не надо осуждать ошибки в интернете - они могут быть по разным причинам в том числе и у грамотных людей. Например человек торопится, клавиатура несовершенно, палец нажал не на ту клавишу и много чего. Я считаю что я не очень безгорамотна: но часто когда переписываюсь быстро: не успеваю смотреть на экран и потом оказывается что я вообще без гласных пишу слова))))))))))) Это по поводу написания. А по поводу "безграмотной " речи" тоже не все однозначно Те кто кичатся своим правильным ударением в словах договор, каталог, звонить и прочие - не знают видимо: что есть много диалектов и на эти выговор слов это тоже имеет значение где человек жил: учился.

Прилагательные пишутся слитно с "не", кроме определенных случаев. Если умничать, то уж основательно!

Браво!