Почему люди, которым повезло в жизни считают это своей заслугой?

Вот здесь и встаёт вопрос: а не выгодно ли всему обществу, чтобы оно, это общество в целом, было здорОво, чтобы не было нищих и бедных, и как следствие бедноты больных, на которых потом пойдут наши с вами деньги? И кому выгодны эти нищие, больные и необразованные?

Вот здесь и встаёт вопрос: а не выгодно ли всему обществу, чтобы оно, это общество в целом, было здорОво, чтобы не было нищих и бедных, и как следствие бедноты больных, на которых потом пойдут наши с вами деньги? И кому выгодны эти нищие, больные и необразованные?

И посчас в философии нет ответа на этот вопрос: почему производители должны трудиться и делиться? И почему нельзя отказывать нуждающимся в помощи? Вот в зависимости от целей руководителей и происходит крен то в одну, то в другую сторону...

Здесь не только философию надо задействовать, но и экономику и много других дисциплин.
Перевес в положительную сторону возможен только когда бОльшая часть общества будет осознавать плюсы от сосуществования на принципах взаимопомощи. Но пока действует только животный инстинкт-добить слабого, ибо он портит вид всего стада.

... в продолжение. А вот взрослые и авторитетные пытаются остановить этот «процесс». Ведь на этих «животных инстинктах» воспитываются подрастающие поколения. Не вернёмся ли мы, общество, в конце этого процесса обратно к тому, что станем дикарями... Качели)))

Вы знаете, прожив много лет, я могу сказать что в обществе, в котором отдельно взятый индивидуум позитивно воздействует хотя бы на свое окружение (ну или хотя бы совершенствуется изнутри) уже ощущается положительный сдвиг. Другое дело это сложный и может для кого то не интересный процесс. Гораздо интереснее жить, не прилагая никаких усилий.
Но это временное явление. Думаю наши праправнуки уже будут жить в другой реальности

И посчас в философии нет ответа на этот вопрос: почему производители должны трудиться и делиться? И почему нельзя отказывать нуждающимся в помощи? Вот в зависимости от целей руководителей и происходит крен то в одну, то в другую сторону...

Не делиться, а платить налоги в бюджет. И это не 50х50, а какая-то часть.
Есть гос-ва, где налоги не взимаются с населения, например, ОАЭ. очень много льгот для своих граждан. Но там такие правители,которые проявляют заботу о своих гражданах. И доходов от нефти распределяются между своими гражданами.

Это заслуга шейха Абу-Даби Заеда

Не делиться, а платить налоги в бюджет. И это не 50х50, а какая-то часть.
Есть гос-ва, где налоги не взимаются с населения, например, ОАЭ. очень много льгот для своих граждан. Но там такие правители,которые проявляют заботу о своих гражданах. И доходов от нефти распределяются между своими гражданами.

Он, любя свою землю, создал справедливое государство и богатое

Не делиться, а платить налоги в бюджет. И это не 50х50, а какая-то часть.
Есть гос-ва, где налоги не взимаются с населения, например, ОАЭ. очень много льгот для своих граждан. Но там такие правители,которые проявляют заботу о своих гражданах. И доходов от нефти распределяются между своими гражданами.

Вы не уловили суть. Именно, что делиться благами от результатов своих трудов. И я не упоминала 50 на 50... и уж тем более охватывать государства, о которых вы где-то что-то услышали. Это уже экономика, а не философия...

Вот именно. Факт. А если посмотреть в корень- возникает конфликт. Почему человек, который потом и кровью добывает благодаря своему труду какие-то блага, должен «делиться» в виде повышающихся налогов? Разве он не имеет право сполна пользоваться тем, что заработал? И как тогда его мотивировать на это? Он ведь тоже может сказаться «больным» и жить на пособие , вместо того, чтобы производить и стать таким же потребителем всеобщих налогов. Льготы- они же за счёт взиманиями налогов с работающих. А если льготников и живущих на пособия станет с каждым годом расти с геометрической прогрессией? Тогда как? ... я и говорю, если посмотреть глубже, то это тема философии, которая в настоящее время не пользуется популярностью среди ректоров. Коммерция там тоже.

Льготы -не составляются из налогов, только от налогоплательщиков. есть много источников дохода в бюджет - это ресурсы, производство.. Ошибочное мнение думать, что гос-во держится на налоговых отчислениях....

Обществом правят люди которых мы не видим и ничего не знаем. Хватит уже верить в удачу, везение и фортуну))) Всё зарабатывается трудом(умственным, физическим). Приведите хоть один пример удачи.

Одного труда мало.

праильно еще и мозги нужны )))))

И ещё ими пользоваться))) а в этом тоже, знаете ли, должно повезти...

---

И ещё ими пользоваться))) а в этом тоже, знаете ли, должно повезти...

---

Одного труда мало.