Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Почему люди романтизируют зло?

Вот почему? Посмотрела вчера фильм "Три мушкетера", наш, советский. Ужаснулась. Ведь, если не обращать внимание на легкую юмористическую подачу и стилистику мюзикла, в которой сделана картина - там практически каждую минуту на кого-то нападают, кого-то убивают, самое позитивное, что там происходит - это неудавшиеся покушения. И главные герои, в-общем, ничем не лучше проклятых гвардейцев кардинала. Просто они служат другому господину.
В книге и киноэпопее про Анжелику к многочисленным убийствам добавляются изнасилования (главная героиня несчетное количество раз подвергается насилию), и люди взахлеб читают это и смотрят - романтика! Приключения.
"Остров сокровищ" читал кто-нибудь? Ведь эта книга предназначена для школьников. Тоже сплошные убийства и ужасы, причем все описано очень реалистично. Но, правда, несмотря ни на что, там все же побеждают порядочные люди, и это делает вещь позитивной.
Вы можете возразить: как же, мол, а любовь Констации и д' Артаньяна? Но их любовь могла бы состояться и без кровопролитного антуража. Если бы Констанция не занималась придворными интригами, она жила бы и здравствовала до глубокой старости.  Факт остается фактом - и в литературе, и в кинематографе самым занимательны считается сюжет, где кто-то страдает, рискует жизнью, погибает, подвергается насилию. Как вы думаете, почему людям интересно именно это?














Аноним
Тема закрытаТема в горячихТема скрытаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
ОтписатьсяПодписаться
Комментарии
131
Енотик Филя
никто не станет читать книги, если в них с самого начала и до конца все было хорошо, не жизненно это как то
автору же надо завлечь читателя
СсылкаПожаловаться
Fleur Narcotique
Потому что это вызывает более сильные чувства, нежели Маша жила долго и счасливо с Пашей и умерли в один день, это скучно- никто читать смотреть не будет..
СсылкаПожаловаться
Эллина Крылова
Дорогой Аноним! Вы еще наверное забугровую Игру Престолов не смотрели...
СсылкаПожаловаться
АнонимВ ответ на Эллина Крылова
Эллина Крылова
Дорогой Аноним! Вы еще наверное забугровую Игру Престолов не смотрели...
СсылкаПожаловаться
Ну, там наверняка, все то же самое.

Так что не все ли равно, что смотреть.
СсылкаПожаловаться
Елена СВ ответ на Аноним
Аноним
Ну, там наверняка, все то же самое.

Так что не все ли равно, что смотреть.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
там как на самом деле, а не припудрено как в Трех Мушкетерах.
СсылкаПожаловаться
АнонимВ ответ на Елена С
Елена С
там как на самом деле, а не припудрено как в Трех Мушкетерах.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Тем более.
СсылкаПожаловаться
ЗанусяВ ответ на Эллина Крылова
Эллина Крылова
Дорогой Аноним! Вы еще наверное забугровую Игру Престолов не смотрели...
СсылкаПожаловаться
Да лан, пусть живет. Этого нежная психика не выдержит:-):-):-):-) У меня коллега начал смотреть. Этого ребенком Джофри убьют?, спрашивает. Не стала спойлерить. Потом приходит, так ему и надо, говорит.
СсылкаПожаловаться
Грипп? Гриб!!
Посъмотрите х.ф. "Друг" с Шакуровым. Незаслуженно забыт.
СсылкаПожаловаться
АнонимВ ответ на Грипп? Гриб!!
Грипп? Гриб!!
Посъмотрите х.ф. "Друг" с Шакуровым. Незаслуженно забыт.
СсылкаПожаловаться
Посмотрю. Спасибо.
СсылкаПожаловаться
Ника Валуев
Действительно! Лучше читать "Братья Карамазовы", там, кажется, всего одно убийство, а написано много или "Преступление и наказание", там два и тоже понаписано немало.
СсылкаПожаловаться
Софи_В ответ на Ника Валуев
Ника Валуев
Действительно! Лучше читать "Братья Карамазовы", там, кажется, всего одно убийство, а написано много или "Преступление и наказание", там два и тоже понаписано немало.
СсылкаПожаловаться
Достоевский не романтизирует зло.
СсылкаПожаловаться
Ника ВалуевВ ответ на Софи_
Софи_
Достоевский не романтизирует зло.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
вот именно!
СсылкаПожаловаться
АнонимВ ответ на Ника Валуев
Ника Валуев
Действительно! Лучше читать "Братья Карамазовы", там, кажется, всего одно убийство, а написано много или "Преступление и наказание", там два и тоже понаписано немало.
СсылкаПожаловаться
А в "Бесах" сколько убийств?

Но в книгах Достоевского еще и философская составляющая есть. И тема страдания и искупления грехов. У Дюма ведь нет ничего подобного. Просто насилие ради насилия. Однако не каждый человек захочет читать (или смотреть экранизацию) Достоевского, гораздо охотнее почитают (или посмотрят экранизацию) Дюма.
СсылкаПожаловаться
Ника ВалуевВ ответ на Аноним
Аноним
А в "Бесах" сколько убийств?

Но в книгах Достоевского еще и философская составляющая есть. И тема страдания и искупления грехов. У Дюма ведь нет ничего подобного. Просто насилие ради насилия. Однако не каждый человек захочет читать (или смотреть экранизацию) Достоевского, гораздо охотнее почитают (или посмотрят экранизацию) Дюма.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Так там убийцы - не романтики, а бесы. Нет там никакой романтизации зла.
СсылкаПожаловаться
АнонимВ ответ на Ника Валуев
Ника Валуев
Так там убийцы - не романтики, а бесы. Нет там никакой романтизации зла.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Я о том же говорю. У Достоевского, скажем так, объективная оценка.
У Дюма - отца, Анн и Серж Голон и прочих популярных авторов - романтизация. Люди почему-то охотнее воспринимают романтизацию, вам тут уже сказали, что "Преступление и наказание" - это депрессивная жуть. Так почему те же "Три мушкетера" - это не депрессивная жуть, а легкое занимательное произведение? Там, в сущности, происходит все то же самое, и даже хуже.
СсылкаПожаловаться
Елена КрыловаВ ответ на Аноним
Аноним
А в "Бесах" сколько убийств?

Но в книгах Достоевского еще и философская составляющая есть. И тема страдания и искупления грехов. У Дюма ведь нет ничего подобного. Просто насилие ради насилия. Однако не каждый человек захочет читать (или смотреть экранизацию) Достоевского, гораздо охотнее почитают (или посмотрят экранизацию) Дюма.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Занятно. Вы в Дюма увидели воспевание насилия. У меня же "Три мушкетера" всегда ассоциировались с дружбой и взаимопомощью.
СсылкаПожаловаться
Белочь ***В ответ на Елена Крылова
Елена Крылова
Занятно. Вы в Дюма увидели воспевание насилия. У меня же "Три мушкетера" всегда ассоциировались с дружбой и взаимопомощью.
СсылкаПожаловаться
История переписки3

СсылкаПожаловаться
Fleur NarcotiqueВ ответ на Ника Валуев
Ника Валуев
Действительно! Лучше читать "Братья Карамазовы", там, кажется, всего одно убийство, а написано много или "Преступление и наказание", там два и тоже понаписано немало.
СсылкаПожаловаться
Преступление и наказание осилила 2 страницы, депрессивная жуть(
СсылкаПожаловаться
Ника ВалуевВ ответ на Fleur Narcotique
Fleur Narcotique
Преступление и наказание осилила 2 страницы, депрессивная жуть(
СсылкаПожаловаться
История переписки2
такова жизнь. Я Достоевского не всего читал, "Братьев..." "Идиота" и "Преступление...."
СсылкаПожаловаться
Fleur NarcotiqueВ ответ на Ника Валуев
Ника Валуев
такова жизнь. Я Достоевского не всего читал, "Братьев..." "Идиота" и "Преступление...."
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Не могу такое читать хоть убей, экранизацию "Идиот" и "Бесы" и то со скрипом - не понравилось..
СсылкаПожаловаться
Ника ВалуевВ ответ на Fleur Narcotique
Fleur Narcotique
Не могу такое читать хоть убей, экранизацию "Идиот" и "Бесы" и то со скрипом - не понравилось..
СсылкаПожаловаться
История переписки4
экранизация не то, находишься в плену внешности актеров.
СсылкаПожаловаться
Софи_
Потому что это-страсти.А страсти щекочут нервы. Монашествующие,к примеру, не читают литературу.Они живут в другом духовном измерении,борются со страстями,они от них бегут. Люди истинно верующие отходят от подобных произведений,стремятся с духовному совершенствованию,небесному.
А вся литература-земная,о земных интересах. Конечно,есть литература,которая ведет вверх,к Богу,которая заставляет задумываться читателя о бытие(в основном,это русская лит-ра),о душе,о вечности, но нельзя на нее рассчитывать,как на учителя жизни.
А те произведения ,что Вы перечислили,вообще к высокой литературе не относятся.Это чтиво.Для тех,кто пока еще не готов серьезно что-то осмыслять,но мозг занять нужно.
СсылкаПожаловаться
Елена КрыловаВ ответ на Софи_
Софи_
Потому что это-страсти.А страсти щекочут нервы. Монашествующие,к примеру, не читают литературу.Они живут в другом духовном измерении,борются со страстями,они от них бегут. Люди истинно верующие отходят от подобных произведений,стремятся с духовному совершенствованию,небесному.
А вся литература-земная,о земных интересах. Конечно,есть литература,которая ведет вверх,к Богу,которая заставляет задумываться читателя о бытие(в основном,это русская лит-ра),о душе,о вечности, но нельзя на нее рассчитывать,как на учителя жизни.
А те произведения ,что Вы перечислили,вообще к высокой литературе не относятся.Это чтиво.Для тех,кто пока еще не готов серьезно что-то осмыслять,но мозг занять нужно.
СсылкаПожаловаться
Так автор то даже и "Трех мушкетеров" не читала. Фильм посмотрела и ужаснулась.
СсылкаПожаловаться
Софи_В ответ на Елена Крылова
Елена Крылова
Так автор то даже и "Трех мушкетеров" не читала. Фильм посмотрела и ужаснулась.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Ну,хоть фильм посмотрела,и то ладно
СсылкаПожаловаться
АнонимВ ответ на Елена Крылова
Елена Крылова
Так автор то даже и "Трех мушкетеров" не читала. Фильм посмотрела и ужаснулась.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Читала.
СсылкаПожаловаться
Подпишитесь на нас
Рассылка Леди Mail.Ru