Вот почему? Посмотрела вчера фильм "Три мушкетера", наш, советский. Ужаснулась. Ведь, если не обращать внимание на легкую юмористическую подачу и стилистику мюзикла, в которой сделана картина - там практически каждую минуту на кого-то нападают, кого-то убивают, самое позитивное, что там происходит - это неудавшиеся покушения. И главные герои, в-общем, ничем не лучше проклятых гвардейцев кардинала. Просто они служат другому господину.
В книге и киноэпопее про Анжелику к многочисленным убийствам добавляются изнасилования (главная героиня несчетное количество раз подвергается насилию), и люди взахлеб читают это и смотрят - романтика! Приключения.
"Остров сокровищ" читал кто-нибудь? Ведь эта книга предназначена для школьников. Тоже сплошные убийства и ужасы, причем все описано очень реалистично. Но, правда, несмотря ни на что, там все же побеждают порядочные люди, и это делает вещь позитивной.
Вы можете возразить: как же, мол, а любовь Констации и д' Артаньяна? Но их любовь могла бы состояться и без кровопролитного антуража. Если бы Констанция не занималась придворными интригами, она жила бы и здравствовала до глубокой старости. Факт остается фактом - и в литературе, и в кинематографе самым занимательны считается сюжет, где кто-то страдает, рискует жизнью, погибает, подвергается насилию. Как вы думаете, почему людям интересно именно это?
автору же надо завлечь читателя
Так что не все ли равно, что смотреть.
Так что не все ли равно, что смотреть.
Но в книгах Достоевского еще и философская составляющая есть. И тема страдания и искупления грехов. У Дюма ведь нет ничего подобного. Просто насилие ради насилия. Однако не каждый человек захочет читать (или смотреть экранизацию) Достоевского, гораздо охотнее почитают (или посмотрят экранизацию) Дюма.
Но в книгах Достоевского еще и философская составляющая есть. И тема страдания и искупления грехов. У Дюма ведь нет ничего подобного. Просто насилие ради насилия. Однако не каждый человек захочет читать (или смотреть экранизацию) Достоевского, гораздо охотнее почитают (или посмотрят экранизацию) Дюма.
У Дюма - отца, Анн и Серж Голон и прочих популярных авторов - романтизация. Люди почему-то охотнее воспринимают романтизацию, вам тут уже сказали, что "Преступление и наказание" - это депрессивная жуть. Так почему те же "Три мушкетера" - это не депрессивная жуть, а легкое занимательное произведение? Там, в сущности, происходит все то же самое, и даже хуже.
Но в книгах Достоевского еще и философская составляющая есть. И тема страдания и искупления грехов. У Дюма ведь нет ничего подобного. Просто насилие ради насилия. Однако не каждый человек захочет читать (или смотреть экранизацию) Достоевского, гораздо охотнее почитают (или посмотрят экранизацию) Дюма.
А вся литература-земная,о земных интересах. Конечно,есть литература,которая ведет вверх,к Богу,которая заставляет задумываться читателя о бытие(в основном,это русская лит-ра),о душе,о вечности, но нельзя на нее рассчитывать,как на учителя жизни.
А те произведения ,что Вы перечислили,вообще к высокой литературе не относятся.Это чтиво.Для тех,кто пока еще не готов серьезно что-то осмыслять,но мозг занять нужно.
А вся литература-земная,о земных интересах. Конечно,есть литература,которая ведет вверх,к Богу,которая заставляет задумываться читателя о бытие(в основном,это русская лит-ра),о душе,о вечности, но нельзя на нее рассчитывать,как на учителя жизни.
А те произведения ,что Вы перечислили,вообще к высокой литературе не относятся.Это чтиво.Для тех,кто пока еще не готов серьезно что-то осмыслять,но мозг занять нужно.