Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
29 октября 2010, Главная форумов

Почему так?

Читала форум, и натолкнулась на такую мысль - девушка встречалась с мужчиной, который жил в незарегистрированном браке с другой. Эту девушку все дружно назвали , которая разбивает семью. Я не хочу заново перетирать тему официального и неофициального брака - это каждый для себя решает сам, но мое мнение - если люди, пусть даже живущие вместе, официально друг другу НИКТО, то как можно кого-то обвинять в том, что он нашел другого партнера? И зачем было так нападать на девушку - мол, семью разбивает. Какую семью? Мужик же просто, чтоб не бегать за сексом и устроить быт, стал жить с женщиной, но он не клялся ей в верности ни перед людьми, ни перед Богом. Как же тогда подростки, которые встречаются то с одним, то с другим, ища свою половинку?Тогда их тоже, следуя этой логике, можно обозвать непотребными словами. Так что, на мой взгляд, та девушка вполне нормальная и не нарушает никаких моральных принципов. А как вы думаете?
Тема закрытаТема в горячихТема скрытаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
ОтписатьсяПодписаться
Комментарии
522
Мужчина, не связанный узами брака, свободен. А на нападки не обращайте внимания. Здесь на сайте большинство - сожительницы, которые требуют, чтобы их считали женами. Хотя сами они прекрасно понимают, что штамп им не светит. Отсюда расплывчатая формулировка "Мы говорили о браке". Говорить можно сколько угодно и о чем угодно. А вот когда хотят связать свою жизнь именно с этим человеком, заключают брак.
СсылкаПожаловаться
Мужчина, не связанный узами брака, свободен. А на нападки не обращайте внимания. Здесь на сайте большинство - сожительницы, которые требуют, чтобы их считали женами. Хотя сами они прекрасно понимают, что штамп им не светит. Отсюда расплывчатая формулировка "Мы говорили о браке". Говорить можно сколько угодно и о чем угодно. А вот когда хотят связать свою жизнь именно с этим человеком, заключают брак.
СсылкаПожаловаться
Полностью согласна.
СсылкаПожаловаться
Мужчина, не связанный узами брака, свободен. А на нападки не обращайте внимания. Здесь на сайте большинство - сожительницы, которые требуют, чтобы их считали женами. Хотя сами они прекрасно понимают, что штамп им не светит. Отсюда расплывчатая формулировка "Мы говорили о браке". Говорить можно сколько угодно и о чем угодно. А вот когда хотят связать свою жизнь именно с этим человеком, заключают брак.
СсылкаПожаловаться
Пусть жизни пройдена страница
И крови пролито пол - литра,
Любовь - когда хотят жениться,
Всё остальное виды флирта!
СсылкаПожаловаться
Иван Иванов
Пусть жизни пройдена страница
И крови пролито пол - литра,
Любовь - когда хотят жениться,
Всё остальное виды флирта!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
"Мужчина – хам, зануда, деспот,
Мучитель, скряга и тупица;
Чтоб это стало нам известно,
Нам просто следует жениться."
СсылкаПожаловаться
Иван Иванов
Пусть жизни пройдена страница
И крови пролито пол - литра,
Любовь - когда хотят жениться,
Всё остальное виды флирта!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
ой!какое замечательное четверостишье!
своему зачитаю обязательно!
СсылкаПожаловаться
Иван Иванов
Пусть жизни пройдена страница
И крови пролито пол - литра,
Любовь - когда хотят жениться,
Всё остальное виды флирта!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
+100
СсылкаПожаловаться
Иван Иванов
Пусть жизни пройдена страница
И крови пролито пол - литра,
Любовь - когда хотят жениться,
Всё остальное виды флирта!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Отлично сказано!
СсылкаПожаловаться
Иван Иванов
Пусть жизни пройдена страница
И крови пролито пол - литра,
Любовь - когда хотят жениться,
Всё остальное виды флирта!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Сегодня для счастливого супружества
у женщины должно быть много мужества.
СсылкаПожаловаться
Мужчина, не связанный узами брака, свободен. А на нападки не обращайте внимания. Здесь на сайте большинство - сожительницы, которые требуют, чтобы их считали женами. Хотя сами они прекрасно понимают, что штамп им не светит. Отсюда расплывчатая формулировка "Мы говорили о браке". Говорить можно сколько угодно и о чем угодно. А вот когда хотят связать свою жизнь именно с этим человеком, заключают брак.
СсылкаПожаловаться
+++++++++
СсылкаПожаловаться
Мужчина, не связанный узами брака, свободен. А на нападки не обращайте внимания. Здесь на сайте большинство - сожительницы, которые требуют, чтобы их считали женами. Хотя сами они прекрасно понимают, что штамп им не светит. Отсюда расплывчатая формулировка "Мы говорили о браке". Говорить можно сколько угодно и о чем угодно. А вот когда хотят связать свою жизнь именно с этим человеком, заключают брак.
СсылкаПожаловаться
Когда вы с тогда еще будущим мужем начинали встречаться, и только целовались по парадным, вы были друг другу "ничего не должны"? Когда у меня с будущим мужем только начинался роман, бы были друг другу отнюдь не "никто". И когда жили вместе до заключения официального брака, тоже были не "никто". И когда поставили штамп в паспорте, ничего в наших отношениях не изменилось. Так какое разница, есть ли этот самый штамп, если он ничего не меняет?
СсылкаПожаловаться
Долорес Клейборн
Когда вы с тогда еще будущим мужем начинали встречаться, и только целовались по парадным, вы были друг другу "ничего не должны"? Когда у меня с будущим мужем только начинался роман, бы были друг другу отнюдь не "никто". И когда жили вместе до заключения официального брака, тоже были не "никто". И когда поставили штамп в паспорте, ничего в наших отношениях не изменилось. Так какое разница, есть ли этот самый штамп, если он ничего не меняет?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Тогда зачем ставили? Когда целовались - были свободны. Когда спали - были свободны. Когда заключили брак - утвердили свое решение идти по жизни вместе.
СсылкаПожаловаться
Тогда зачем ставили? Когда целовались - были свободны. Когда спали - были свободны. Когда заключили брак - утвердили свое решение идти по жизни вместе.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Современный официальный брак предназначен исключительно для регулирования имущественных отношений супругов. Поэтому функции, которые вы приписываете браку, - не более чем домыслы. Брак не регулирует личные отношения супругов и их моральные обязательства друг перед другом. И уж точно не имеет отношения к "решению идти по жизни вместе". Такое решение мы приняли очень быстро. А брак заключили куда позже, и именно для решения имущественных вопросов, которые неизбежно возникают у людей, живущих вместе. Вы, кстати, не ответили: романтическая парочка, которая целуется при Луне и клянется друг другу в любви, но не имеет штампа в паспорте - как по-вашему, она связана определенными обязательствами или "свободна"? По моему мнению - еще как связана. С моральной точки зрения фраза "я люблю тебя" накладывает куда большие обязательства по отношению к тому, кому она адресована, чем штамп в паспорте.
СсылкаПожаловаться
Долорес Клейборн
Современный официальный брак предназначен исключительно для регулирования имущественных отношений супругов. Поэтому функции, которые вы приписываете браку, - не более чем домыслы. Брак не регулирует личные отношения супругов и их моральные обязательства друг перед другом. И уж точно не имеет отношения к "решению идти по жизни вместе". Такое решение мы приняли очень быстро. А брак заключили куда позже, и именно для решения имущественных вопросов, которые неизбежно возникают у людей, живущих вместе. Вы, кстати, не ответили: романтическая парочка, которая целуется при Луне и клянется друг другу в любви, но не имеет штампа в паспорте - как по-вашему, она связана определенными обязательствами или "свободна"? По моему мнению - еще как связана. С моральной точки зрения фраза "я люблю тебя" накладывает куда большие обязательства по отношению к тому, кому она адресована, чем штамп в паспорте.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Какая вы смешная! Поцеловались - значит приняли на себя моральные обязательства. Мои дети где-то с 2 лет ходили за ручку то с одним, то с другим ребенком в детском саду. И перед всеми - моральные обязательства? А в молодости - кто с кем ни целовался! А некоторые даже не утерпевши до брака трахались. А потом глядишь - а один из них влюбился в другую и настолько сильно, что женился не раздумывая. И времена тут ничего не меняют. Весь наш фольклёр на эту тему. С одной - любовь, на другой - женился. А вот женился - значит всё! И неважно, как именно утвержден брак - в мэрии, в церкви или по старорусскому обываю объявление перед всем селом: "Я беру тебя в жены!" (откуда слово брак). Важно - что пара взяла на себя определенные обязательства друг перед другом и перед людьми. А любить можно многое. Например, яблоки.
СсылкаПожаловаться
Какая вы смешная! Поцеловались - значит приняли на себя моральные обязательства. Мои дети где-то с 2 лет ходили за ручку то с одним, то с другим ребенком в детском саду. И перед всеми - моральные обязательства? А в молодости - кто с кем ни целовался! А некоторые даже не утерпевши до брака трахались. А потом глядишь - а один из них влюбился в другую и настолько сильно, что женился не раздумывая. И времена тут ничего не меняют. Весь наш фольклёр на эту тему. С одной - любовь, на другой - женился. А вот женился - значит всё! И неважно, как именно утвержден брак - в мэрии, в церкви или по старорусскому обываю объявление перед всем селом: "Я беру тебя в жены!" (откуда слово брак). Важно - что пара взяла на себя определенные обязательства друг перед другом и перед людьми. А любить можно многое. Например, яблоки.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Да, это обязательства. Не путайте то, что было раньше, с тем, что есть сейчас. Если раньше вступление в брак меняло ВСЕ стороны жизни супругов, то сейчас штамп в паспорте не меняет ничего, кроме вопросов имущества. Поэтому когда мы с мужем начинали встречаться, признавались друг другу в любви, целовались и держались за руки, это уже само по себе значило много. А когда мы расписались, это значило лишь то, что все приобретенное нами после этого момента будет считаться совместно нажитым. Повторяю, применительно к личным взаимоотношениям супругов брак сейчас не значит ничего - что он есть, что его нет. Все остальное придумано вами.
СсылкаПожаловаться
Долорес Клейборн
Да, это обязательства. Не путайте то, что было раньше, с тем, что есть сейчас. Если раньше вступление в брак меняло ВСЕ стороны жизни супругов, то сейчас штамп в паспорте не меняет ничего, кроме вопросов имущества. Поэтому когда мы с мужем начинали встречаться, признавались друг другу в любви, целовались и держались за руки, это уже само по себе значило много. А когда мы расписались, это значило лишь то, что все приобретенное нами после этого момента будет считаться совместно нажитым. Повторяю, применительно к личным взаимоотношениям супругов брак сейчас не значит ничего - что он есть, что его нет. Все остальное придумано вами.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Да он и раньше ничего не значил, этот официоз, просто так принято было считать, а некоторые и до сих пор в силу штампа веруют)))
СсылкаПожаловаться
Долорес Клейборн
Да, это обязательства. Не путайте то, что было раньше, с тем, что есть сейчас. Если раньше вступление в брак меняло ВСЕ стороны жизни супругов, то сейчас штамп в паспорте не меняет ничего, кроме вопросов имущества. Поэтому когда мы с мужем начинали встречаться, признавались друг другу в любви, целовались и держались за руки, это уже само по себе значило много. А когда мы расписались, это значило лишь то, что все приобретенное нами после этого момента будет считаться совместно нажитым. Повторяю, применительно к личным взаимоотношениям супругов брак сейчас не значит ничего - что он есть, что его нет. Все остальное придумано вами.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Не надо проецировать ваш личный опыт на весь мир. Мир гораздо разнообразнее, чем вам представляется. И каждый человек имеет право ВЫБОРА. И никто не может сказать, когда и где он встретит ту (или того) единственного. Смешны девчонки, которые применяют в любви право очереди: "Я встретила его раньше - значит он мой!". Поцелуи, так же, как и траханье вовсе не означают, что выбор сделан. Выбор продолжается до тех пор, пока в обеих головах не возникнет мысль - именно с ЭТИМ человеком я хочу прожить жизнь. Тогда выбор оформляется штампом. Но это, конечно, не гарантирует, что в браке любимый человек не покажет себя в худшем свете. Ошибки возможны. Но разрушение брака - всегда трагедия. Не то, что продолжение поисков.
СсылкаПожаловаться
Не надо проецировать ваш личный опыт на весь мир. Мир гораздо разнообразнее, чем вам представляется. И каждый человек имеет право ВЫБОРА. И никто не может сказать, когда и где он встретит ту (или того) единственного. Смешны девчонки, которые применяют в любви право очереди: "Я встретила его раньше - значит он мой!". Поцелуи, так же, как и траханье вовсе не означают, что выбор сделан. Выбор продолжается до тех пор, пока в обеих головах не возникнет мысль - именно с ЭТИМ человеком я хочу прожить жизнь. Тогда выбор оформляется штампом. Но это, конечно, не гарантирует, что в браке любимый человек не покажет себя в худшем свете. Ошибки возможны. Но разрушение брака - всегда трагедия. Не то, что продолжение поисков.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Милая, дорогая Светлана, я говорю лишь о том, что гласит закон. Устала вам повторять - это только в вашей голове наличие штампа означает что-то большее, чем имущественные отношения супругов. Объективно брак не может оказать влияния на их личные отношения. Ну включите уже логику, а?
СсылкаПожаловаться
Долорес Клейборн
Милая, дорогая Светлана, я говорю лишь о том, что гласит закон. Устала вам повторять - это только в вашей голове наличие штампа означает что-то большее, чем имущественные отношения супругов. Объективно брак не может оказать влияния на их личные отношения. Ну включите уже логику, а?
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Может, это разница в подходах? Но для меня то, что в голове и то, что на сердце значит ничуть не меньше того, что в законе. Может, брак не оказывает влияния на личные отношения. (Хотя, во многих случаях оказывает). Но то, только что личные отношения оказывают влияние на брак, очевидно.
СсылкаПожаловаться
Может, это разница в подходах? Но для меня то, что в голове и то, что на сердце значит ничуть не меньше того, что в законе. Может, брак не оказывает влияния на личные отношения. (Хотя, во многих случаях оказывает). Но то, только что личные отношения оказывают влияние на брак, очевидно.
СсылкаПожаловаться
История переписки9
Так ведь "то, что в голове и то, что на сердце" - вещь относительная, и уж точно складывается не в момент постановки штампа, а как минимум маленько раньше. Или позже. Или вообще не складывается - вон сколько браков по расчету и по залету. В отличие от самого штампа - признака объективного - это абсолютно субъективная вещь, неповторимая. Поэтому и нельзя вывести общее правило, как пытаетесь вы. Кто-то и в браке "никто" и "ничего не должен". А кто-то и без штампа относится к партнеру со всей ответственностью. Это только от человека зависит. А вы пытаетесь всех втиснуть в прокрустово ложе.
СсылкаПожаловаться
Долорес Клейборн
Так ведь "то, что в голове и то, что на сердце" - вещь относительная, и уж точно складывается не в момент постановки штампа, а как минимум маленько раньше. Или позже. Или вообще не складывается - вон сколько браков по расчету и по залету. В отличие от самого штампа - признака объективного - это абсолютно субъективная вещь, неповторимая. Поэтому и нельзя вывести общее правило, как пытаетесь вы. Кто-то и в браке "никто" и "ничего не должен". А кто-то и без штампа относится к партнеру со всей ответственностью. Это только от человека зависит. А вы пытаетесь всех втиснуть в прокрустово ложе.
СсылкаПожаловаться
История переписки10
Вы сами себе противоречите. То заявляете, что ничего кроме любви, значения не имеет. То утверждаете, что то, что в голове и на сердце, - вещь относительная. Определитесь.
Я утверждаю очень простую вещь - если ты уверен, что это - тот человек, с которым хочешь прожить жизнь, вступаешь брак. Если в этом есть сомнения, - сожительствуешь. Чего проще? И при чем тут имущественные отношения, расчет или залет? Браки по залету именно потому и распадаются, что они накому из супругов не нужны, а только вынуждены. А браки по расчету, как показывает практика, самые прочные. Потому что лишены иллюзий.
А если вся жизнь прожита в сожительстве - это просто знак того, что мечты так и не осуществились. Бывает.
СсылкаПожаловаться
Вы сами себе противоречите. То заявляете, что ничего кроме любви, значения не имеет. То утверждаете, что то, что в голове и на сердце, - вещь относительная. Определитесь.
Я утверждаю очень простую вещь - если ты уверен, что это - тот человек, с которым хочешь прожить жизнь, вступаешь брак. Если в этом есть сомнения, - сожительствуешь. Чего проще? И при чем тут имущественные отношения, расчет или залет? Браки по залету именно потому и распадаются, что они накому из супругов не нужны, а только вынуждены. А браки по расчету, как показывает практика, самые прочные. Потому что лишены иллюзий.
А если вся жизнь прожита в сожительстве - это просто знак того, что мечты так и не осуществились. Бывает.
СсылкаПожаловаться
История переписки11
Нет, вы не поняли. Я утверждаю, что вступление в брак ОДНОЗНАЧНО, в каждом случае изменяет имущественные отношения партнеров, и ничего более. Значит, априори приписывать браку иные смыслы и функции (например, "если ты уверен, что это - тот человек, с которым хочешь прожить жизнь, вступаешь брак";) - ошибочно. Это уже зависит от каждой пары - или "я хочу всю жизнь прожить с этим человеком", или "я хочу пожить с ним (с ней) из-за высоких доходов, потом (когда закончу универ, когда найду работу, когда встречу кого получше, когда дедушка умрет и я получу квартиру по наследству) разведусь", или "я люблю его (ее), но кто его знает, может быть через 5-10 лет разлюблю, поэтому поженимся, а потом если что разведемся", или "выйду за него назло Петьке", или "выйду за него, потому что беременна, а аборт делать не хочу", или "я его (ее) не люблю, но в браке буду иметь регулярный секс и налаженный быт, поэтому поженимся, а если потом полюблю кого-нибудь - разведусь", или "поженимся, попробуем, не понравится - разбежимся" и т.д. А вы все эти разные ситуации пытаетесь свести к общему знаменателю - непременно "всю жизнь прожить". Ваша теория не выдерживает проверки реальной жизнью.
СсылкаПожаловаться
Долорес Клейборн
Нет, вы не поняли. Я утверждаю, что вступление в брак ОДНОЗНАЧНО, в каждом случае изменяет имущественные отношения партнеров, и ничего более. Значит, априори приписывать браку иные смыслы и функции (например, "если ты уверен, что это - тот человек, с которым хочешь прожить жизнь, вступаешь брак";) - ошибочно. Это уже зависит от каждой пары - или "я хочу всю жизнь прожить с этим человеком", или "я хочу пожить с ним (с ней) из-за высоких доходов, потом (когда закончу универ, когда найду работу, когда встречу кого получше, когда дедушка умрет и я получу квартиру по наследству) разведусь", или "я люблю его (ее), но кто его знает, может быть через 5-10 лет разлюблю, поэтому поженимся, а потом если что разведемся", или "выйду за него назло Петьке", или "выйду за него, потому что беременна, а аборт делать не хочу", или "я его (ее) не люблю, но в браке буду иметь регулярный секс и налаженный быт, поэтому поженимся, а если потом полюблю кого-нибудь - разведусь", или "поженимся, попробуем, не понравится - разбежимся" и т.д. А вы все эти разные ситуации пытаетесь свести к общему знаменателю - непременно "всю жизнь прожить". Ваша теория не выдерживает проверки реальной жизнью.
СсылкаПожаловаться
История переписки12
Реальной жизнью - выдерживает. А вот ваших домыслов - нет. Вступление в брак завершает один этап жизни - этап поисков и начинает другой - строительство своего гнезда.
Разумеется бывают разные исключения. Для кого-то брак - способ заработать (не важно что). Для кого-то - кому-то что-то доказать. (я такой глупости по жизни не встречала). Но в основном - это способ начать самостоятельную жизнь. С выбранным для этого человеком.
Честно говоря, не понимаю, как можно строить свою жизнь на птичьих правах - в сожительстве. По временному варианту. Для этого нужно быть уж очень алчной и неразборчивой в средствах.
СсылкаПожаловаться
Реальной жизнью - выдерживает. А вот ваших домыслов - нет. Вступление в брак завершает один этап жизни - этап поисков и начинает другой - строительство своего гнезда.
Разумеется бывают разные исключения. Для кого-то брак - способ заработать (не важно что). Для кого-то - кому-то что-то доказать. (я такой глупости по жизни не встречала). Но в основном - это способ начать самостоятельную жизнь. С выбранным для этого человеком.
Честно говоря, не понимаю, как можно строить свою жизнь на птичьих правах - в сожительстве. По временному варианту. Для этого нужно быть уж очень алчной и неразборчивой в средствах.
СсылкаПожаловаться
История переписки13
Да боже ж мой, до вас не достучаться. Если бы брак завершал какой-то там этап - не было бы возможности его расторжения. Вам приводишь аргументы, приводишь, но все как об стенку горох. Вам мешают ваши замшелые предрассудки позапрошлого века, что тут еще скажешь.
СсылкаПожаловаться
Долорес Клейборн
Да боже ж мой, до вас не достучаться. Если бы брак завершал какой-то там этап - не было бы возможности его расторжения. Вам приводишь аргументы, приводишь, но все как об стенку горох. Вам мешают ваши замшелые предрассудки позапрошлого века, что тут еще скажешь.
СсылкаПожаловаться
История переписки14
Свою позицию я объяснила максимально доступно. Если вы НЕ ХОТИТЕ никого слышать - ваши проблемы. За сим - прощайте.
СсылкаПожаловаться
Не надо проецировать ваш личный опыт на весь мир. Мир гораздо разнообразнее, чем вам представляется. И каждый человек имеет право ВЫБОРА. И никто не может сказать, когда и где он встретит ту (или того) единственного. Смешны девчонки, которые применяют в любви право очереди: "Я встретила его раньше - значит он мой!". Поцелуи, так же, как и траханье вовсе не означают, что выбор сделан. Выбор продолжается до тех пор, пока в обеих головах не возникнет мысль - именно с ЭТИМ человеком я хочу прожить жизнь. Тогда выбор оформляется штампом. Но это, конечно, не гарантирует, что в браке любимый человек не покажет себя в худшем свете. Ошибки возможны. Но разрушение брака - всегда трагедия. Не то, что продолжение поисков.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Вот Вы, Светлана, и сами бы пользовались своими же рекомендациями: "Не надо проецировать ваш личный опыт на весь мир."
СсылкаПожаловаться
Подпишитесь на нас
Рассылка Леди Mail.ru