Почему в Украине такие дорогие велосипеды?

Ну, беситесь. Только - на Украине. Школьная программа была не 1905 года.

Да говорите как хотите - мне пабарабану. Только прежде чем умничать читайте правила!

И Вам желаю выучить правила, прежде, чем указывать другим. Новые правила западенских министров образования во внимание не принимаются - пательня, гелиокоптер, милициянт, д е б и лиянт и т.д.
"пабарабану"

Для особо одаренных пабарабану это сленг, такого слова нет в словаре, а значит и правил его написания нет. И если еще не дошло, то говорим о правилах русского языка. Правила, если что - это не демотиваторы, и они не в твиттере.

Да, в правилах русского языка - на Украине.

И правило можете привести, в котором говорится, что на Украине? Или будете просто почту мне засорять?

А Вы мне почему почту засоряете? Или Вы в школу не ходили?

Как правильно: на Украине или в Украине?
Литературная норма современного русского языка: на Украине, с Украины.
«В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативными следовало признать варианты в Украину (и соответственно из Украины). Тем самым, по мнению Правительства Украины, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций на Украину и на окраину. Украина как бы получала лингвистическое подтверждение своего статуса суверенного государства, поскольку названия государств, а не регионов оформляются в русской традиции с помощью предлогов в (во) и из...» (Граудина Л. К., Ицкович В. А., Катлинская Л. П. Грамматическая правильность русской речи. М.: Наука, 2001. С. 69).
Однако литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать на Украине, – результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией. Ср.: в школе, в институте, в аптеке, в отделе, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе и т. д. Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов.

Когда на Украине к власти стали дорываться националисты, они стали мутить с языком. У себя на Западной могут язык коверкать, как хотят. Но они свой сельско-польский суржик зачем-то навязывают всем.

Вы прикалываетесь? Правило - это не мнение одного человека, даже признанного филолога и не "исторически сложилось". Мне надоело Вам отвечать, правило русского я приводила выше, но повторюсь:
В русском языке к названиям каких-либо государств, как правило, приставляют предлог «в» (в Аргентину, в Германию, в Канаду), а предлог «на» зачастую сочетают с названиями некоторых внутренних регионов России (на Урал, на Камчатку); островов (на Кипр, на Манхэттен, на Мадагаскар).

Нет, я не прикалываюсь. Я выросла на Украине, и большую часть своей жизни прожила. Всегда говорили и писали - на Украине.

А правило я привела с сайта Грамота.ру.
Вот с другого сайта.
Каким правилом аргументируется написание "на Украине", а не "в Украине"?
Традицией, поскольку чёткого критерия нет. Эту традицию чаще всего аргументируют тем, что название "Украина" образовано от "окраины" и поэтому должно сочетаться с тем же предлогом: "на окраине" => "на Украине". У "окраинной" версии происхождения названия "Украина" есть не только сторонники, но и критики -- но для сегодняшнего языка важна не столько историческая истинность или ложность этой версии, сколько её популярность, да и просто созвучность слов. С другой стороны, родственное "окраине" слово "край" в значении "окраины" и "земли/страны" хоть и звучит совершенно одинаково, но сочетается с разными предлогами -- "на краю земли", но "в родном краю" и "в Ставропольском крае".
Так что главную роль всё равно играет не логика, а просто традиция -- "потому что носители языка привыкли так говорить". И аргументом против такой традиции может служить не столько логика, сколько альтернативная традиция.

Но в 1993 Правительство Украины потребовало признать нормативными для русского языка варианты в Украину (соответственно из Украины). Это, по мнению Правительства Украины, позволило бы разорвать неприемлемую для независимого государства, этимологическую связь конструкций "на Украине" и "на окраине", отражающую, с точки зрения патриотически настроенных лингвистов, великодержавное пренебрежение со стороны России и русских.

Украина, таким образом, получила бы лингвистическое подтверждение своего статуса независимого государства, а не подчиненного региона (по аналогии с другими наименованиями независимых государств – как то в Германии, в Швеции, в Японии).

Однако путь вводимого исключительно по политическим соображениям в речевую практику варианта оказался отнюдь не простым.

С одной стороны, в текстах, предназначенных для адресатов-украинцев, можно идти навстречу их пожеланиям и употреблять, следуя принципам корректности, форму с предлогом "в". В таком случае, как отмечает академик В.Г. Костомаров, "приходится мириться и с самым наивным политическим и национальным мышлением: есть вещи выше неприкосновенной чистоты литературно-языкового канона".

Именно поэтому в официальных документах, касающихся взаимоотношений России и Украины, зачастую предпочитается "в" и "из".

С другой стороны, в устной разговорной речи, а в периоды явного охлаждения межгосударственных отношений и в публицистике, сохраняется традиционная литературная норма – то есть жить на Украине, приехать с Украины.

До конца не дочитали?)))
Но в 1993 Правительство Украины потребовало признать нормативными для русского языка варианты в Украину (соответственно из Украины).Это, по мнению Правительства Украины, позволило бы разорвать неприемлемую для независимого государства, этимологическую связь конструкций "на Украине" и "на окраине", отражающую, с точки зрения патриотически настроенных лингвистов, великодержавное пренебрежение со стороны России и русских. Украина, таким образом, получила бы лингвистическое подтверждение своего статуса независимого государства, а не подчиненного региона (по аналогии с другими наименованиями независимых государств – как то в Германии, в Швеции, в Японии). Однако путь вводимого исключительно по политическим соображениям в речевую практику варианта оказался отнюдь не простым. С одной стороны, в текстах, предназначенных для адресатов-украинцев, можно идти навстречу их пожеланиям и употреблять, следуя принципам корректности, форму с предлогом "в". В таком случае, как отмечает академик В.Г. Костомаров, "приходится мириться и с самым наивным политическим и национальным мышлением: есть вещи выше неприкосновенной чистоты литературно-языкового канона". Именно поэтому в официальных документах, касающихся взаимоотношений России и Украины, зачастую предпочитается "в" и "из".

Дочитали:
С другой стороны, в устной разговорной речи, а в периоды явного охлаждения межгосударственных отношений и в публицистике, сохраняется традиционная литературная норма – то есть жить на Украине, приехать с Украины.
Понаехавшие западенцы могут менять язык, как хотят, а мы привыкли говорить на родном языке, как нас учили с детства.

Я Вам о правилах, а Вы о разговорной речи. Начало диалога прочтите. И я не понаехавшая и не западенец, я всю жизнь живу на Востоке Украины и мне привычнее говорить в Украине, меня так учили в школе, в институте, я так писала в документах по работе и это соответствует языковым правилам, о чем я и говорила в начале диалога.

А меня учили - на Украине. Ну, я вижу Вы здесь со всеми спорите. Нравится Вам, продолжайте дальше. Только всегда говорили и писали - на Украине.

Не со всеми, только с особо одаренными, которые приводя в качестве аргумента ответ академии наук или не помню уже чего, не удосуживаются его прочесть, ну или не могут понять прочитанное. Я с таких улыбаюсь)))

Тиночка, да успокойтесь Вы уже. Сейчас при недоправительстве на Украине и "герой" новый - бандера. Так что, теперь он от этого стал добропорядочным, не совершавшим никаких преступления человеком?

Если Вы пытаетесь самоутвердиться, стараясь в уничижительной форме вести диалог, то мне глубоко фиолетово. Можете и улыбаться, и смеяться сама себе - главное, чтобы не посчитали это диагнозом.

А мои предки, я, как говорили на родном языке, так и продолжаем. На русском правильно пишитется - на Украине. А то, что там националистические отщепенцы вводят новые законы и правила, то они сейчас и Донбасс бомбят... Людей убивают, в Одессе жгли - это всё тоже воспринять, как должное?

Вы реально глупая? При чем здесь война на Донбассе, политика и история с ее новыми и старыми героями? Вы сами нашли то письмо , ответ академии наук, где в 1993 г. правительство Украины потребовало признать нормативными для русского языка варианты в Украину и из Украины. Но, смешав в кучу все, продолжаете утверждать обратное. Вы своим глазам не верите или 1993 с 2014 спутали, тогда еще войны не было, а правила, получается, были. Так же можно прилепить политику и называть Питер Ленинградом, а можно вспомнить царскую Россию и твердый знак в конце слов ставить. Простите, но больше отвечать Вам не собираюсь - надоело.

Реально я думаю, что глупая Вы - спорите ни о чем. Вам какое дело, как я говорю? Меня в школе учили писать и говорить - на Украине. В правилах русского языка - на Украине. В правилах украинского языка, может и - в Украине. Но я давно уже отучилась и новые правила украинского языка мне не интересны.
А в том письме, что я нашла ещё было написано так - С другой стороны, в устной разговорной речи, а в периоды явного охлаждения межгосударственных отношений и в публицистике, сохраняется традиционная литературная норма – то есть жить на Украине, приехать с Украины.

Но Вы уцепились за своё и никак не угомонитесь.
Да и никто Вас не просит отвечать. Наоборот, я ещё вчера попросила Вас успокоиться.

У нас принято говорить в Украине, а не на Украине

У вас - это где? И давно ли?

Правила русского языка почитайте

Литературная норма русского языка требует предлог "на".