Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Почему женщины в случае заигрываний мужика с другой нападают на женщину,а не на своего мч

сколько раз такие ситуации наблюдала..бабы деруться за мужика..а он в сторонке ручки потирает..а на самом деле кто виноват в случае если мужик за вашей спиной или на ваших глазах уделяет внимание другой? и почему та на кого он запал является крайней? ваши мнения?
Кармен
Тема закрытаТема в горячихТема скрытаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
ОтписатьсяПодписаться
Комментарии
696
Amaranta Бонапарт КотЭ +2
потому, что "сучка не захочет, кобель не вскочит".
СсылкаПожаловаться
Amaranta Бонапарт КотЭ +2
потому, что "сучка не захочет, кобель не вскочит".
СсылкаПожаловаться
у кобеля своих мозгов нет? так и будете по пятам за ним ходить и всем бить морды?
СсылкаПожаловаться
Amaranta Бонапарт КотЭ +2В ответ на Кармен
Кармен
у кобеля своих мозгов нет? так и будете по пятам за ним ходить и всем бить морды?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
я кобелей не оправдываю, но, как правило, их жёны ни сном ни духом....а спонталыку любого сбить можно - проверено. видеть, что мужик женат и лезть... если дама с кавалером - почему у него принято спрашивать - можно ли "даму потанцевать"?? или вас бы не смутило, если б муж потенциальному ухажёру правила этикета объяснил?
СсылкаПожаловаться
Amaranta Бонапарт КотЭ +2
я кобелей не оправдываю, но, как правило, их жёны ни сном ни духом....а спонталыку любого сбить можно - проверено. видеть, что мужик женат и лезть... если дама с кавалером - почему у него принято спрашивать - можно ли "даму потанцевать"?? или вас бы не смутило, если б муж потенциальному ухажёру правила этикета объяснил?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
а если мужик не против..наверняка насильно мужика не вытащишь потанцевать как думаете?
СсылкаПожаловаться
Amaranta Бонапарт КотЭ +2В ответ на Кармен
Кармен
а если мужик не против..наверняка насильно мужика не вытащишь потанцевать как думаете?
СсылкаПожаловаться
История переписки4
не все умеют говорить нет. но каждый должен сам отвечать за свои поступки, да и "чужого не тронь" - никто не отменял. а принцип - я звездааааа, пофиг, что тут рядом что то сидит, мне бы тоже не понравился - вопрос, что с неба спустить и словами можно, да так что мало не покажется... хотя, как наш тренер говорил - хочешь ударить - бей, потом может быть поздно.
СсылкаПожаловаться
Amaranta Бонапарт КотЭ +2
не все умеют говорить нет. но каждый должен сам отвечать за свои поступки, да и "чужого не тронь" - никто не отменял. а принцип - я звездааааа, пофиг, что тут рядом что то сидит, мне бы тоже не понравился - вопрос, что с неба спустить и словами можно, да так что мало не покажется... хотя, как наш тренер говорил - хочешь ударить - бей, потом может быть поздно.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
мужик должен уметь говорить нет..иначе что он за мужик?
СсылкаПожаловаться
Amaranta Бонапарт КотЭ +2В ответ на Кармен
Кармен
мужик должен уметь говорить нет..иначе что он за мужик?
СсылкаПожаловаться
История переписки6
он сам то в курсе что и кому должен??? если на то пошло, то и женщина должна быть скромной. нет? ну уж не обессуть - как аукнулось.
СсылкаПожаловаться
Amaranta Бонапарт КотЭ +2
он сам то в курсе что и кому должен??? если на то пошло, то и женщина должна быть скромной. нет? ну уж не обессуть - как аукнулось.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
было дело?
СсылкаПожаловаться
Amaranta Бонапарт КотЭ +2В ответ на Кармен
Кармен
было дело?
СсылкаПожаловаться
История переписки8
за глотку наглую бабёнку взяла, показала где выход. причины была в её наглом поведении, но не конкретно по отношению к моему мужчине. почему? мне, как хозяйке, сподручнее оказалось и без продолжения - он меня избил, сходи с ним разберись... и так далее.
СсылкаПожаловаться
Amaranta Бонапарт КотЭ +2
за глотку наглую бабёнку взяла, показала где выход. причины была в её наглом поведении, но не конкретно по отношению к моему мужчине. почему? мне, как хозяйке, сподручнее оказалось и без продолжения - он меня избил, сходи с ним разберись... и так далее.
СсылкаПожаловаться
История переписки9
ваш мч её избил? не поняла?
СсылкаПожаловаться
Amaranta Бонапарт КотЭ +2В ответ на Кармен
Кармен
ваш мч её избил? не поняла?
СсылкаПожаловаться
История переписки10
не поняла потому, что прочесть не удосужилась.
СсылкаПожаловаться
Amaranta Бонапарт КотЭ +2
не поняла потому, что прочесть не удосужилась.
СсылкаПожаловаться
История переписки11
прочла..кто кого избил то?
СсылкаПожаловаться
Amaranta Бонапарт КотЭ +2В ответ на Кармен
Кармен
прочла..кто кого избил то?
СсылкаПожаловаться
История переписки12
удивитесь, никто и никого!
СсылкаПожаловаться
Amaranta Бонапарт КотЭ +2
он сам то в курсе что и кому должен??? если на то пошло, то и женщина должна быть скромной. нет? ну уж не обессуть - как аукнулось.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
а себя не жаль будет..если какая нить владеющая восточными единборствами попадётся например?
СсылкаПожаловаться
Amaranta Бонапарт КотЭ +2В ответ на Кармен
Кармен
а себя не жаль будет..если какая нить владеющая восточными единборствами попадётся например?
СсылкаПожаловаться
История переписки8
границы моего хочу заканчиваются там, где начинаются права другого человека. это закон. приступая закон - получаешь наказание. любое единоборсиво изначально построено на уважении к сопернику. нет хуже простой бабской истерии - тут вам ни чёрт ни бог не помошник...
СсылкаПожаловаться
Amaranta Бонапарт КотЭ +2
границы моего хочу заканчиваются там, где начинаются права другого человека. это закон. приступая закон - получаешь наказание. любое единоборсиво изначально построено на уважении к сопернику. нет хуже простой бабской истерии - тут вам ни чёрт ни бог не помошник...
СсылкаПожаловаться
История переписки9
спасайся кто может вообщем..
СсылкаПожаловаться
Amaranta Бонапарт КотЭ +2
границы моего хочу заканчиваются там, где начинаются права другого человека. это закон. приступая закон - получаешь наказание. любое единоборсиво изначально построено на уважении к сопернику. нет хуже простой бабской истерии - тут вам ни чёрт ни бог не помошник...
СсылкаПожаловаться
История переписки9
Вот мне тоже непонятно чего морды то бить если он сам захотел быть с той а не с иной
СсылкаПожаловаться
Amaranta Бонапарт КотЭ +2
границы моего хочу заканчиваются там, где начинаются права другого человека. это закон. приступая закон - получаешь наказание. любое единоборсиво изначально построено на уважении к сопернику. нет хуже простой бабской истерии - тут вам ни чёрт ни бог не помошник...
СсылкаПожаловаться
История переписки9
Вообще - то мужчина - это не мебель, он не "ваш", а "с вами", и права у вас на него весьма ограниченные.
СсылкаПожаловаться
Amaranta Бонапарт КотЭ +2В ответ на elena
elena
Вообще - то мужчина - это не мебель, он не "ваш", а "с вами", и права у вас на него весьма ограниченные.
СсылкаПожаловаться
История переписки10
повторюсь: границы моего хочу заканчиваются там, где начинаются права другого человека. он МОЙ мужчина, в отличии от посторонней девушки, всязан со мной ещё и обязательствами, из чего в принципе логично вытекает, что я могу и посерёдь танца попросить освободить занимаемое место. хотя, прежде чем подойти ко мне - спросят разрешения именно у него....хотя я тоже не отношусь к мебели. просто есть рамки приличия и человек их нарушающий "сам нарвался".
СсылкаПожаловаться
Amaranta Бонапарт КотЭ +2
повторюсь: границы моего хочу заканчиваются там, где начинаются права другого человека. он МОЙ мужчина, в отличии от посторонней девушки, всязан со мной ещё и обязательствами, из чего в принципе логично вытекает, что я могу и посерёдь танца попросить освободить занимаемое место. хотя, прежде чем подойти ко мне - спросят разрешения именно у него....хотя я тоже не отношусь к мебели. просто есть рамки приличия и человек их нарушающий "сам нарвался".
СсылкаПожаловаться
История переписки11
Согласна насчет приличий, но все-же не согласна со словом "МОЙ". И речь не о танцах, а о жизни вообще. Часто женщины думают, что если он на них женился - то уже должен и обязан по гроб жизни. Часто слышишь "мой", "мой". Он не "ВАШ"! Так же как и вы не "его"... И на вашем месте может оказаться другая, и уже она сможет "попросить посередь танца" - вы не допускаете такого?
СсылкаПожаловаться
Ваше ЗеркалоВ ответ на elena
elena
Согласна насчет приличий, но все-же не согласна со словом "МОЙ". И речь не о танцах, а о жизни вообще. Часто женщины думают, что если он на них женился - то уже должен и обязан по гроб жизни. Часто слышишь "мой", "мой". Он не "ВАШ"! Так же как и вы не "его"... И на вашем месте может оказаться другая, и уже она сможет "попросить посередь танца" - вы не допускаете такого?
СсылкаПожаловаться
История переписки12
Извините за вторжение, но если Ваш муж уже не Ваш а сам по себе муж, свой собственный....так что-ли. Если брак полигамный, как например бывает у мусульман, то жены говорят НАШ муж. Я не пойму, Вы сами даёте ему понять, что он может Вас унизить как женщину, предпочтя другую, или как? Конечно, все бывает... Но все-таки, на то он и ЗАКОННЫЙ брак потому что по закону муж и жена принадлежат друг другу и связаны ещё и материальными отношениями....В общем, Вы как хотите, но МОЁ это МОЁ, а Вы своим можете разбрасываться , а я СВОЁ берегу. Так же, как и меня, СВОЮ, берегут! И согласна абсолютно с Аmarant -ой, что границы чьего-то хочу заканчиваются там, где начинаются МОИ права. Может быть они и ограничены какими-то пределами, но там где имею право - это значит - ИМЕЮ ПРАВО!!!
СсылкаПожаловаться
Ваше Зеркало
Извините за вторжение, но если Ваш муж уже не Ваш а сам по себе муж, свой собственный....так что-ли. Если брак полигамный, как например бывает у мусульман, то жены говорят НАШ муж. Я не пойму, Вы сами даёте ему понять, что он может Вас унизить как женщину, предпочтя другую, или как? Конечно, все бывает... Но все-таки, на то он и ЗАКОННЫЙ брак потому что по закону муж и жена принадлежат друг другу и связаны ещё и материальными отношениями....В общем, Вы как хотите, но МОЁ это МОЁ, а Вы своим можете разбрасываться , а я СВОЁ берегу. Так же, как и меня, СВОЮ, берегут! И согласна абсолютно с Аmarant -ой, что границы чьего-то хочу заканчиваются там, где начинаются МОИ права. Может быть они и ограничены какими-то пределами, но там где имею право - это значит - ИМЕЮ ПРАВО!!!
СсылкаПожаловаться
История переписки13
Извиняться не за что, вы никого не обидели, никак не обозвали и никуда не вторглись, это форум, тут каждый может высказать свое мнение. Как, впрочем, и в жизни. Разница только в том, что здесь мы все анонимны, закрыты никами и аватарами и в том что правильно выразить свое мнение на интернет - форуме порой гораздо сложнее, чем при "живом" общении, когда можно посмотреть в глаза собеседнику, установить человеческий контакт. И, кстати, понять, что же реально скрывается за словами "мой мужчина" ( "Мужчина моей жизни", единственный и неповторимый, или "мой - то козел..." Согласитесь это две большие разницы.)
Я говорю не о своем муже. И я тоже во многом согласна с Амарантой. Но человек может предпочесть другого/ую. И это вовсе не значит, что он хочет кого то унизить. И уж если такое случилось, то что же - заявлять "Ты мой/я, я имею на тебя право"? Тогда для человека границы вашего хочу будут заканчиваться там где начинается его право на свободу выбора. Если нет в семье психологического комфорта, а только материальные отношения и обязанности, то и счастья нет, по - моему... Видела много таких семей, только мужчины в них, в основном, спивались...
Только вы не думайте, что я за такие отношения, когда " никто никому ничего не должен"! ( Несколько месяцев назад некоторые формучане говорили мне в моей теме именно это) Свободу не надо путать с хаосом, беспределом и аморальным поведением.
СсылкаПожаловаться
Ваше ЗеркалоВ ответ на elena
elena
Извиняться не за что, вы никого не обидели, никак не обозвали и никуда не вторглись, это форум, тут каждый может высказать свое мнение. Как, впрочем, и в жизни. Разница только в том, что здесь мы все анонимны, закрыты никами и аватарами и в том что правильно выразить свое мнение на интернет - форуме порой гораздо сложнее, чем при "живом" общении, когда можно посмотреть в глаза собеседнику, установить человеческий контакт. И, кстати, понять, что же реально скрывается за словами "мой мужчина" ( "Мужчина моей жизни", единственный и неповторимый, или "мой - то козел..." Согласитесь это две большие разницы.)
Я говорю не о своем муже. И я тоже во многом согласна с Амарантой. Но человек может предпочесть другого/ую. И это вовсе не значит, что он хочет кого то унизить. И уж если такое случилось, то что же - заявлять "Ты мой/я, я имею на тебя право"? Тогда для человека границы вашего хочу будут заканчиваться там где начинается его право на свободу выбора. Если нет в семье психологического комфорта, а только материальные отношения и обязанности, то и счастья нет, по - моему... Видела много таких семей, только мужчины в них, в основном, спивались...
Только вы не думайте, что я за такие отношения, когда " никто никому ничего не должен"! ( Несколько месяцев назад некоторые формучане говорили мне в моей теме именно это) Свободу не надо путать с хаосом, беспределом и аморальным поведением.
СсылкаПожаловаться
История переписки14
Совершенно верно. Просто хочу дополнить - человек (будь то мужчина или женщина) в своей свободе выбора должен нести ответственность именно за свой выбор. Вот тут и вступает в действие закон. Выбирайте, дорогие, выбирайте... Только не забывайте ответственности перед теми, кого вы уже когда-то выбрали. Ведь не просто так во всем мире предусмотрены финансовые выплаты по случаю утраты. А утраты бывают разные. Деньги НЕ МОГУТ заменить тех, кого мы потеряли (не важно как - по случаю смерти или по случаю "нового выбора" ) , но тем не менее что-то всё-таки в этих "страховых" случаях есть . Уже не помню у кого есть правило: любишь - плати, разлюбил - плати вдвойне. Когда первый раз услышала - стало, как бы по-мягче выразиться, жутковото. Но потом, в течение лет, старалась соотнести это правило с разными случаями из жизни, (на работе с чем только не столкнешься)и должна признать, что подобные взаимоотношения очень дисциплинируют.
СсылкаПожаловаться
Amaranta Бонапарт КотЭ +2В ответ на elena
elena
Согласна насчет приличий, но все-же не согласна со словом "МОЙ". И речь не о танцах, а о жизни вообще. Часто женщины думают, что если он на них женился - то уже должен и обязан по гроб жизни. Часто слышишь "мой", "мой". Он не "ВАШ"! Так же как и вы не "его"... И на вашем месте может оказаться другая, и уже она сможет "попросить посередь танца" - вы не допускаете такого?
СсылкаПожаловаться
История переписки12
он мой и баста. он мужчина моей жизни и за отрезок в 10 лет уж биллиард раз это доказал! а я его, его женщина, единствнеая и любимая. не поверите, но так тоже бывает 9)
СсылкаПожаловаться
Amaranta Бонапарт КотЭ +2
он мой и баста. он мужчина моей жизни и за отрезок в 10 лет уж биллиард раз это доказал! а я его, его женщина, единствнеая и любимая. не поверите, но так тоже бывает 9)
СсылкаПожаловаться
История переписки13
Почему же не поверю? Но ииза вашей агрессивности возникает впечателение, что вы несчастливый человек. Вы как будто стремитесь доказать (только вот кому и зачем?) что все у вас в порядке. Но любящие и любимые женщины не агрессивны. И вообще, почему вы перевели стрелки на женщин, тема то изначально была о поведении мужчин? Иж простите, если обидела, не хотела.
СсылкаПожаловаться
Подпишитесь на нас
Рассылка Леди Mail.Ru