Думаю почти все поняли, что ожидает много букв.
Кому пространные рассуждения о фихне по утрам не интересны, могут сразу закрывать страничку. ))
Основываясь на наблюдении за форумом, я поняла для себя такую вещь. Миром правит недостижимый идеал. Идеал всего подряд. Красоты, отношений, быта, реализации и так далее.
Меня заинтересовало, откуда вообще появилось понятие идеала в столь неидеальном и априори субъективном мире. У всех на слуху проверенные временем и никем не опровергаемые фразы, типа: "Красота в глазах смотрящего". "Нет предела совершенству". "Каждому своё". Даже теория относительности, если подумать, вписывается в доказательную базу того, что идеала по определению быть не должно... Но все наши беседы тут сводятся к одному - поиску идеала, подстрекательству к идеалу или гноблению неидеального.
Для себя я разделила идеал на объективный и субъективный (или, если хотите, на пространный и конкретный). Субъективный идеал тоже делится на два подвида. Реальный и ментальный. И даже реальный идеал делится на два подвида. Естественный и клинический. Сейчас объясню.
Начну с последнего. Естественный идеал субъективно идеального существования - это жизнь, приносящая удовлетворение по основному количеству пунктов, игнорируя мелкие нюансы. Человек счастлив на работе, в семье, в быту (и т.д.) и считает, что так, как у него - это идеально. И всем на своём опыте пытается продемонстрировать этот идеал. Клинический идеал - это когда в жизни человека где-то что-то капитально фихово, на этой почве начинает чуть-чуть съезжать крыша. И чтобы не сдвинуться окончательно, человек начинает сеанс самостоятельной психотерапии, в результате которой рождается новый идеал, на основе существующих реалий. То есть он убеждает себя и пытается убедить окружающих, что так как у него - это тоже идеал. Со временем он сам начинает в это верить. Ну и, как говориться, на здоровье. Считает себя обманутая мужем жена мудрой и спасшей семью прощением, ради бога, пусть считает, лишь бы психика не страдала. Не все принимают это, когда такой идеал начинает навязываться, как объективный... В этом проблема клинических идеалов, но это не мешает им существовать и множится. ))
Реальный идеал разобрали. Что такое ментальный? А это когда девушка, не бывавшая даже в более или менее постоянных отношениях, например, начинает учить идеалу семейной жизни просящих совета или жалующихся на жизнь (мужа, детей и пр.). Обычно её за это осуждают, но в этом нет ничего плохого. Просто девушка решила для себя, как бы она хотел видеть свой идеал (основываясь на пиаре идеала объективного из книг и масс медиа или на семейном опыте родителей). Сама такими вещами грешила когда-то. )) И пока девушка не огребёт реалий по полной, она имеет право говорить так, как искренне думает и полагает. Ей простительно.
С объективным идеалом сложнее... Что это за зверь не до конца понятно даже асам философии, я думаю. Вроде бы это тенденции моды, строя, реалий... Но всё это меняется и иногда циклично, существенно путая и раздражая адептов. Разве что идеал вечного, доброго и светлого навсегда определён библией, заветами и кодексами. Но с этим, как правило, и не спорят. Хотя чаще всего именно этому и не соответствуют реалии. Как загадочный парадокс, прямо. Жена должна быть любящей, мама заботливой, бабушка доброй, папа сильным, а босс справедливым. В идеале. В реальности - полный трешь! И, как водится, тупим глазки, но даже не стремимся. )))
Зато в остальном значительное процентное преимущество! Был идеал 90/60/90, все дружно сели на диету. И всё же хоть чуть-чуть, но приблизились. Идеал статусных вещей сделал своё маркетинговое дело на благо капитализма и погрузил людей в кредиты за корейские авто, лишь бы не "ведро с болтами" и не "быть лохом". В результате даже те, кто купил новую Весту, в глубине души мечтают о Гранд Чероки. Это цель, стремление к идеалу, кем-то когда-то как-то выведенному. И как реклама - движетель торговли, так и насущные объективные (я бы всё же взяла это слово в кавычки) идеалы, являются движетелями эволюции. Как только мы поймём, что всё (!!!) у нас совершенно объективный идеал... Это будет означать конец нашей эволюции и начало деградации.
Посему! Да здравствует сетевой (форумский) с Г а 4 во имя идеала и эволюции!
Как вывела? А? )))
Есть тонкий момент, делаешь ли хорошее другим просто так, али неосознанно пытаешься найти выгоду, мол, какой я хороший, пригожий, для других стараюсь, просто чудо, какой молодец! Если просто так, то делаешь ровно, не задумываясь, это норма личного поведения, не в угоду обществу, а потому, что иначе и не рассматривается. Если самому дурно, то стараешься хотя бы другим не вредить. О полезности в таком случае речь не идет.
Религия(с учетом того, что она исходит от того, кто желает народу добра), как способ управления, хороша тем, что не все понимают сути, так пусть хоть делают правильно из страха санкций) Но от страха продуктивного развития не прибавится. Разве что можно не допустить обратного эффекта. Только личным пожеланием, только волей и пониманием человек способен совершенствоваться в полной мере. Поиск пресловутой золотой середины, той самой гармонии, о которой все слышали, но фактически никто не видел, может увенчаться успехом, но для этого и необходима сильнейшая воля, дух, сознание.
За коем лядом человеку совершенствоваться внутри себя, если это не принесёт, например, ему гармонии с окружающими и пользы это окружающим тоже никакой не принесёт?
За коем лядом человеку совершенствоваться внутри себя, если это не принесёт, например, ему гармонии с окружающими и пользы это окружающим тоже никакой не принесёт?
За коем лядом человеку совершенствоваться внутри себя, если это не принесёт, например, ему гармонии с окружающими и пользы это окружающим тоже никакой не принесёт?
Правильно осознать и постичь возможно. Как понять - правильно ты понимаешь или нет? Когда человек правильно понимает и делает, его жизнь улучшается, увеличивается его способность улучшать и жизнь других. Объективно улучшать. Верно, болтать можно очень много, но лишь результат проявляет способности правильного понимания. Помимо результата, который можно увидеть, важно упомянуть о результате, который можно лишь чувствовать. Ощущение счастья, довольства жизнью. Внешнее отражает внутреннее; не для других, не на показуху, а для восприятия самого человека.
Если Вы мне сейчас, приведёте пример последнего своего эволюционного приобретения под воздействием идеала, я сниму перед Вами шляпу.
Если Вы мне сейчас, приведёте пример последнего своего эволюционного приобретения под воздействием идеала, я сниму перед Вами шляпу.
И я не уверена даже, что это деградация... Потому что даже о термине Любовь видные мыслители человечества до конца не пришли к единому мнению. А что это? ))))