Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Покорение щедростью

Я самодостаточная девушка. В общем и целом у меня все есть. Ищу мужчину выше себя по доходу и статусу, разумеется. Удивляют некоторые кандидаты. Хвастаются мифическими домами, квартирами, путешествиями, а в ресторан ведут эконом класса. Элементарно не могут пригласить в театр ойкая от цен. Мужчину красит щедрость, а покоряет его отношение к женщине! Как они этого не понимают? Или просто нищеброды с замашками?
Аноним
Тема закрытаТема в горячихТема скрытаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
ОтписатьсяПодписаться
Комментарии
87
epopov
Очередная писанина олигархождалки и принцеискалки. Смешно читать. О таких как вы известно чуть более, чем все, ищите лоха и дальше.
СсылкаПожаловаться
а аВ ответ на epopov
epopov
Очередная писанина олигархождалки и принцеискалки. Смешно читать. О таких как вы известно чуть более, чем все, ищите лоха и дальше.
СсылкаПожаловаться
а почему она должна искать ниже себя по статусу?
СсылкаПожаловаться
epopovВ ответ на а а
а а
а почему она должна искать ниже себя по статусу?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Не должна конечно. Вообще-то, сообщу вам по большому секрету: никто никому ничего не должен. Охота всю жизнь искать, пусть ищет.
СсылкаПожаловаться
а аВ ответ на epopov
epopov
Не должна конечно. Вообще-то, сообщу вам по большому секрету: никто никому ничего не должен. Охота всю жизнь искать, пусть ищет.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
потом успокоится
СсылкаПожаловаться
epopovВ ответ на а а
а а
потом успокоится
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Это да. Если умная, годам к 30, если тупая как валенок, годам к 40. В обоих случаях возникнет лежалый неликвид и никакая Гузеева в прайм-тайм на первом канале не поможет пристроиться.
СсылкаПожаловаться
а аВ ответ на epopov
epopov
Это да. Если умная, годам к 30, если тупая как валенок, годам к 40. В обоих случаях возникнет лежалый неликвид и никакая Гузеева в прайм-тайм на первом канале не поможет пристроиться.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
ну чё ты так...если самодостаточная, найдет себе годам к 40 молодого горячего..всё будет гуд..
СсылкаПожаловаться
epopovВ ответ на а а
а а
ну чё ты так...если самодостаточная, найдет себе годам к 40 молодого горячего..всё будет гуд..
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Согласен, найдет на попихать в пещерку какого-нибудь таджика. Потом через пару месяцев он ее зарежет и вся история. Хотя с помощью гузеевых, внушающих на голубом глазу, что РСПщки и старухи это айс и кул, может и найдет неликвидного русачка, такое тоже бывает. Но даже такой неликвид никогда не станет заводить семью, нафиг надо. Хотя людей и так много, так что лишнее размножение вообще вредно.
СсылкаПожаловаться
а аВ ответ на epopov
epopov
Согласен, найдет на попихать в пещерку какого-нибудь таджика. Потом через пару месяцев он ее зарежет и вся история. Хотя с помощью гузеевых, внушающих на голубом глазу, что РСПщки и старухи это айс и кул, может и найдет неликвидного русачка, такое тоже бывает. Но даже такой неликвид никогда не станет заводить семью, нафиг надо. Хотя людей и так много, так что лишнее размножение вообще вредно.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
самодостаточная женщина к 40 ещё очень даже хороша..отмоет приоденет будут жить
СсылкаПожаловаться
epopovВ ответ на а а
а а
самодостаточная женщина к 40 ещё очень даже хороша..отмоет приоденет будут жить
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Проблема не в том, что СЖ хороша или нехороша, проблема в таджике. Режут они таких СЖ как кур. См. статистику, если сумеете найти, мне сейчас лениво искать, да и ссылок этот форумок не позволяет.
СсылкаПожаловаться
а аВ ответ на epopov
epopov
Проблема не в том, что СЖ хороша или нехороша, проблема в таджике. Режут они таких СЖ как кур. См. статистику, если сумеете найти, мне сейчас лениво искать, да и ссылок этот форумок не позволяет.
СсылкаПожаловаться
История переписки9
ну что ж ты сразу о крайностях...хороших людей намного больше!
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
а аВ ответ на epopov
Комментарий удален.Почему?
История переписки11
не знаю, близко не знакома
СсылкаПожаловаться
epopovВ ответ на а а
а а
не знаю, близко не знакома
СсылкаПожаловаться
История переписки12
А зачем близко с ними знакомиться? А вот историю знать крайне полезно, тем более такую свежую.
СсылкаПожаловаться
а аВ ответ на epopov
epopov
А зачем близко с ними знакомиться? А вот историю знать крайне полезно, тем более такую свежую.
СсылкаПожаловаться
История переписки13
а я понятия не имею, дядя таджик с соседнего дома резал людей,с которыми раньше сидел за одним столом или наёмники
СсылкаПожаловаться
epopovВ ответ на а а
а а
а я понятия не имею, дядя таджик с соседнего дома резал людей,с которыми раньше сидел за одним столом или наёмники
СсылкаПожаловаться
История переписки14
Вот примерно об этом я и писал: историю знать надо. В 1990-1991 не было никаких наемников в принципе. Это были внутренние дела СССР, пролетарский интернационализм и дружба народов, все как и сейчас. Мне лень обсуждать очевидное, народ, не желающий знать свою историю и предающий своих соотечественников обречен.
СсылкаПожаловаться
а аВ ответ на epopov
epopov
Вот примерно об этом я и писал: историю знать надо. В 1990-1991 не было никаких наемников в принципе. Это были внутренние дела СССР, пролетарский интернационализм и дружба народов, все как и сейчас. Мне лень обсуждать очевидное, народ, не желающий знать свою историю и предающий своих соотечественников обречен.
СсылкаПожаловаться
История переписки15
какая история достоверна, сам чёрт не разберёт..а вы хотите чтобы простые обыватели разобрали.
СсылкаПожаловаться
epopovВ ответ на а а
а а
какая история достоверна, сам чёрт не разберёт..а вы хотите чтобы простые обыватели разобрали.
СсылкаПожаловаться
История переписки16
Вот тут не надо: вокруг полно живых людей, переживших те времена. Например я. Я видел все это не только в 1990-1991, когда шла просто вакханалия нацменов, которые теперь все ринулись к нам, а тогда вопили везде, что "мы кормим глупую и ленивую русню" (это реальная цитата), но и в те дни, когда это началось (1985 год, бунт в Казахстане, 1986 год, УзССР, ферганские события). Но вам никто не мешает считать это преданьями старины глубокой, хвастаться своей политкорректностью ровно до того момента, когда вас изнасилуют и убьют любимые вами таджики и узбеки. На всякий случай: 70% тяжких преступлений в Москве совершают мигранты. Точка.
СсылкаПожаловаться
а аВ ответ на epopov
epopov
Вот тут не надо: вокруг полно живых людей, переживших те времена. Например я. Я видел все это не только в 1990-1991, когда шла просто вакханалия нацменов, которые теперь все ринулись к нам, а тогда вопили везде, что "мы кормим глупую и ленивую русню" (это реальная цитата), но и в те дни, когда это началось (1985 год, бунт в Казахстане, 1986 год, УзССР, ферганские события). Но вам никто не мешает считать это преданьями старины глубокой, хвастаться своей политкорректностью ровно до того момента, когда вас изнасилуют и убьют любимые вами таджики и узбеки. На всякий случай: 70% тяжких преступлений в Москве совершают мигранты. Точка.
СсылкаПожаловаться
История переписки17
да никакая не точка...вы мне женщине говорите то, что должен делать мужчина,защищать свой дом, если уж мужчина расписывается в бездействии.
СсылкаПожаловаться
epopovВ ответ на а а
а а
да никакая не точка...вы мне женщине говорите то, что должен делать мужчина,защищать свой дом, если уж мужчина расписывается в бездействии.
СсылкаПожаловаться
История переписки18
Я вам вообще не призывал ни к каким действиям. Перечитайте еще раз тред. Я просто советую помнить историю и делать правильные выводы. Если курица сама нарывается на нож, ее никто не защитит. Ее сначала ощипают, потом зарежут, а потом сварят из нее суп и виновата будет в этом ровно она одна, а не какие-то мифические мужчины.
СсылкаПожаловаться
а аВ ответ на epopov
epopov
Я вам вообще не призывал ни к каким действиям. Перечитайте еще раз тред. Я просто советую помнить историю и делать правильные выводы. Если курица сама нарывается на нож, ее никто не защитит. Ее сначала ощипают, потом зарежут, а потом сварят из нее суп и виновата будет в этом ровно она одна, а не какие-то мифические мужчины.
СсылкаПожаловаться
История переписки19
ну да...её сначала русские мужики общипали, потом и остальные..
СсылкаПожаловаться
epopovВ ответ на а а
а а
ну да...её сначала русские мужики общипали, потом и остальные..
СсылкаПожаловаться
История переписки20
Если речь идет об РСПшке, то опять она сама виновата, чай, не сослепу замуж выходила, должна была оценивать первого избранника. По крайней мере здесь более очевидная вина и наказание: в каждой ссоре должно быть минимум две стороны, значит часть развода лежит на ней, плюс ее ощипали, значит в данной ссоре она себя переоценила. А что там какие мужчины кому должны - это все иллюзии. Любые мужчины должны только самим себе, их интересы есть высшее благо для них, и иначе быть не может.
СсылкаПожаловаться
а аВ ответ на epopov
epopov
Если речь идет об РСПшке, то опять она сама виновата, чай, не сослепу замуж выходила, должна была оценивать первого избранника. По крайней мере здесь более очевидная вина и наказание: в каждой ссоре должно быть минимум две стороны, значит часть развода лежит на ней, плюс ее ощипали, значит в данной ссоре она себя переоценила. А что там какие мужчины кому должны - это все иллюзии. Любые мужчины должны только самим себе, их интересы есть высшее благо для них, и иначе быть не может.
СсылкаПожаловаться
История переписки21
cпорить с вами почему женщина расходится с неостойным мужчиной, у меня желания нет, в 19 веке она бы не посмела, а сейчас да...зарабатывает не меньше, а то и больше...а в 20 не разобрать, стремится человек к лучшему или его устраивает настоящее
СсылкаПожаловаться
epopovВ ответ на а а
а а
cпорить с вами почему женщина расходится с неостойным мужчиной, у меня желания нет, в 19 веке она бы не посмела, а сейчас да...зарабатывает не меньше, а то и больше...а в 20 не разобрать, стремится человек к лучшему или его устраивает настоящее
СсылкаПожаловаться
История переписки22
Некоторые и в 19-м веке смели. Вопрос отношения общества к разводам и зависимости среднего человека от "мнений света". Ничего в сущности не меняется. Но, все-таки я настаиваю на том, что в любой ссоре нужны две стороны и обе одинаково виноваты. Поэтому как женщины разводятся с недостойными (их по их мнению) мужчинами, так и мужчины бросают недостойных (их по их мнению) женщин, ситуация совершенно симметрична, за исключением подлости феминистического государства, ставящего в этой коллизии мужчину в положение менее выгодное, чем женщину.
СсылкаПожаловаться
а аВ ответ на epopov
epopov
Некоторые и в 19-м веке смели. Вопрос отношения общества к разводам и зависимости среднего человека от "мнений света". Ничего в сущности не меняется. Но, все-таки я настаиваю на том, что в любой ссоре нужны две стороны и обе одинаково виноваты. Поэтому как женщины разводятся с недостойными (их по их мнению) мужчинами, так и мужчины бросают недостойных (их по их мнению) женщин, ситуация совершенно симметрична, за исключением подлости феминистического государства, ставящего в этой коллизии мужчину в положение менее выгодное, чем женщину.
СсылкаПожаловаться
История переписки23
смели, но их участь не завидна.
а вот и не симметрична...по статистике инициатором развода до 40 является практически всегда женщина..а вот когда "бес в ребро"..там и мужчина подтягивается..только его мотивы к отношению к семье не имеют никакого отношения.
СсылкаПожаловаться
epopovВ ответ на а а
а а
смели, но их участь не завидна.
а вот и не симметрична...по статистике инициатором развода до 40 является практически всегда женщина..а вот когда "бес в ребро"..там и мужчина подтягивается..только его мотивы к отношению к семье не имеют никакого отношения.
СсылкаПожаловаться
История переписки24
Симметрична-симметрична. Просто женщины крайне расчетливы и практичны, поэтому прекрасно понимают, что шансов повеситься на шею лоху после 40 практически ноль, вот и ведут себя поаккуратней. А мужики менее расчетливы, приспичило и пошел блудодействовать. Вот и вся разница. В любом случае развал семьи вина обоих.
СсылкаПожаловаться
Подпишитесь на нас
Рассылка Леди Mail.ru