Здравствуйте дорогие форумчане! Недавно мы с друзьями дискутировали на вечную тему - почему у женщин измена это б-ство,а у мужчин это называется умным словом "Полигамность".Мало того что слово приличное,так это подается как нечто законное,необходимое и почти обязательное. Типа они бы и сами не хотели,но никуда не денешься,НАДО,потому как ПОЛИГАМНОСТЬ,забодай ее коза.И страдают они бедные от этого,и переживают,и нас жалко,а против природы,блин,не попрешь.Аксиома просто!!!!
Самый "страдающий" высказался в том плане,что это заложено самой природой,дабы род человеческий размножался самец должен осеменить все что движется. Я когда слышу этот аргумент,просто огнем плеваться начинаю. И вот пролетая на метле мимо страдальца попыталась развить контратаку. В конце концов,аргумент то двусторонний,если уж на то пошло,то у женщины гораздо больше шансов залететь,если она будет "осеменяться" с как можно большим количеством этих радетелей за демографию.
- Это еще с зарождения человечества в мужчине заложено!!!!Археолог,блин.
-Между прочим,женщина может залететь только несколько дней в месяц,а благоверный,например только припер с охоты мамонта,устал и не в состоянии, у него например "голова болит" А соплеменник мамонта приволок позавчера,поел,отдохнул и готов бороться за рождаемость....Почему нет? Или благоверного бизон забодал в причинное место,жить и охотиться может,а размножаться никак? Тогда что? Логично предположить что женщина тоже по природе своей полигамна...Ради демографии то...отчего не пострадать от инстинктов? Мужики же страдают. Мы готовы разделить с ними это тяжкое бремя полигамии...
Боже,боже "Тут поднялся галдеж и лай...." И никакой аргументации.Просто по определению - если женщина,то б-ть,если мужчина то жертва инстинкта выживания. Вот мне интересно,все эту "аксиому" принимают или кто-то пытается спорить. Поделитесь пожалуйста соображениями... Очень хочется "страдальца "переспорить...Хотя мне кажется,что когда речь заходит о "святом праве на блуд" у большинства мужчин броня падает, слышать ничего нехотят. ПОЧЕМУ?
Может проще признаться,что это чушь,придуманная мужчинами,для мужчин!! Это индульгенция на низость и предательство,а никакой не факт. Потому и аргументов не слышат,что по сути сами это понимают?
Вчера умилило рассуждение профессора от истории,авторитетный седовласый и при очках непререкаемым тоном просвещал о людях эпохи палеолита -"На костях обнаружена повязка из шкуры козла.Следовательно мы знаем,что у палеолитных уже были домашние козлы" Охренеть! У него что в палеолите свои лазутчики были? А может этого козла на охоте грохнули? Или из убитых на охоте не модно было повязки мастерить? Опять же из какого первобытного глянца познания о моде именно на шкуры домашних? Наплевать мне, собственно, на палеолитных козлов и их одомашнивание(от современных деваться некуда) Но сам способ подачи информации, стопроц.констатация на никакущем по сути фундаменте Кто не задумался принял все как факт....Вот так же и с ПОЛИГАМНОСТЬЮ....
"Это женщины виноваты!!! (представляете) потому что сколько бл..дунов, столько и бл..дей, а если б женщины приличные были, т.е. не давали бы мужикам, то никто б не ходил налево, так как ходить бы было некуда!!" Охрененная мужская логика....Я считаю что на...ПОЛИГАМНОСТЬ, имеют право и женщины, или вообще никто. Можно подумать, что у нас меньшая потребность в сексе и разнообразии, да не правда!! Просто учитывая, то что женщины намного сильнее мужчин во всем, то и здесь они просто сдерживают свою "потребность" в дополнительном "осеменении"....
Вы не представляете себе какое количество женщин лежат в травматологии с разбитыми мордахами,переломанными ребрами и т.д. и т.п. А у скольких сломаны судьбы! Просто потому что кто-то слишком внимательно на нее посмотрел,или она с работы задержалась.Самое противное что на мужьях многих из них пробы ставить негде. Ну разве не свинство?
Вы не представляете себе какое количество женщин лежат в травматологии с разбитыми мордахами,переломанными ребрами и т.д. и т.п. А у скольких сломаны судьбы! Просто потому что кто-то слишком внимательно на нее посмотрел,или она с работы задержалась.Самое противное что на мужьях многих из них пробы ставить негде. Ну разве не свинство?
Есть и такие, что ходят по жизни с воплями, что всех зарежут и передушат - но пока и впрямь этого не сотворят, наказывать их не за что, разве что лечить.
А верещать налево и направо можно о любой мерзости, выдавая ее за доказательство раскрепощенности разума. Если для кого-то удобно и нормально жить с таким типом мужчины - ради Бога. Но никто не отнимал у женщин права таких мужчин считать бл...нами и посылать подальше, вместо того, чтобы именовать это нечто "полигамными мачо" и терпеть их бесконечные похождения.
...А вот мне интересно, внешность мужчины играет для них самих же какую-то роль в "этом деле".
...А вот мне интересно, внешность мужчины играет для них самих же какую-то роль в "этом деле".
Вот и прихожу я к выводам, что мы, женщины, мало любим себя, холим, лелеим и уважаем, ведь зачастую хорошая фигура-результат неимоверных усилий, ограничений, и как показывает практика нервных срывов на этой фигурной теме.
Мужчины, как дети...любопытны, жадны и великие эксперементаторы, буквально во всём! Им всегда интересно что нового им будет предложено новой "юбкой", поняв, что собственно их(мужчин) и дома неплохо кормят...и порой предлагают не меньше, а зачастую даже больше предложенного на стороне, они возвращаются к той, которая готова: ждать, прощать, любить (бескорыстно, т.е. даже без вами упомянутого мамонта, ибо охотники из современных мужчин- никакие(большинство, и это грустно)). Поэтому...многим женщинам пора призадуматься, кого лучше завести.. может просто котика, кастрировать его и наслаждаться его преданностью и верностью(бескорыстной, ну если только за кусок вкусняшки), а мужчину... держать нынче хлопотно. Можно раз от разу использовать хорошего и опытного любовника, ибо желание всё же есть и у нас, и порой не меньше чем у мужчин. А вопрос продолжения рода, уже давно не вопрос, ибо выбрать отца своего ребёнка очень легко, главное высмотреть правильного и здорового во всех отношениях самца.
Ну,мальчики,Ваши соображения на эту тему? Или правда СЛАБО ? Вы же так любите учить нас жизни,гордитесь своей логичностью и последовательностью.Ждемс!
Ну,мальчики,Ваши соображения на эту тему? Или правда СЛАБО ? Вы же так любите учить нас жизни,гордитесь своей логичностью и последовательностью.Ждемс!
И вот исходя из этого выстрой цепочку рассуждений.
А миф о полигамности, кстати, многие женщины сами поддерживают: посмотрите, сколько женщин здесь же на форуме пишут в разделах, где измены обсуждаются, всякую ерунду типа "нет мужчин, которые не изменяют", "иногда после пирожных на соленые огурцы тянет" (за верность цитат не ручаюсь) и т.д. Да есть мужчины, которые не изменяют. У меня и у родителей так было - за 17 лет брака никах измен, просто когда они поняли, что друг другу не подходят, они развелись спокойно, и у дедушки с бабушкой - они вообще 50 лет вместе прожили, и дед всегда говорил, что чужие женщины у него чувство брезгливости вызывают, и что бабушка лучше всех на свете, и нам запрещал ее в чем бы то ни было критиковать. И у меня в семье (тьфу-тьфу) также, и никто из моих молодых людей, с которыми я раньше встречалась, мне не изменял.
Просто я изначально, еще в период ухаживания, всегда говорила, что измена для меня - это конец отношениям, потому что смысл этих самых отношений - выбор. То есть вы друг друга выбираете из всех остальных мужчин и женщин, потому что друг для друга вы лучшие и единственные, а если для моего мужчины нет разницы между мной и любой другой женщиной с улицы, мне такой мужчина не нужен.
А миф о полигамности, кстати, многие женщины сами поддерживают: посмотрите, сколько женщин здесь же на форуме пишут в разделах, где измены обсуждаются, всякую ерунду типа "нет мужчин, которые не изменяют", "иногда после пирожных на соленые огурцы тянет" (за верность цитат не ручаюсь) и т.д. Да есть мужчины, которые не изменяют. У меня и у родителей так было - за 17 лет брака никах измен, просто когда они поняли, что друг другу не подходят, они развелись спокойно, и у дедушки с бабушкой - они вообще 50 лет вместе прожили, и дед всегда говорил, что чужие женщины у него чувство брезгливости вызывают, и что бабушка лучше всех на свете, и нам запрещал ее в чем бы то ни было критиковать. И у меня в семье (тьфу-тьфу) также, и никто из моих молодых людей, с которыми я раньше встречалась, мне не изменял.
Просто я изначально, еще в период ухаживания, всегда говорила, что измена для меня - это конец отношениям, потому что смысл этих самых отношений - выбор. То есть вы друг друга выбираете из всех остальных мужчин и женщин, потому что друг для друга вы лучшие и единственные, а если для моего мужчины нет разницы между мной и любой другой женщиной с улицы, мне такой мужчина не нужен.
Лозунги закончились ...но все осталось как и прежде. И зачем тогда слюной брызгать?