Не могу быть с ним и не могу уйти

Всяко бывает. Исходя из наблюдений по жизни, очень помогает наличие своего жилья. В мое время, РСП с квартирой своей, без родителей и родни, устраивали личную жизнь успешнее, чем девы живущие с семьей.

это верно, моя подруга( с ребенком ) как только купила квартиру ( всего навсего 1-комн) , так сразу женихи потянулись ...

---

В квартиру свою всегда можно прийти, посидеть, заночевать, чего не сделаешь при родне. Ребенок не помеха. А потом многие так и приживаются и остаются. У моей подруги тоже так было.

В мое время тоже. Но вот считать этот кульбит "успешным"... мужика-примака заиметь. Ну наверное. Но к сожалению нынешние времена вносят свои коррективы в виде ипотеки. Тянуть чужого ребенка и чужую ипотеку безнравственные мужчины почему то отказываются.

Примак тут не совсем верное утверждение. Просто люди уже не самые юные, статус РСП подразумевает уже женщину постарше, не склонны встречаться на лавочках и обжиматься на задних сиденьях. Опять таки в мое время, а это СССР, одинокие мужики очень редко имели квартиры смолоду. Давали их уже семьям в первую очередь. Возможность нормального общения, а по сути того, что сейчас называют сожительством способствовала отношениям. А потом уже расширялись. А сейчас это конечно усугубилось наличием собственности и ценой жилья. Мало кто способен на такие подвиги ради чужих детей и проблем. В том же СССР можно было нормальному специалисту оставить квартиру семье, а потом получить другое жилье бесплатно. Но и надо помнить, что приданое невесты имело большое значение во все времена. За сотни лет до СССР и нынешней России. Как и состоятельность жениха.

От Вы вспомнили то времена))) Кроме всего описанного существовало ещё два радикальных отличия
1. Количество невест такого сорта было кратно меньше чем сейчас, потому что
2. Разводы порицались.
Теперь же статус разведенной приравнен чуть ли не к доблести и знаку качества. Ну а если дама ещё и ребёночка одна воспитывает, то достойна уважения. Выдохся институт традиционной полной семьи.

Количество было меньше, в основном из-за проблем с жильем. Я жила в большом городе, где это было архипроблемой. А когда переехала в город, где обеспеченность была лучше, то очень много было разведенок с квартирами. И все при мужиках. Насчет порицания разводов не помню, даже на Кавказе, где родилась.Наоборот, статус разведенной был почетнее, чем старой девы.

Ну камнями то на площади забивать не станут и на кострах жечь тоже даже сейчас. Но тем не менее Росстат неумолим, разводов было меньше чем сейчас. А про одиноких дам с квартирой я в курсе))) Сам, будучи первокурсником (но правда уже была перестройка) ходил на уроки сексуального мастерства к такой. Ребенок у бабки в соседнем подъезде прятался, на время занятий))

Количество разводов связано скорее с нынешними порядками, чем с порицанием.Институт семьи в принципе разваливается и в первую очередь под влиянием Запада помешанного на сексе , гениталиях и свободе личности. Однополые браки, к-е так пропагандируют, это ведь в первую очередь отсутствие ответственности за семью. И говоря о разведенных, имела ввиду порядочных женщин и браки, а не прости-господи с уроками мастерства. С таким контингентом как-то не общалась. Не было в окружении.

Опять фантазии)) На Западе разводов (не говоря уже об абортах) на порядок меньше, чем в России.

Не совсем от запада, а брак даёт мало гарантий и мало преимуществ, не скаж , что со всем никаких. Вопросы к правительству и депутатам.

Если бы это было только российской проблемой. Я привела ниже статистику в США. Идея свободы личности, заточка только на потребление и развлечение мировая тенденция. Люди хотят жить с минимумом обязательств

Это, да, но интстутут брака уничтожается, как и уменьшение, убыль, населения.

Как ни печально,это так. Назовите меня конспирологом, но это делается умышленно. Пропаганды секс меньшинств во всех вариациях,это прямое сокращение рождаемости. В Европе оно давно в тренде. Параллельно мелькают сообщения, к-е раньше почитались крутой фантастикой. Редактирование ДНК. Клонирование и искусственные матки. Наверное, производство запрограммированных особей кому-то выгодно. Расскажу историю из жизни. У близкой подруги есть старшая сестра. Ее отец был пленником концлагеря во время войны. Он категорически не хотел детей. Но жена родила дочь.Тогда он рассказал в чем дело. Потом ушел. Во время войны над ним проводили опыты по выведению новой расы. Женщины были матками, умными и сильными. Мужики полудеб...ами, но послушными и заточенными на работу. Сестра была в принципе такой. Потом родила сына. Именно такого. Жеенщинв настырная, объездила все клиники. Причину так и не нашли. Но отмечали, что во время работы показания его мозга становились абсолютно нормальными. Но девочки должны были быть в норме. Я видела этого парня. Она очень хотела ребенка, несколько раз пыталась, делала очень сложный по тем временам анализ на определение пола на ранней стадии, но девочки не получались. Так, что исследования в этом направлении велись всегда и вряд ли прекратились. Скорее, продвинулись.

Разводы порицались? Вы точно про СССР? Да в моем детстве каждый второй мой ровесник рос в неполной семье… Или с отчимом. А уж матери-одиночки так вообще всякими льготами пользованлись и вообще развод часто означал улучшение жилищных условий - государство не могло допуститъ, чтобы две разные уже семьи жили под одной крышей))

Еще можно напомнить, что после войны, когда мужчин катастрофически нехватало, было молчаливое принятие матерей-одиночек и вторых семей. А уж разведенные на их фоне, вообще верх приличия

Вот что после войны было - судить не возьмусь, мне не так много лет))

Это известная вещь. Много социологических исследований на эту тему. Даже версия, что "мамины сыночки", воспитанные в таких семьях, дали начало следующим поколениям мужчин инфантилов, не имевших мужских примеров в семье и модели авторитарных мам.

Логично. А в начале советской власти так вообще чуть ли не каждый день можно было жениться-разводиться. Того же Зощенко почитать))

Только для руководителей с партбилетом развод был крамолой. Но и для сегодняшних деятелей, это нежелательно. Вспомнить хотя бы чету Клинтон. А у нас и президент разводился и его помощник...Да и французы не заморачиваются

Ну у политиков семья - это в любом случае значительная часть имиджа. По этому параметру можно судить и об общих настроениях, уровне общества, которым этот политик управляет)) Чем свободнее и продвинутее общество, тем открытее и проще семья президента. Вот они, все на виду - рядом, стабильно, никакие эксцессы не отвлекают от главного - работы на благо государства))

Ну насчёт "маминых сыночков" из числа вдов и залетных одиночек в послевоенное время Вы предположим перегнули. Страна строилась, а коллективная стройка под чутким руководством вчерашних солдат и офицеров, боевых, следует отметить, это не та среда, где забалуешь.

Читайте! Была огромная диспропорция мужиков и женщин. А коллективная стройка, это не дом с мамой во главе.Плюс послевоенное поколение старалось дать детям все то, чего были лишены сами.Отсюда, если верить социологам отчасти культ детей

Всё это понятно, верно, но вот в чём дело, сейчас- это приравнивается у доблести, потому, что женщина не стала терпеть, сейчас модно говорить о том, что один из супругов перестал развиваться, в тащить такого никто не хочет, вот и выбрасывают в море, одиночное плавание, выплывет, выживет и ладно. Или ещё мода, супруги пошли разными путями. Что тут сделаешь. Развод сейчас дело простое.

Пусть так. Нехитрые методики коллективного одобрения с целью социальной адаптации служат дурную службу.