Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Леди закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Пора защитить права сильных

Всем известно, что мало какая женщина согласится замуж за менее обеспеченного мужчину, чем она, да и мужчины уже давно не спешат вступать в брак, опасаясь, что при нашей статистике разводов женщина просто намеренно оставит его без штанов. Опасения вовсе не безосновательны, текущее семейное законодательство дает прекрасные инструменты для процветания брачного мошенничества и браков по расчету, что в конечном счете во много раз повышает количество разводов (его как правило инициирует менее обеспеченная сторона) и вызывает заранее недоверие (зачастую в адрес честных людей) по отношению к менее финансово успешному партнеру.

Что бы повысить привлекательность официальных отношений в глазах среднего класса и более обеспеченных слоев населения, а так же способствовать заключению доверительных и крепких союзов нужно закрыть лазейку для мошенников, нахлебников и прочих тунеядцев - ключевые активы, нажитые в браке не должны делиться при разводе 50:50, т.е. квартира, машина или инвестиции, купленные за деньги одного из супругов должны принадлежать безраздельно ему. Если люди вкладываются совместно, то тогда можно заключить контракт или же если сделка прошла безналично, доказать факт участия в покупке, предоставив выписку по движению денег по счетам,  в таких случаях доля супругов должна определяться пропорционально вложенным средствам.

Такие меры стимулируют доверие, а так же стремление супругов совместно зарабатывать деньги, что в конечном итоге повысит благосостояние семьи и потомства, а так же предотвратит заранее мошеннические браки. Впрочем, это укрепит семью и когда работает только один из супругов - человек будет уверен, что в один прекрасный день его инвестиции в семью не утекут и его не выставят на деньги, как это случается сейчас, уверенность в завтрашнем дне и в себе стимулирует такого человека на новые подвиги.
Vladimir
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Комментарии
844
pearlВ ответ на Vladimir
Vladimir
А зачем ей разводиться, если она в браке 15 лет и с двумя детьми?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
а если мужчина, при таком раскладе, нашел новую женщину и инициирует развод? Тем более, если он будет знать “что его инвестиции в брак текут прямиком в его личный карман”...
Нет уж Владмир.. В том и дело, что семья это одно целое изначально и супруги совместно решают кто и чем вкладывается в него. Один жертвует карьерой, причем навсегда и бесповоротно, во имя семьи. Второй продолжает в этом развиваться и в этом смысле это инвестиции второй половинки, которая берет на себя большую часть забот о детях и в быту, в него любимого..
Не все измеряется деньгами прямо, есть вещи, которые выражаются в материальном косвенно.
Это как когда друг стоматолог Вам бесплатно лечит зубы.
марфа петроваВ ответ на pearl
pearl
а если мужчина, при таком раскладе, нашел новую женщину и инициирует развод? Тем более, если он будет знать “что его инвестиции в брак текут прямиком в его личный карман”...
Нет уж Владмир.. В том и дело, что семья это одно целое изначально и супруги совместно решают кто и чем вкладывается в него. Один жертвует карьерой, причем навсегда и бесповоротно, во имя семьи. Второй продолжает в этом развиваться и в этом смысле это инвестиции второй половинки, которая берет на себя большую часть забот о детях и в быту, в него любимого..
Не все измеряется деньгами прямо, есть вещи, которые выражаются в материальном косвенно.
Это как когда друг стоматолог Вам бесплатно лечит зубы.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
нигде и никогда нельзя ничем жертвовать это закон.. поэтому если женщина неумна и считает что бросив карьеру и работу она кому то сделает благо то это ее ошибка и за ошибку рано или поздно придется платить
марфа петрова
нигде и никогда нельзя ничем жертвовать это закон.. поэтому если женщина неумна и считает что бросив карьеру и работу она кому то сделает благо то это ее ошибка и за ошибку рано или поздно придется платить
СсылкаПожаловаться
История переписки4
чем платить?Она получит 1/2 имущества заработанного супругом в период брака. Все честно. Она жертвует карьерой, он жертвует баблом. Законодательство все знают и идут на это сознательно. Автор темы предлагает защитить несчастного мужа, который видетили заработал больше , чем жена в период брака. Я пишу, что это абсурд. И если уж подходить к этому вопросу с формально-экономической точки зрения. То есть понятие “упущенная выгода”, то есть, то что человек мог бы заработать, если бы не пошел на договоренность (оговоренную законодательством в смысле брака). То есть , если бы жена не вступала в брак, не рожала детей, не тратила время на готовки, стирки, уборки, а продолжала бы рубиться по карьере, она бы конечно заработала больше, чем исполняя обязанности супруги, которые в браке были разделены именно обоими супругами, то есть по согласованию сторон.
Принцип пиццы... каждый делает то, что умеет лучше и все довольны, это и есть брак.
марфа петроваВ ответ на pearl
pearl
чем платить?Она получит 1/2 имущества заработанного супругом в период брака. Все честно. Она жертвует карьерой, он жертвует баблом. Законодательство все знают и идут на это сознательно. Автор темы предлагает защитить несчастного мужа, который видетили заработал больше , чем жена в период брака. Я пишу, что это абсурд. И если уж подходить к этому вопросу с формально-экономической точки зрения. То есть понятие “упущенная выгода”, то есть, то что человек мог бы заработать, если бы не пошел на договоренность (оговоренную законодательством в смысле брака). То есть , если бы жена не вступала в брак, не рожала детей, не тратила время на готовки, стирки, уборки, а продолжала бы рубиться по карьере, она бы конечно заработала больше, чем исполняя обязанности супруги, которые в браке были разделены именно обоими супругами, то есть по согласованию сторон.
Принцип пиццы... каждый делает то, что умеет лучше и все довольны, это и есть брак.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
подавляющее большинство теток не заработали б ничего ахахаха кто может и умеет зарабатывать не сидит дурой тупой дома а работают...и делают карьеру и при детях тоже.... дома околачивают груши только тетки ни на что не способные ...за редким исключением
марфа петрова
подавляющее большинство теток не заработали б ничего ахахаха кто может и умеет зарабатывать не сидит дурой тупой дома а работают...и делают карьеру и при детях тоже.... дома околачивают груши только тетки ни на что не способные ...за редким исключением
СсылкаПожаловаться
История переписки6
какая разница?У Вас логика вообще работает?
Мужчина выбирал себе женщину, он в числе своих достоинств предлагал и умение заработать бабло. Он сказал рожай детей, люби меня , а я все обеспечу материально. Она все выполнила, он тоже. Только почему он после развода должен все что он выполнил забрать назад? Нельзязабрать то что безвозмезно отдал вчера, как Вы не понимаете. Как женщина не может забрать назад силы, время и здоровье потраченные в период брака, так и невозможно забирать то что было отдано в период действия соглашения (брака в данном случае).
Это все равно что расторгая контракт требовать назад все что ты по нему выполнил, при том что вторая сторона тоже свои обязательства исполнила. Это бред, смех и абсурд!
марфа петрова
у меня логика прекрасно работает в отличии от вас.. ощущение что вы женщин за овец безмозглых держите .. и кстати во время совместной жизни он в принципе кормил поил и содержал..а наложить лапу на все!! имущество не слишком ли нахально? и потом что за фантазии у вас? даже если мужчина вам золотую луну пооббещает нужно ж все таки что в голове иметь..он в конце концов может просто умереть а не сбежать к другой баба и не факт что оставит достойное наследство..что делать домиохозяйке без опыта работы ? новую шею искать?
марфа петроваВ ответ на pearl
pearl
какая разница?У Вас логика вообще работает?
Мужчина выбирал себе женщину, он в числе своих достоинств предлагал и умение заработать бабло. Он сказал рожай детей, люби меня , а я все обеспечу материально. Она все выполнила, он тоже. Только почему он после развода должен все что он выполнил забрать назад? Нельзязабрать то что безвозмезно отдал вчера, как Вы не понимаете. Как женщина не может забрать назад силы, время и здоровье потраченные в период брака, так и невозможно забирать то что было отдано в период действия соглашения (брака в данном случае).
Это все равно что расторгая контракт требовать назад все что ты по нему выполнил, при том что вторая сторона тоже свои обязательства исполнила. Это бред, смех и абсурд!
СсылкаПожаловаться
История переписки7
у меня логика прекрасно работает в отличии от вас.. ощущение что вы женщин за овец безмозглых держите .. и кстати во время совместной жизни он в принципе кормил поил и содержал..а наложить лапу на все!! имущество не слишком ли нахально? и потом что за фантазии у вас? даже если мужчина вам золотую луну пооббещает нужно ж все таки что в голове иметь..он в конце концов может просто умереть а не сбежать к другой баба и не факт что оставит достойное наследство..что делать домиохозяйке без опыта работы ? новую шею искать?
марфа петрова
у меня логика прекрасно работает в отличии от вас.. ощущение что вы женщин за овец безмозглых держите .. и кстати во время совместной жизни он в принципе кормил поил и содержал..а наложить лапу на все!! имущество не слишком ли нахально? и потом что за фантазии у вас? даже если мужчина вам золотую луну пооббещает нужно ж все таки что в голове иметь..он в конце концов может просто умереть а не сбежать к другой баба и не факт что оставит достойное наследство..что делать домиохозяйке без опыта работы ? новую шею искать?
СсылкаПожаловаться
История переписки8
все в кучу у вас...
я все подробно написала в предыдущих коментах, времени у меня на сопли на форуме нет, простите.
Нет не нахально делить нажитое в браке поровну. Мозг включите , если он есть.
О чем думают женщины не умеющие себя прокормить самостоятельно, я не знаю. В общем и пост не об этом.
Сауле Альжановна КинжебаеваВ ответ на pearl
pearl
чем платить?Она получит 1/2 имущества заработанного супругом в период брака. Все честно. Она жертвует карьерой, он жертвует баблом. Законодательство все знают и идут на это сознательно. Автор темы предлагает защитить несчастного мужа, который видетили заработал больше , чем жена в период брака. Я пишу, что это абсурд. И если уж подходить к этому вопросу с формально-экономической точки зрения. То есть понятие “упущенная выгода”, то есть, то что человек мог бы заработать, если бы не пошел на договоренность (оговоренную законодательством в смысле брака). То есть , если бы жена не вступала в брак, не рожала детей, не тратила время на готовки, стирки, уборки, а продолжала бы рубиться по карьере, она бы конечно заработала больше, чем исполняя обязанности супруги, которые в браке были разделены именно обоими супругами, то есть по согласованию сторон.
Принцип пиццы... каждый делает то, что умеет лучше и все довольны, это и есть брак.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
в некоторых семьях муж неработающей супруге откладывал на ее сберкнижку деньги со своей зарплаты, поскольку пенсия у неработающей все равно будет небольшая и также муж может уйти к другой даже иногда не по своей воле, а посредством интриг и давления
Татьяна КустоваВ ответ на Vladimir
Vladimir
А зачем ей разводиться, если она в браке 15 лет и с двумя детьми?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
А если после 15 лет в браке муж решил поменять ее на помоложе, или даже не 15 лет скажем 8 лет, имеются двое детей маленьких, она не работала , тогда ее с детьми на улицу или того лучще детей отобрать ведь у нее ничего нет как она будет их растить ? Дети остаются с папой и новой мамой. Как это по европейски , а главное справедливо!
Татьяна Кустова
А если после 15 лет в браке муж решил поменять ее на помоложе, или даже не 15 лет скажем 8 лет, имеются двое детей маленьких, она не работала , тогда ее с детьми на улицу или того лучще детей отобрать ведь у нее ничего нет как она будет их растить ? Дети остаются с папой и новой мамой. Как это по европейски , а главное справедливо!
СсылкаПожаловаться
История переписки3
1. Остаются алименты. 2. 15 лет не работать? Серьезно? Нафига такая нахлебница? Да и 8 лет она чем занималась?
АняВ ответ на Vladimir
Vladimir
1. Остаются алименты. 2. 15 лет не работать? Серьезно? Нафига такая нахлебница? Да и 8 лет она чем занималась?
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Алименты? вы серьезно? имущество? а вы знаете , что скрыть все имущество не проблема? И зарплату серую поставить, чтоб алименты были 500 рублей. Вы хоть практику-то судебную почитайте. Когда замуж выходят и детей рожают, если у женщины нет своего жилья, она на вас рассчитывает, вы сразу тогда говорите, что жить у меня нефиг, мне квартира дороже. Я думаю никто от вас рожать не захочет. Женщина тогда сначала на жилье заработает и родит (от кого-нибудь другого уже наверно). а в части алиментов, тогда тоже законодательство нужно менять - мужчина вне зависимости от материального положения должен на каждого своего ребенка пол МРОТ платить, если уж на то пошло. Пополам, так пополам, пусть хоть ночью работает, сколько наплодил, всех обеспечь. А боишься меркантильных рожениц - предохраняйся сам.
марфа петроваВ ответ на Аня
Аня
Алименты? вы серьезно? имущество? а вы знаете , что скрыть все имущество не проблема? И зарплату серую поставить, чтоб алименты были 500 рублей. Вы хоть практику-то судебную почитайте. Когда замуж выходят и детей рожают, если у женщины нет своего жилья, она на вас рассчитывает, вы сразу тогда говорите, что жить у меня нефиг, мне квартира дороже. Я думаю никто от вас рожать не захочет. Женщина тогда сначала на жилье заработает и родит (от кого-нибудь другого уже наверно). а в части алиментов, тогда тоже законодательство нужно менять - мужчина вне зависимости от материального положения должен на каждого своего ребенка пол МРОТ платить, если уж на то пошло. Пополам, так пополам, пусть хоть ночью работает, сколько наплодил, всех обеспечь. А боишься меркантильных рожениц - предохраняйся сам.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
вы немного путаете понятия наплождают тетеньки ваще то и вот не стоит ни на кого кроме себя рассчитывать .
ВаляВ ответ на Vladimir
Vladimir
1. Остаются алименты. 2. 15 лет не работать? Серьезно? Нафига такая нахлебница? Да и 8 лет она чем занималась?
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Пара защищать сильных? Сильные не просят помощи. Особенно здесь..на форуме. Бред А твой кобылы. Старенькая бабушка и то сильней , вас. "Сильных . Наши бабушки и мамы более надежные более сильные . А вы продолжайте не работать а соперничать. Это и есть настоящий " мужчина"
Татьяна КустоваВ ответ на Vladimir
Vladimir
1. Остаются алименты. 2. 15 лет не работать? Серьезно? Нафига такая нахлебница? Да и 8 лет она чем занималась?
СсылкаПожаловаться
История переписки4
А вы считаете работа по дому , уход за детьми, кухня это ничего не стоит? Обычная рядовая женщина работает на работе , после работы начинается вторая смена готовка уборка стирка уроки с детьми , далее идет третья смена - муж. Мужчина после работы отдыхает он устал.Ну и чей вклад больше. Заводите домработницу гувернантку кухарку и женщина будет зарабатывать деньги наравне с мужчиной, но при этом сколько средств уйдет на оплату прислуги, при этом когда жена делает всю эту работу сама это не считается.
марфа петрова
понимаете в чем дело...вы одна живете например в овне и грязи и едите бутеры только? уход за детьми детится между родителями и если вы не в состоянии донести до мужа его отцовские обязанности то кто вам виноват да и домашние дела делят пополам
марфа петроваВ ответ на Татьяна Кустова
Татьяна Кустова
А вы считаете работа по дому , уход за детьми, кухня это ничего не стоит? Обычная рядовая женщина работает на работе , после работы начинается вторая смена готовка уборка стирка уроки с детьми , далее идет третья смена - муж. Мужчина после работы отдыхает он устал.Ну и чей вклад больше. Заводите домработницу гувернантку кухарку и женщина будет зарабатывать деньги наравне с мужчиной, но при этом сколько средств уйдет на оплату прислуги, при этом когда жена делает всю эту работу сама это не считается.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
понимаете в чем дело...вы одна живете например в овне и грязи и едите бутеры только? уход за детьми детится между родителями и если вы не в состоянии донести до мужа его отцовские обязанности то кто вам виноват да и домашние дела делят пополам
ЛюВ ответ на Vladimir
Vladimir
А зачем ей разводиться, если она в браке 15 лет и с двумя детьми?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
так в таких случаях разводятся именно мужчины, уходя к более молодым и ухоженным дамам
ВаляВ ответ на Vladimir
Vladimir
А зачем ей разводиться, если она в браке 15 лет и с двумя детьми?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Что вы всегда сидите на форумах и жалуетесь и жалуетесь и.....старый мужчина...Вы Вы Вы.идите вы же на ...скажем на грядки ..прополите что ли. Хоть чем то полезными займитесь . А то сидите здесь все вам не так. Настоящий мужчина не станет спрашивать мнение кого либо. Он всегда защитит свою женщину своих детей своих близких . А у вас в голове грязь и сплетни
марфа петроваВ ответ на Валя
Валя
Что вы всегда сидите на форумах и жалуетесь и жалуетесь и.....старый мужчина...Вы Вы Вы.идите вы же на ...скажем на грядки ..прополите что ли. Хоть чем то полезными займитесь . А то сидите здесь все вам не так. Настоящий мужчина не станет спрашивать мнение кого либо. Он всегда защитит свою женщину своих детей своих близких . А у вас в голове грязь и сплетни
СсылкаПожаловаться
История переписки3
от кого вас надо защищать то
Елена ПрекраснаяВ ответ на Vladimir
Vladimir
А зачем ей разводиться, если она в браке 15 лет и с двумя детьми?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
А затем, что мужики обычно находят других, влюбляются и посылают бывшую...
Людмила КомароваВ ответ на Vladimir
Vladimir
А зачем ей разводиться, если она в браке 15 лет и с двумя детьми?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Да просто муж её разлюбил и решил заменить на более молодую. И ему ничего не мешает это сделать, ведь материально он никак не пострадает. Этого же Вы хотите? При таких условиях женщины вообще перестанут рожать, а будут заниматься только карьерой, что бы не отстать от мужа в доходах.
марфа петроваВ ответ на Людмила Комарова
Людмила Комарова
Да просто муж её разлюбил и решил заменить на более молодую. И ему ничего не мешает это сделать, ведь материально он никак не пострадает. Этого же Вы хотите? При таких условиях женщины вообще перестанут рожать, а будут заниматься только карьерой, что бы не отстать от мужа в доходах.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
ну и пусть перестанут... кому их рожания нужны кроме них самих? вам что чужие дети нужны?
Людмила КомароваВ ответ на марфа петрова
марфа петрова
ну и пусть перестанут... кому их рожания нужны кроме них самих? вам что чужие дети нужны?
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Если все женщины разом перестанут рожать детей, то человечество состарится и вымрет.
марфа петроваВ ответ на Людмила Комарова
Людмила Комарова
Если все женщины разом перестанут рожать детей, то человечество состарится и вымрет.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
ну во первых такого никогда не случится а во вторых человечество рано или поздно все равно исчезнет с лица земли как исчезали другие цивилизации и в этом трагедии нет и уж вам то точно этого не увидеть и мне тоже ахахах
Жалоба отправленаОтменить
Бельевые тренды, которые помогут почувствовать себя женственно и роскошно
Как выглядят и чем занимаются знаменитые российские гимнастки после окончания спортивной карьеры
Готовимся к отпуску: что никогда нельзя надевать в самолет
Скинни, брюки и черный: новый стиль 69-летней Брижит Макрон
15 идей для празднования Пасхи: убираем, готовим, украшаем