После секса

Давно тебя не слышно было )))
Секс - это и есть занятие без любви или просто по-дружески.
Остальные занимаются любовью )))

грустила. холодно. собственное несовершенство не дает наслаждаться окружающим миром.
ну по-дружески это когда один кто-то давно мечтает, а другой просто пойман в удобный момент (расстроена, выпила, парень бросил - а тут нате, старый друг, да еще скорее всего давно влюблен). это понятно.
а вот секс без любви это ну не знаю, как водка без спирта, ну нету в этом смысла на мой взгляд.

Секс с проститутками ведь не бывает по любви? А он есть
Дамы со стриптизёром или проститутом переспали - не любовь? А просто секс )))

тут же правила игры открыты и как бы заранее задекларированы с обеих сторон. продавец-покупатель, все ясно. а вот когда один думает - а может быть, а другой в этот же момент точно знает - нет, я просто тупо кинул тебя на деньги и поимел бесплатный секас. это грязно. это низко. это не ошибка, это же осознанная подлость. как можно получать от этого удовольствие?

Убери слова проститутка и деньги - вот тебе та же суть )))

нет, я думаю что суть должна быть в наличии человеческих отношений, а не товарно-денежных.

Логично. Но всегда будут исключения ))) Курортный роман, допустим - понимаешь, что ты его после не увидишь, но влюблённость появилась ведь )))

да, бросаю карты на стол - курортный роман это просто флеш-рояль!

А что вы думаете по поводу любовников/любовниц там где суть?

любовью занимаются те кто любит
сексом,люди у которых присутствует симпатия
трахаются те кто следует животным инстинктам

Сексом занимаются и по лёгкой симпатии и в кураже и просто ради спортивного любопытства.

вот это на мой взгляд быдло так себя ведет. которое мозгами пользоваться не умеет и как кот - делать нечего, он яица вылизывает. а человек развитый интеллектуально, морально, духовно - разве он так может?

а на их взгляд - вы скорее всего - закомплексованная и фригидная женщина, которая лишена чувственности.
Может, может от чувства одиночества, от надежды на то, что такие отношения потом перерастут в нечто бОльшее, от того, что он влюблён, а партнёр нет и так далее....

тут в одной ветке мне пояснили что я нереальные вещи вытворяю и типо скромнее надо быть, не каждый такой фокус может выкинуть. так что насчет комплексов - не болею. но и не хвалюсь.

А при чём тут вещи, вытворяемые вами и другие люди, которых вы не понимаете и осуждаете? У вас разный взгляд на жизнь и только.

мне кажется что дело не в том, что у кого-то разный взгляд на жизнь, а в том, что у кого-то этот взгляд в принципе есть, он сформирован и есть какие-то жизненные принципы, собственное мнение в конце-концов. а у кого-то они как понятие отсутствуют, то есть никаких мыслей, одно тупое удовлетворение сиюминутных животных позывов.

Конечно у них есть свой взгляд, а принципы отличаются от ваших и что с этого? Я тоже не понимаю секса - ради самого секса, а другим Это надо, потребности у них иные, только и всего.

нет, я именно про то, что такие люди не способны выработать собственный взгляд на вещи и явления, они идут самым простым путем, то есть куда несет потоком - туда плывут. и если это поток помоев - они даже не идентифицируют эту субстанцию. а их принципы не отличаются от моих принципов, а просто отсутствуют.

он у них Есть, только отличный от вас и меня.

то есть вы утверждаете, что принципы есть у всех, но они различаются. а я утверждаю, что принципы есть далеко не у всех. причем, у тех, у кого они все-таки есть - принципы могут различаться. но есть и такие у кого принципы (и мораль,раз уж на то пошло) просто отсутствуют.
в этом ключе - есть принцип обмануть, наврать о любви с целью трахнуть, а потом свалить. и есть беспринципность (или безмозговость), просто *етить все, в чем может найтись дырка. по-моему в данном случае речь идет о последнем и это особенно противно и омерзительно.

нц что Вы тву все упрощаете
ну прям читать неловко)
детский сад....Вам Василиса все правильно говорит

Да. именно так - принципы у всех разные, может вас это и коробит и вам хочется думать иначе, но увы и ах - это действительность.

действительность в том что принципы есть далеко не у всех. для того, чтобы иметь принципы надо быть достаточно развитым человеком. а это редкость. мало кто дает себе труд расти над собой. так что да - разные принципы - ура, да здравствует разнообразие! и долой тупое безразличие.

У других людей - другие интересы, а не их отсутствие, вам этого не понять.

просто вам неприятна идея социального и морального неравенства и расслоения общества. вы видимо как бывшие коммунисты верите в то, что все равны. а это не так, все разные. есть особи, у которых интересы не поднимаются выше уровня удовлетворения самых примитивных физиологических потребностей и я не могу и не хочу называть это "наличием интересов".
да, я из другого теста. и да, есть такие у кого никаких интересов нет. и они - на ином месте на социальной лестнице. но это не ограничивает их свободу проявлять себя. в том числе заниматься сексом как павианы на ветке. это убого и омерзительно. вы так не считаете?