Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Леди закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Потомственные матери одиночки прямая угроза обществу 39347

Борьба
за равноправие полов, которой несколько десятилетий назад с завидным
рвением предались женщины, приносит вполне конкретные плоды.
Традиционные представления о "ячейке общества" претерпевают радикальные
изменения. По мнению некоторых специалистов, дело может дойти до того,
что мужчины не только вообще перестанут быть главами семьи, но и будут
исключены из ее состава.


Социолог Джефф Денч в
своем исследовании обратил внимание на то, что у матерей-одиночек чаще
рождаются девочки, нежели мальчики. Дочери вырастают, и весьма велик
шанс, что они последуют материнскому примеру и также родят ребенка без
мужа. Таким образом складываются семьи, состоящие из одних только женщин
— матерей-одиночек во втором и даже третьем поколении.

Согласно статистическим данным, более половины женщин, воспитанных матерями-одиночками, сами становятся таковыми.
Еще десять лет назад этот показатель равнялся 44 процентам, а по данным
2008 года он достиг 53 процентов. Это серьезные цифры — особенно если
учесть тот факт, что такие чисто женские семьи в современном обществе существуют достаточно комфортно. Бабушка приглядывает за ребенком, а мать и взрослая дочь зарабатывают на вполне достойное существование.

Психологи убеждены в том, что такие семьи неполноценны, потому что отцовское воспитание нельзя заменить ничем.
Однако сами женщины, которые живут подобной жизнью и категорически не
согласны впускать в нее мужчин, придерживаются иной точки зрения.

К примеру, семья Джейн Хатчинсон состоит только из ее кровных
родственниц по женской линии. Сейчас пожилой даме за шестьдесят, а свою
дочь Полин она родила в шестнадцать — от местного автослесаря. Во
времена ее молодости беременность до брака считалась великим позором.
Родители выгнали ее из дома, и Джейн пришлось жить в приюте для
сбившихся с пути несовершеннолетних девушек. Через три года после
рождения ребенка она вышла замуж, но брак продлился всего ничего.
Испытания, которые выпали на долю этой женщины, сделали ее слишком
самостоятельной — и неуживчивой.

Полин сейчас работает торговым
представителем крупной фирмы. За ее плечами, как и у матери, осталось
неудавшееся замужество: свадьба, сыгранная в 20 лет по юношеской
прихоти, закончилась беременностью — и расставанием. Девушку
поддерживала мать — и своей любовью, и своим примером. "Если вы росли
без отца, то перспектива стать матерью-одиночкой не будет вас пугать или
казаться ненормальной. Поэтому традиция воспитывать детей
самостоятельно передается по женской линии из поколения в поколение", —
считает Джефф Денч.

А вот дочь Полин — Кайли уже сознательно
выбрала одиночество. Она забеременела от своего приятеля в 17-летнем
возрасте и отказалась от помощи матери, которая предлагала поговорить с
отцом ребенка Дэвидом и убедить его жениться. Прерывать беременность
Кайли тоже не захотела и родила дочку Сару. При этом она продолжала
периодически встречаться со своим бойфрендом и спустя два года снова от
него забеременела. И опять на свет появилась девочка — Эмма.

Сейчас Кайли убежденная сторонница одиночества. "Люди напрасно
приравнивают подростковую беременность к несчастному случаю. Кого-то
это, возможно, шокирует, но уже в 16 лет я начала мечтать о собственном
ребенке. Некоторые наверняка подозревают меня в том, что я родила двух
детей ради получения жилья, но на самом деле я и не думала ни о каких
льготах", — уверяет девушка.

Отец ее девочек живет неподалеку и
оказывает посильную помощь — иногда сидит с девочками и покупает
игрушки. Но это, как утверждает Кайли, не ответ на ее просьбы, поскольку
она его ни о чем не просила. Просто сам Дэвид хочет принимать участие в
жизни детей, поэтому запрещать ему с ними видеться было бы незаконно и
жестоко.

Джейн и Полин утверждают, что не только не одобряли
решения Кайли отказаться от замужества, но и пытались ее переубедить.
"Ребенок без мужа — это последнее, чего я бы пожелала для своей дочери.
Мне хорошо знакомы все проблемы, с которыми сталкивается мать-одиночка,
так что я знаю, что предстоит Кайли. Остается только надеяться, что
Дэвид всегда будет рядом, и когда-нибудь она все же согласится выйти за
него", — рассуждает Полин.

Она вспоминает, что весть об отказе
беременной дочери от регистрации брака с отцом ребенка стала для нее
потрясением и разочарованием. "Мне кажется, Кайли слишком ориентируется
на нас с мамой, — сокрушается Полин. — Мы невольно показали ей дурной
пример, который она считает нормой. Переубедить ее не получается. Всякий
раз, как мы заговариваем на эту больную тему, дочь попрекает меня моим
же прошлым".

К слову, в Великобритании проблема неполных семей
имеет и свои специфические особенности, весьма далекие, к примеру, от
российских реалий. Так, социолог Джефф Денч сомневается в том, что
английские матери-одиночки не задумываются о льготах, которые им сулит
их "ущербный" статус. Во многих европейских странах размер пособий
таков, что незамужняя женщина, родив ребенка, может не работать

"Принято считать, что доля одинокой матери тяжела и горька, — говорит
эксперт. — Но давайте задумаемся над тем, что тяжелее: отказаться от
семейной жизни в пользу полной самостоятельности или приложить все
усилия для того, чтобы брак состоялся. Многим современным женщинам
второе дается сложнее, и они с легким сердцем плодят безотцовщину, при
этом играя роль социальной жертвы".

Согласно собранным Денчем
данным, 57 процентов матерей-одиночек никогда не сожительствовали с
мужчинами, что было их осознанным выбором. В Англии каждую четвертую
семью возглавляет женщина, воспитавшая детей без мужа.

"Так
называемые расширенные женские семьи, состоящие из трех поколений,
провоцируют развитие новой семейной субкультуры. Живут они небогато, как
правило, на социальные пособия, — объясняет Денч. — В работе они не слишком заинтересованы, потому что могут прокормиться и без нее. Общество,
в котором объем льгот для матерей-одиночек настолько высок, что они
могут не работать, находится на прямом пути к разобщению
. Нельзя ожидать стремления к семейной жизни от людей, которых материально поощряют отказываться от брака".

Обилие "расширенных женских семей" имеет и другие побочные эффекты. Научно
доказано, что дети матерей-одиночек более слабы физически, обладают
низким иммунитетом и хуже учатся в школе, потенциально склонны к
асоциальному поведению, рискуют получить проблемы с властями и полицией,
а также с высокой степенью вероятности станут безработными и будут
воспитывать ребенка без супруга
.
С Д
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Комментарии
279
14567891012
VizirВ ответ на Софочкa
Софочкa
Не согласна. Угроза - папаши-алкаши.
СсылкаПожаловаться
А мамаши - выпивохи и куряки? По данным социологов в России 1/3 беременных курит, т.е. калечит своего ребёнка! Я не защищаю мужчин-алкоголиков, но и всех женщин скопом идеализировать не стал бы, истины ради.
СофочкaВ ответ на Vizir
Vizir
А мамаши - выпивохи и куряки? По данным социологов в России 1/3 беременных курит, т.е. калечит своего ребёнка! Я не защищаю мужчин-алкоголиков, но и всех женщин скопом идеализировать не стал бы, истины ради.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Истины ради глупо всех матерей-одиночек называть как автор темы
Случайный прохожий
что итребовалось доказать!
Оксана Паршикова
мужское воспитание - это вообще что?
у меня мама-одиночка, была до 43 лет..
отца заменил дед, получила как мне кажется полное семейное воздействие на юный мозг, и со стороны женской, и с мужской.
родной папаша прогуливаясь со мной в парке, проиграл в карты друзьям мою коляску и меня, не представляю, что было бы, если б не соседи.

сейчас взираю на мужа.
приходится заставлять заняться ребенком!!!!а не компом и игрушками....

лучше б я была одиночкой.
Оксана Паршикова
мужское воспитание - это вообще что?
у меня мама-одиночка, была до 43 лет..
отца заменил дед, получила как мне кажется полное семейное воздействие на юный мозг, и со стороны женской, и с мужской.
родной папаша прогуливаясь со мной в парке, проиграл в карты друзьям мою коляску и меня, не представляю, что было бы, если б не соседи.

сейчас взираю на мужа.
приходится заставлять заняться ребенком!!!!а не компом и игрушками....

лучше б я была одиночкой.
СсылкаПожаловаться
А ваш дед разве не мужчина и не отец? Здесь - логичекая неувязочка.
А ваш ребёнок, простите, какого пола? Если мужского, то Вы, следуя вашему обобщению, желаете ему одиночества (он же, как мужчина, заведомо плохой отец), т.е. не хотите иметь внуков. Не поверю, скорее, ваши обобщения насчёт мужчин неверны.
Юлия Михайловна)))В ответ на Vizir
Vizir
А ваш дед разве не мужчина и не отец? Здесь - логичекая неувязочка.
А ваш ребёнок, простите, какого пола? Если мужского, то Вы, следуя вашему обобщению, желаете ему одиночества (он же, как мужчина, заведомо плохой отец), т.е. не хотите иметь внуков. Не поверю, скорее, ваши обобщения насчёт мужчин неверны.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
а где Вы узрели обобщения у Оксаны? для начала так))) ей приведен конкретный пример и всего делов и задан вопрос.
Юлия Михайловна)))
а где Вы узрели обобщения у Оксаны? для начала так))) ей приведен конкретный пример и всего делов и задан вопрос.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
"Мужское воспитание - это вообще что?" - вопрос явно риторический и обобщающий.
Юлия Михайловна)))В ответ на Vizir
Vizir
"Мужское воспитание - это вообще что?" - вопрос явно риторический и обобщающий.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
вопрос об определении, так понимаю, ну уж никак не обобщающий, в свете дальнейшей раскладки)
Василиса
предлагаю всех детей оставлять отцам!
С ДВ ответ на Василиса
Василиса
предлагаю всех детей оставлять отцам!
СсылкаПожаловаться
Правильно! Преимущественное право опеки должно принадлежать отцам. Как это и было до революции.
Юлия Михайловна)))В ответ на С Д
С Д
Правильно! Преимущественное право опеки должно принадлежать отцам. Как это и было до революции.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
а вот это уже неправильно.
Юлия Михайловна)))
а вот это уже неправильно.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Убеждают только аргументы. В противном случае дискуссия превращается в перепалку, на которую не стоит тратить время.
Юлия Михайловна)))В ответ на Vizir
Vizir
Убеждают только аргументы. В противном случае дискуссия превращается в перепалку, на которую не стоит тратить время.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
ну дайте мне тогда для начала ВАШИ аргументы ЗА приоритет мужчин в опекунстве, а затем уж и я озвучу свою позицию, окей?
Оксана ПаршиковаВ ответ на Юлия Михайловна)))
Юлия Михайловна)))
ну дайте мне тогда для начала ВАШИ аргументы ЗА приоритет мужчин в опекунстве, а затем уж и я озвучу свою позицию, окей?
СсылкаПожаловаться
История переписки5
когда мужчины научатся вынашивать и рожать, и не спать ночами, и жену ублажать при этом эпизодически, тогда и будут аргументы.
а пока пустой треп о равных на детей правах.
Юлия Михайловна)))В ответ на Оксана Паршикова
Оксана Паршикова
когда мужчины научатся вынашивать и рожать, и не спать ночами, и жену ублажать при этом эпизодически, тогда и будут аргументы.
а пока пустой треп о равных на детей правах.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
я, например, вполне допускаю, что для некоторых мужчин это вовсе не пустой треп. И вынашивание с родами тут и не причем собсно, а причем тут другое, как-то, уничижение роли одного родителя другим только на основании обиды. Все это не есть конструктивно, а как раз таки разрушительно для детской психики.
Оксана ПаршиковаВ ответ на Юлия Михайловна)))
Юлия Михайловна)))
я, например, вполне допускаю, что для некоторых мужчин это вовсе не пустой треп. И вынашивание с родами тут и не причем собсно, а причем тут другое, как-то, уничижение роли одного родителя другим только на основании обиды. Все это не есть конструктивно, а как раз таки разрушительно для детской психики.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
не обида.
размышление вслух. логика.
носишь, в муках рожаешь, выкармливаешь, отдаешь свое здоровье чаду.. мужчина что? - впрыснул и усё.
права равными быть не могут в принципе. ну это на мой взгляд.
не физиологично
Оксана Паршикова
не обида.
размышление вслух. логика.
носишь, в муках рожаешь, выкармливаешь, отдаешь свое здоровье чаду.. мужчина что? - впрыснул и усё.
права равными быть не могут в принципе. ну это на мой взгляд.
не физиологично
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Типичные рассужнения обиженной мамы. И - ни слова об интересах ребёнка.
Оксана ПаршиковаВ ответ на Vizir
Vizir
Типичные рассужнения обиженной мамы. И - ни слова об интересах ребёнка.
СсылкаПожаловаться
История переписки9
ему интересен папа.
а он папе не очень.
возможно не все папы такие.
но бывают и такие как наш.
Оксана Паршикова
не обида.
размышление вслух. логика.
носишь, в муках рожаешь, выкармливаешь, отдаешь свое здоровье чаду.. мужчина что? - впрыснул и усё.
права равными быть не могут в принципе. ну это на мой взгляд.
не физиологично
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Нет равных прав, мужчина не имеет репродуктивного выбора? - Тогда какую же можно на него возлагать ответственность? Прежде всего, в виде алиментов.
Оксана ПаршиковаВ ответ на С Д
С Д
Нет равных прав, мужчина не имеет репродуктивного выбора? - Тогда какую же можно на него возлагать ответственность? Прежде всего, в виде алиментов.
СсылкаПожаловаться
История переписки9
я спросила, что такое "отцовское воспитание"... которое якобы нельзя заменить ничем
так никто и не ответил
Юлия Михайловна)))В ответ на С Д
С Д
Нет равных прав, мужчина не имеет репродуктивного выбора? - Тогда какую же можно на него возлагать ответственность? Прежде всего, в виде алиментов.
СсылкаПожаловаться
История переписки9
да, у мужчины нет и не может быть права репродуктивного выбора по одной простой причине - не ему рожать. А вот ответственность биологических отцов быть должна на уровне закона. Я бы, конечно, при нежелании отца, не стала бы ее на него возлагать. О дальнейшем, я написала Оксане.
Екатерина ТереховаВ ответ на С Д
С Д
Нет равных прав, мужчина не имеет репродуктивного выбора? - Тогда какую же можно на него возлагать ответственность? Прежде всего, в виде алиментов.
СсылкаПожаловаться
История переписки9
не ответственность, а обязанность, грамотей.
Юлия Михайловна)))В ответ на Оксана Паршикова
Оксана Паршикова
не обида.
размышление вслух. логика.
носишь, в муках рожаешь, выкармливаешь, отдаешь свое здоровье чаду.. мужчина что? - впрыснул и усё.
права равными быть не могут в принципе. ну это на мой взгляд.
не физиологично
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Оксан, вообще-то в данном контексте топика речь шла об обидах отцов( биологических), но не по сути))). А права равные, но это вовсе не означяает лишение матери - до трех лет вообще смешно рассуждать о передаче ребенка отцу, без крайних причин, а затем, суд определяет местонахождения ребенка 50/50 у матери и отца, и вот тут уже мудрость и любовь родительская не упираться рогом, а идти на компромиссы и взаимопонимание, что в наших российских условиях крайне редко.
rostov_don_2003@inbox.ruВ ответ на Оксана Паршикова
Оксана Паршикова
когда мужчины научатся вынашивать и рожать, и не спать ночами, и жену ублажать при этом эпизодически, тогда и будут аргументы.
а пока пустой треп о равных на детей правах.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Смешно, родитель № 1.
ВасилисаВ ответ на С Д
С Д
Правильно! Преимущественное право опеки должно принадлежать отцам. Как это и было до революции.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Я ЗА - где проголосовать?
14567891012
Жалоба отправленаОтменить
Бельевые тренды, которые помогут почувствовать себя женственно и роскошно
Как выглядят и чем занимаются знаменитые российские гимнастки после окончания спортивной карьеры
Готовимся к отпуску: что никогда нельзя надевать в самолет
Скинни, брюки и черный: новый стиль 69-летней Брижит Макрон
15 идей для празднования Пасхи: убираем, готовим, украшаем