Права и чувства отцов

Мужчина и женщина имеют равные прваа на ребёнка.

Если отец адекватнее матери (дур и маразматичек хватает) так почему бы и нет.

С кем ему быть, ребенок должен решать сам. Но в том возрасте, когда сможет уже самостоятельно решить. Маленький ребенок так или иначе физически к матери привязан. На то она и мать. Теперь об инстинкатах. Материнский инстинкт безусловный, а отцовский нарабатывается. Так говорят ученые. А чтобы небыло у спорщиков вопросов, представьте, уважаемые форумчане, что вам, например всем по 6 лет. А теперь представьте себе ситуацию, когда ваша мама умерла. Или просто бросила вас. Большинство детей мысль о потери матери воспринимает с ужасом. В отличие от потери отца. Это природа. Тут ничего не попишешь. Только когда ребенок сформируется полностью, как самостоятельная личность, тогда и стоит без ущерба для его психики спрашивать, кто ему роднее. И оставлять ребенка с тем, с кем пожелает САМ РЕБЕНОК, уже достаточно взрослый. Материальное положение не есть вещь стабильная, сегодня заработал - завтра потерял. От этих качелей не застрахован никто - ни мужчины, ни женщины, ни нищие, ни олигархи. Это не должно быть определяющим критерием, где ребенку воспитываться. Ничто не мешает второму родителю финансово ребенка поддержать, даже на расстоянии. Гораздо важнее в воспитании психологический комфорт. Ни для кого не секрет, что мужчина, как и всякий нормальный самец, приведет любовницу, новую жену. Она вряд-ли сможет полюбить чужих детей, особенно если будут собственные. Мужчины в этом плане проще. Любить, заботиться, ухаживать - это особенности женского поведения, данного самой природой. Как и более эмоциональные от природы женщины больше склонны к ненависти и коварству. Потому и сказки всех народов мира многие века пугают именно мачехами. Отчимы как-то слабо упоминаются))))) Задумайтесь, кому-нибудь из вас хотелось бы в детстве остаться без матери и воспитываться мачехой? А? Найдутся такие мазохисты? В абсолютном большинстве случаев, когда мужчина требует полной опеки, к сожалению, лежит вовсе не стремление к подтиранию детских соплей и стирке обкаканных колготок. В 90% случаев за этим стоит материальный вопрос, и реже - желание победить обидевшую его женщину. Мать неадекватна? Для этого есть совсем другая процедура - лишение родительских прав, уважаемые оценщицы. Если причин для законного лишения материнства нет, то вопрос риторический: кто неадекватен, мать, которая находится в стадии стресса и разборок по поводу развода, а это дело проходящее, или дамочка, так активно сикающаяся на матерей, а сама воспитанная материнской лаской? Да позабывшая ее, и другого не знающая, каково оно, без матери. А не продиктована ли такая позиция жалостью к какому-нибудь мужчинке, который ею обзавелся, да дети у него есть. И жена, бывшая или все еще настоящая, которой мужчинка денежку носит, а его подружке это не нравится?

Знаете, вот у меня подружка разошлась с мужем, он главное так отреагировал, мол усё хорошо, буду помогать, ну не получилось и ладно. И вот уже на протяжении года выносит ей, ее родителям, своим родителям мозги. Причем манипулирует ребенком, что он тоже отец (причем она понимает что ребенку нужен отец и не препятствует их встречам) и что мальчика после 3(!!!!) лет должен воспитывать только отец, мол мать не нужна. И самое главное он забирает ребенка у нее чтобы время с ним провести, а в итоге сидит его мать, а ему некогда, при всем при этом моя подруга ему говорит, что бери ты когда можешь, так ведь нет, чтобы ей насолить....еще грязью поливает ее, она все смски сохраняет, чтобы если что в суде пригодится....просто он не понимает как можно было бросить такого пупа земли! Конечно, есть адекватные мужчины, никто не спорит, все завист от ситуации

Продолжение в тему. Ситуация когда-то была у нас на заводе. Сотрудница жила в гражданском браке с мужчиной. Родила ребенка. Пока та беременная ходила да на сохранениях лежала, мужчина, естесственно, восполнял качественный секас на стороне. Да любовница, вядать, мудрая попалась. И стал бедный мужик метаться меж двух баб. Исхудал весь (тоже с нами работал). Вроде и любовницу любит, а бросить сожительницу совесть не позволяет. Та родила ребенка. С работы, ее естественно, попросили. А у всех уши длинные, о чем мужик болтает по телефону, от бабьей части коллектива спрятать сложно))))) Узнаем, услышим, кости перемоем. Без этого никак)))) Кароче. Задумала любовница мужика к себе переманить. Мужик никак не решался к ней переехать, ребеночек ведь совсем малый, как он мог бросить. К тому же долгожданный, доченька для сорокалетнего папочки, которую он так хотел. А его новая пассияя каким-то начальником была, при денежке, но сын взрослый и рожать ей поздновастенько в силу возраста. Богата, в отличие от матери ее новорожденного ребенка, оставшейся без средств к существованию. На этом старая хитрюга решила и сыграть. Всё базарила на тему, чтобы мужик смог отсудить девочку себе. Старая грымза так хотела мужика домой припереть, что готова была и его ребенка потерпеть, если уж папа к дочке так привязан. И по-другому, как вместе с дочкой, его из гражданской семьи не оторвать. По счастливой случайности, девушка-мать стала матерью-одиночкой. Пока новоиспеченный папаша кувыркался с новой пассией до утра накануне договоренного похода в ЗАГС, на записанное время просто опаздал. А шокированная его поведением молодая мать поспешила вообще поставить в графе отец прочерк. Долго потом кипишевал папаша, как только сожительницу ни обзывал. Да только дочь забрать у нее не удалось. И планы любовницы рухнули. Вот такая причина про "плохую" мать и "заботивого" отца самейства, который хотел лишить подругу опеки над ребенком. История закончилась хорохо. Гражданские супруги в конце концов помирились. Растят дочку вместе. А сколько таких историй, за которыми стоят любовницы, готовые любыми способами вырвать любящих отцов из семей, если отцы не хотят с детьми расставться. И такое бывает. А не принадлежат ли оголтелые защитницы отцовских прав вот к таким вот любовницам?))))))) Ведь ребенок - это то, что связывает их возлюбленных с их соперницами. Со всеми вытекающими посещениями и общениями с женами, хоть и бывшими))))) За своим счастьем смотрите, а чужого не трогайте, уважаемые.

да нету никакого страха, взрослые адекватные люди всегда должны договариваться,а если этого не получаеися, то кто ж виноват?

Закон не признаёт нифига. Права отцов серьёзно умаляются на государственном уровне. Государству это очень выгодно экономически.
Не было в Европе "единственных статей".
А где написано, что отцовские чувства слабее, чем материнские и поэтому детей только матери? Это распространённое и ложное утверждение, способ принижения мужчин. А мужчины всего лишь предпочитают не вопить о своих эмоциях. Меньше шуму и скандалов не есть слабее.
С какой целью фраза "не желающие расставаться с деньгами" приделана рядом с "желающими воспитывать самостоятельно, отцовские чувства и плохо без детей"? Как-то выпадает из контекста либо сделано специально по причине корысти. Не имеете ли вы в виду, что мужчины не желают отдавать все ресурсы бывшей жене, врагу, как правило? В какого перепугу отдавать? Есть простая проверка обеих враждующих сторон на жадность. Нужно по-серьёзному предлагать отцу забрать детей навсегда на воспитание. И сразу у женщины должны исчезнуть претензии к мужчине. Только не знаю таких случаев. Выгоднее не отдавать, а удерживать, и поднимать шум про таких казлофф.
Мужчины "забывают" об отцовских чувствах числом не больше, чем женщины. Мы любим детей совершенно не по-вашему, без надрыва, сдержанно, не распространяясь, без соплей. Не значит, что слабее.

О единственных статьях я говорила о Итальянских, номер 155 семейного кодекса и посмотрите с какого года в ней пункт номер 1

Бедные детки....обреченные на бесчувственное рождение посредством банка спермы, с одной стороны, и 9-тимесячного контейнера для рождения, с другой. Отсюда и воспитание соответствующее -бездушных роботов, зомби, назовите как хотите....страшно представить будущее планеты(((

А, кстати, почему не рассматривается вариант совместной опеки над ребенком, когда он часть времени живет с матерью, часть с отцом? По-моему, это была бы наименее травмирующая для ребенка ситуация. И вопроса алиментов не стояло бы - каждый и так обеспечивает половину расходов на ребенка)))

Я писала. Ситуация довольно сложная для ребенка. Постоянная смена места жительства, возможно, школ (родители могут жить даже в разных городах), круга общения и т. п.

Кать, ради ребенка можно и жильё поближе поменять..Тем более есть не сильно большие города, где в принципе в 7,30 дорога из одного конца города в другой занимает 30 минут.
У нас есть спец школы с уклонами. Так туда с разных концов города детей возят каждый день.
Все решаемо.

Можно жить поближе, чтобы не было смены школ и друзей. Все остальное - на мой взгляд, мягко говоря, менее травмирующая ситуация, чем отсутствие одного из родителей в жизни ребенка вообще (пара часов в неделю встреч - это отсутствие)