Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Престижно ли быть голубым?

Престижно ли быть голубым?
В последнее время всё больше с экранов телевизора льётся пропаганда однополой любви и однополых браков, с огромным азартом рассказывают о парадах гейев и лесбиянок, во всю смакуют подробности из жизни так называемого бомонда –Звёзд эстрады. Всё больше нам внушают о необходимости терпимо и ласково относиться к гомикам и даже о, чуть ли не об обязательности, любить всех этих извращенцев! И поэтому всё больше молодёжи начинает воспринимать педирастию как нечто нормальное, с чем можно прекрасно жить и даже быть весьма популярным и крутым.
Например, некий X-ras как-то похвастался, что всем этим классно и по кайфу заниматься – и что ж? Как был «своим и нормальным» пацаном, так и остался. А ещё лет так 20 назад ему ни кто и руки не подал бы! Да что там: «руки не подал бы» – могли бы и физиономию начистить!
Что-то очень уж изменилось в сознании людей. Или даже не изменилось, а НАВЯЗАЛОСЬ! Так давайте задумаемся: Кем и зачем нам так упорно навязывается мысль, что голубым и лесбиянкой быть не так уж и плохо. А уж раз почти все Звёзды эстрады гомики, то и не только плохо и дурно пахнет, но и, вдобавок, весьма ПРЕСТИЖНО! Хочешь быть Звездой – пожалуйста, без проблем! Только вот педиком обязательно нужно стать! Мол, это одно из главных залогов успеха!!!
Известные парикмахеры и модельеры тоже в основном геи. По заключению врачей только 10% "рождаются геями", остальные 90% - это их выбор.
Почему так происходит? Кто то стоит за всем этим?
HELLO KITTY
Тема закрытаТема в горячихТема скрытаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
ОтписатьсяПодписаться
Комментарии
108
Комментарий удален.Почему?
Екатерина ПетроваВ ответ на Елена Ковалева
Комментарий удален.Почему?
точно!вот я думаю тоже педиком стать)))
СсылкаПожаловаться
Милашка МилашкаВ ответ на Екатерина Петрова
Екатерина Петрова
точно!вот я думаю тоже педиком стать)))
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Тоесть, сделать операцию по смене пола, а уж потом....(шутю я, шутю)
СсылкаПожаловаться
Екатерина ПетроваВ ответ на Милашка Милашка
Милашка Милашка
Тоесть, сделать операцию по смене пола, а уж потом....(шутю я, шутю)
СсылкаПожаловаться
История переписки3
хотелось бы обойтись без операции...но вот как?))))
СсылкаПожаловаться
Андрей ФедоренкоВ ответ на Елена Ковалева
Комментарий удален.Почему?
кто бы сомневался...педикам все дороги открыты

или у педиков одна дорога открыта???
СсылкаПожаловаться
Милашка Милашка
Двадцать лет назад на эту тему существовала статья Уголовного Кодекса.
СсылкаПожаловаться
Женевьева .В ответ на Милашка Милашка
Милашка Милашка
Двадцать лет назад на эту тему существовала статья Уголовного Кодекса.
СсылкаПожаловаться
а по-моему , многое, что было 20 лет назад, хорошо бы забыть, как страшный сон
СсылкаПожаловаться
Милашка МилашкаВ ответ на Женевьева .
Женевьева .
а по-моему , многое, что было 20 лет назад, хорошо бы забыть, как страшный сон
СсылкаПожаловаться
История переписки2
может оно и так.
СсылкаПожаловаться
Лиса АлисаВ ответ на Женевьева .
Женевьева .
а по-моему , многое, что было 20 лет назад, хорошо бы забыть, как страшный сон
СсылкаПожаловаться
История переписки2
а по-моему , многое, что было 20 лет назад, хорошо бы забыть, как страшный сон

Да, согласна, потому что в те времена половина участниц форума были бы привлечены к административной ответственности за тунеядство. Не понимало Советское трудовое законодательство такой профессии, как домохозяйка)))). А все бездетные с 18 до 45 лет были бы доп.налогом обложены, за то что, сцуки рожать не хотят/не могут.
СсылкаПожаловаться
Женевьева .В ответ на Лиса Алиса
Лиса Алиса
а по-моему , многое, что было 20 лет назад, хорошо бы забыть, как страшный сон

Да, согласна, потому что в те времена половина участниц форума были бы привлечены к административной ответственности за тунеядство. Не понимало Советское трудовое законодательство такой профессии, как домохозяйка)))). А все бездетные с 18 до 45 лет были бы доп.налогом обложены, за то что, сцуки рожать не хотят/не могут.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Лиса, я-то с работы пишу :))) Но домохозяйкой была 8 лет. :(((
СсылкаПожаловаться
Лиса АлисаВ ответ на Женевьева .
Женевьева .
Лиса, я-то с работы пишу :))) Но домохозяйкой была 8 лет. :(((
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Лиса, я-то с работы пишу :))) Но домохозяйкой была 8 лет. :(((

Женевьева, я не про вас лично. И не в укор домохозяйкам. У самой был период, когда не работала. Это чисто из солидарности с вашей фразой о том, что советские законы не стоит считать эталоном гумманизма)))))
СсылкаПожаловаться
Милашка МилашкаВ ответ на Лиса Алиса
Лиса Алиса
а по-моему , многое, что было 20 лет назад, хорошо бы забыть, как страшный сон

Да, согласна, потому что в те времена половина участниц форума были бы привлечены к административной ответственности за тунеядство. Не понимало Советское трудовое законодательство такой профессии, как домохозяйка)))). А все бездетные с 18 до 45 лет были бы доп.налогом обложены, за то что, сцуки рожать не хотят/не могут.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
девчонки, можно вопросик, не в тему, вы мою аву видете?
СсылкаПожаловаться
Милашка МилашкаВ ответ на Милашка Милашка
Милашка Милашка
девчонки, можно вопросик, не в тему, вы мою аву видете?
СсылкаПожаловаться
История переписки4
не понятно, вроде фотку несколько дней назад поставила
СсылкаПожаловаться
Екатерина ПетроваВ ответ на Милашка Милашка
Милашка Милашка
не понятно, вроде фотку несколько дней назад поставила
СсылкаПожаловаться
История переписки5
перезагрузи страницу...мне помогает)))
СсылкаПожаловаться
Милашка МилашкаВ ответ на Екатерина Петрова
Екатерина Петрова
перезагрузи страницу...мне помогает)))
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Дык, я вроде уже перезагружала.
СсылкаПожаловаться
Лиса АлисаВ ответ на Милашка Милашка
Милашка Милашка
девчонки, можно вопросик, не в тему, вы мою аву видете?
СсылкаПожаловаться
История переписки4
девчонки, можно вопросик, не в тему, вы мою аву видете?

На аве нечто розово - ангельское.
СсылкаПожаловаться
Ирина Овчинникова VВ ответ на Лиса Алиса
Лиса Алиса
а по-моему , многое, что было 20 лет назад, хорошо бы забыть, как страшный сон

Да, согласна, потому что в те времена половина участниц форума были бы привлечены к административной ответственности за тунеядство. Не понимало Советское трудовое законодательство такой профессии, как домохозяйка)))). А все бездетные с 18 до 45 лет были бы доп.налогом обложены, за то что, сцуки рожать не хотят/не могут.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
...."Не понимало Советское трудовое законодательство такой профессии, как домохозяйка)))). А все бездетные с 18 до 45 лет были бы доп.налогом обложены, за то что, сцуки рожать не хотят/не могут."

- Если полностью содержит муж- государству нет дела, домохозяйка она или нет. она и пенсию, ничего не получит потом. Хотя кому эти "пенсии" нужны..:)
А налог с бездетных- с тех, которые хотят, но не могут -..неззя, им и так несладко.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Милашка МилашкаВ ответ на Евгения Игоревна На Миллион))
Комментарий удален.Почему?
История переписки2
Это вы мне? мне до геев дел ни каких нет, а потому, на улицах я их особо не высматриваю.
поклонницей анального секса тоже не являюсь, заметка про статью УК просто к сведению.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Милашка МилашкаВ ответ на Евгения Игоревна На Миллион))
Комментарий удален.Почему?
История переписки4
просто статьи в ук никогда не были залогом, того что общество будет здоровым. ..
Правильно, я об этом ниже писала.
СсылкаПожаловаться
Lisa
Мы просто не модные!
СсылкаПожаловаться
Владимир

СсылкаПожаловаться
ВладимирВ ответ на Владимир
Владимир

СсылкаПожаловаться
Прошу вас прослушать этот клип !
СсылкаПожаловаться
Лиса АлисаВ ответ на Владимир
Владимир
Прошу вас прослушать этот клип !
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Ну прослушала..Вы подменяет понятие однополого секса у мужчин и пидерастии. А маленьких девочек взрослые дяди традиционной ориентации не насилуют и не убивают??
СсылкаПожаловаться
Подпишитесь на нас
Рассылка Леди Mail.Ru