превратности любви))

Всем привет! Итак, на создание данной темы меня направил мой диалог с Леонардой в моей же параллельной теме. А именно, что любовь нельзя ни выбрать, ни убрать, ни искоренить, ни взрастить! Вот ничего с ней, любовью, сделать нельзя. Что любовь=страдания, а не радость и умиротворение. Неразделенная любовь - это вообще за гранью понимания нормальных людей, даже с кучей цитат из песен и стихов. Любыми чувствами можно управлять, а если не можешь - значит ты слаб морально. Нельзя любить, именно ЛЮБИТЬ, человека, который причинил тебе боль - физическую, моральную - без разницы. Вот нельзя и все, иначе это не любовь, а психозависимость. Не буду ни в кого тыкать пальцем, просто приведу банально три примера решения одной и той же ситуации: мужчина ходит от женщины (вот возьмем ситуацию именно видя ее глазами женщины, у которой не работает голова, а только обострено чувство самоунижения - первые 2 примера) - вот ЕЕ ОСТАВИЛИ, БРОСИЛИ - как угодно.1. вот мужик свалил. женщина в истерике плачет, поливает его и новую пассию на все буквы алфавита...проходит день, два... неделя... женщине банально НАДОЕДАЕТ быть ЖЕРТВОЙ, она успокаивается, может даже напивается в хламиду одна или с подружкой - напрочь вычеркивает козлину из свое жизни, заполняя ее чем захочет - мужчинами, заботой о детях, хобби...при этом не рвет себе жилы и прекрасно живет.
2. вот мужик свалил. баба в истерике, заламывает руки - как без него дальше жить, не представляет. и начинается самобичевание! как он мог, ведь у нас такая любовь была, такие чувства, дети (возможно), а он козлина, свалил к другой... проходит энное время, а тетка-то от себя эту мысль не гонит и приходит к выводу, что этого козлину она до сих пор любит и будет любить - ибо сердцу не прикажешь. При этом для других мужчин она ОСОЗНАННО закрывает вход в свое пространство, продолжая любить кызила и утверждая, что любовь=страдания и ничего хорошего она, любовь, не несет. Она тянет прошлое в будущее, тем самым лишая себя этого самого будущего.
3. вот мужик свалил. тетке больно до ужаса от этого, НО - она не закатывает истерик - она уходит в саморазбор для понятия причины ухода, может даже в спортзале спустить пары, а может заняться рукоделием, гоня от себя мрачные мысли. В итоге, через недельку, условно, она приходит к выводу, что если она кызилу не нужна, с какой стати кызил ей нужен? она открыта для общения, открыта новым знакомствам, даже если воспоминания свежи и больно. Но она не тащит прошлое в будущее - прошлое прошло и похоронено - впереди новый день и новые люди.
Итак, мнение Леонарды по этому вопросу - что нельзя вот в один момент взять и как в 1 и 3 пунктах - выключить любовь, "нажатием кнопки" (цитата), а 2-й вариант - самое оно как показатель истинной любви! Мое мнение диаметрально противоположное - 2-й вариант - это показатель психозависимости человека от другого чела и ничего общего с любовью это не имеет. Ровно как и понятие безответной любви - не может нормальный чел любить равнодушного к нему чела. У чела есть инстинкты, которые нельзя убрать и челу свойственно искать лучшее в замен пустоте.
Делимся на 2 лагеря - кто за, кто против и по каким причинам.
Слухаю)))