Пример того, как женщины уничтожают науку и культуру

нет. только кого-то )

....)))).. .а что это у Вассс на аве... киссы.. .из пандов?..)))) ))..

да-да-да)) давно собиралась поставить. оч. люблю эту картинку. опять же отражает пристрастия. старомодные мои

отправилось раньше времени : четвёртый не влез, разжирел. заяза

...Маша Гессен.. .Коля Шмульсон.. .это сути не меняет.. .а суть в том, что все на потребу... все по цене..
..про судьбу журнала не знаю, конкретно эту инф. не проверял...)))).. .лень..

а хто виноват? какой-то член же её на этот пост назначил, не сама же она...банкет оплачивает)) во всём мужики виноваты...точно говорю. особенно в том, что бабы часто пишут дисеры... у нас тут тоже таких учёных есть )

Например Екатерина Дашкова )))
Она возглавила и возродила Петербургскую Академию наук.
В 1786 году княгиня Екатерина Дашкова представила императрице отчет о своей трехлетней деятельности, из которого следует, что за три года она достигла немалых успехов.
До ее прихода за Академией имелись долги, профессора не получали жалованья, отсутствовали средства для оплаты арендуемых помещений, на приобретение бумаги и т.д.
Заботами директора Академии наук типография обзавелась новыми шрифтами,
академическая библиотека пополнилась новыми книгами,
в библиотеке составлен каталог книг,
значительно снижены цены на издаваемые Академией книги и карты -
до этого они продавались по столь высокой цене,
что это препятствовало "осуществлению благодетельных намерений государыни,
направленных к распространению просвещения";
приведены в порядок коллекции минералов, архив Академии,
в гимназии учениками оставлены только молодые люди, проявившие способности к науке,
ряды сотрудников были очищены от бездельников.
Академиков директор обязала публиковать свои открытия в отечественных журналах и воздерживаться от их напечатания за границей до тех пор, "пока Академия не извлекла из них славу для себя путем печати и пока государство не воспользовалось ими
По инициативе Дашковой в октябре 1783 года была учреждена Российская академия.
Научный подвиг Дашковой и руководимого ею коллектива состоял в том, что в короткий срок, в течение шести лет, был создан "Словарь Академии Российской, словопроизводным порядком расположенного".
Французская академия над аналогичным трудом работала шесть десятилетий.

Для кого печатается подобная муть - непонятно

Вообще - то женщина всю историю человечества доводит до совершенства то, что изобретает мужчина... А мужчина и женщина, сотрудничающие между собой, - идеальный тандем.

афтор подрывает основы демократии и Конституции - равенство полов... поговорить не о чем - решил унизить женщин.. а зря.. тот кто пытается унизить - чувствует превосходство над ним...

"А как выпью политуры,
Так сажусь писать халтуру,
Постамент родной культуры я царапаю гвоздем.
Клеветник и очернитель,
Юных девочек растлитель,
И вообще я - врач-вредитель,
Приходите на прием!" )

Ну вот, еще один женоненавистник! Поумнее ничего не могли придумать?!

при чем тут пол?

Тож думаю, что пол редактора не причём, просто, общая тенденция.

Женщины повышают рождаемость)))

А часовню XV тож мы развалили?

Хахх... мущщины целые государства уничтожают - и ничего...

тебя родила... выкормила и не дала помереть... Разве ж не улучшила? генофонд России таким умником?

А при чем тут редактор, женщина или мужчина? У издательства журнала есть хозяин и, как правило, мужчина. И его мало интересуют Ваши половые проблемы и интеллектуальный уровень. Ему реализация и бабосы нужны для себя, для Маши и всех, кто там этот журнал печатает.
Тя вон женщина возродила, жаль, что не улучшила. Руки, наверно, не дошли, или отец штаны носил без ремня, если вообще был.

+100

Ты как всегда истину глаголишь.

От, они взяли в привычку с утреца об своих недоипитах хавнягать на женском форуме! Разогнать глаголом на работы! Пущай там оргазмируют.

А редакторская зарплата - не такая уж большая. Поэтому просто стремно стало мужикам занимать такие должности. Мое имхо

Маргарет Тэтчер.

но Маргарет Тэтчер ничего не улучшила, а лишь только усугубила, принесла войну, а ещё вызывала стабильное неприятие у рабочего класса.