С уверенностью , и с этим соглятся уважаемые коллеги", могу сказать, что в полной мере изменой можно назвать половй акт вне брака, с другим партнером. Суть измены кроется в желании женщины иметь потомство уже не от супруга , а так же и от другого мужчины. Либо мужчина ебя другую , кроме супруги , женщину, дает волю своей природной предназначенности - оставить после себя потомство. Значит суть измены следует рассматривать ОТНОСИТЕЛЬНО того, предполагают ли конкретные действия зачатие, либо они совершаются тем способом посредством которого, при обычных условиях зачатие возможно. Обычные условия это епля пися в писю без средств защиты,это если проще. То есть делаем вывод - измена это конкретные действия ОТНОСИТЕЛЬНО своего супруга или супруги по их отстранению от участия в процессе зачатия потомства. Но ведь вы заметите, и справедливо : "Коллега, но ведь отдельные варианты епли вовсе не предполагают совершение действий, при обычных условиях приводящих к зачатию "! И вы будете правы! Епля в анус, в рот, а при определенных размерах груди , между сисек, не может привести к зачатию и следовательно изменой не является. Если мы отбросим теорию относительности, то тогда к измене можно приравнять даже еплю в ушную раковину (например у слонов, у которых она большая, или у людей, если член маленький).
Я уже не говорю о том случае если ваш муж занимался еплей другим мужчиной! Здесь измены вообще не усматривается, так как рожать мужики еще не умеют.
Он не сможет оставить потомство и она не сможет ему родить
Он не сможет оставить потомство и она не сможет ему родить
Тогда не измена - по утверждению автора.
Тогда не измена - по утверждению автора.
из этого следует - все вокруг изменщики
Помоему его того ...понесло в сторону гомосятены...
Помоему его того ...понесло в сторону гомосятены...
друкать он может там только крупнорогатый скот
друкать он может там только крупнорогатый скот