Прививки: кто за?

Я видела наглядно как у меня две дочери переболели ветрянкой (без прививки от неё) и старший сын (сделали экстренную вакцинацию в течении 72часов после контакта). И я вам скажу это небо и земля! Младшая дочка с температурой 40 несколько дней! Рвота, понос. Вот такое течение (да,да, бывают осложнения ветряночные и их много!) а старший, хоть и был в группе риска, перенёс с прививкой легче всех . Были только высыпания и все! И те прошли быстрее всех, хотя заболел он позже всех деток!

с того взяла что вы прямо это пишете! пусть каждый отказник на своей шкуре прочувствует!это жесть! желание всех вакцинировать мне понятно! но наша медицина очень плохая! и нет никакой заботы о здоровье людей и детей в том числе! и это наблюдается постоянно и практически всеми - бесплатная медицына в ковычках**

у меня мед. образование. так что не поверхностное! и я вижу последствия.....)у каждого своё мнение и жизненный опыт!

Врачебное, надеюсь))). Много последствий видели и зафиксировали ? ))). Или соседка рассказала, как её ребёнок превратился в аутиста? )))

вас как-то веселит, что у кого-то ребенок стал аутистом после прививки? ну вот смайлики же вы не просто так поставили.

Да потому что это никем не доказано-связь аутизма с прививками

Да потому что это никем не доказано-связь аутизма с прививками

Да потому что это никем не доказано-связь аутизма с прививками

С чего Вы, Оксана, взяли, что я этого «желаю»? Это закономерный результат такого поведения, который от моего желания никак не зависит, но эти товарищи именно к этому и ведут наше общество. Из-за них все проблемы и начались. Сейчас самый наглядный пример такой деятельности-корь. Но это хотя бы не так страшно, как полиомиелит, дифтерия или столбняк. Или краснуха у беременной женщины на ранних сроках.

Не знаю, в каком колхозе Вы живёте, где врач не рассказывает о возможных побочных реакциях, прежде чем мамаша подпишет информированное добровольное согласие. Это раз. Второе: после прививки как минимум медсестра отзванивается родителям и узнаёт о реакциях, причём информация об этом заносится в карту. В третьих: осложнения возможны, особенно если изначально не были учтены истинные противопоказания к вакцинации, но каждый такой случай тщательно расследуется специальной комиссией, в которую входят не только врачи. А то, что большинство необразованных обывателей называют «осложнениями», в 99,9% случаев является естественным течением поствакцинального процесса, который чётко описан в инструкции к конкретной вакцине. Мне в Вами спорить надобности нет. Пусть каждый «отказник» на своей шкуре прочувствует все «прелести» дифтерии, кори и полиомиелита. До отката в средневековье такими темпами недолго осталось. Ну, собственно, на это программа по сокращению численности населения и рассчитана.

У Вас сколько детей? И можно узнать адрес этой волшебной поликлиники

Не знаю, в каком колхозе Вы живёте, где врач не рассказывает о возможных побочных реакциях, прежде чем мамаша подпишет информированное добровольное согласие. Это раз. Второе: после прививки как минимум медсестра отзванивается родителям и узнаёт о реакциях, причём информация об этом заносится в карту. В третьих: осложнения возможны, особенно если изначально не были учтены истинные противопоказания к вакцинации, но каждый такой случай тщательно расследуется специальной комиссией, в которую входят не только врачи. А то, что большинство необразованных обывателей называют «осложнениями», в 99,9% случаев является естественным течением поствакцинального процесса, который чётко описан в инструкции к конкретной вакцине. Мне в Вами спорить надобности нет. Пусть каждый «отказник» на своей шкуре прочувствует все «прелести» дифтерии, кори и полиомиелита. До отката в средневековье такими темпами недолго осталось. Ну, собственно, на это программа по сокращению численности населения и рассчитана.

согласием врач снимает с себя и государства ответственность.
информация не вносится в карточку. это запрещено.

Сразу видно, что «информированное добровольное согласие на вакцинацию» Вы читали через слово или вообще не глядя пописывали. Там ни слова не сказано, что врач делегирует ответственность за последствия родителям. А сказано лишь то, что родителю разъяснена информация о том, каким препаратом, каким способом, и от какой инфекции прививается его ребёнок, что ему разъяснены и понятны возможные реакции на вакцину.

Не знаю, в каком колхозе Вы живёте, где врач не рассказывает о возможных побочных реакциях, прежде чем мамаша подпишет информированное добровольное согласие. Это раз. Второе: после прививки как минимум медсестра отзванивается родителям и узнаёт о реакциях, причём информация об этом заносится в карту. В третьих: осложнения возможны, особенно если изначально не были учтены истинные противопоказания к вакцинации, но каждый такой случай тщательно расследуется специальной комиссией, в которую входят не только врачи. А то, что большинство необразованных обывателей называют «осложнениями», в 99,9% случаев является естественным течением поствакцинального процесса, который чётко описан в инструкции к конкретной вакцине. Мне в Вами спорить надобности нет. Пусть каждый «отказник» на своей шкуре прочувствует все «прелести» дифтерии, кори и полиомиелита. До отката в средневековье такими темпами недолго осталось. Ну, собственно, на это программа по сокращению численности населения и рассчитана.

К сожалению, прелести дифтерии и прочего почувствуют не "отказники" - их-то в основном при Советах привили, - а их дети. Так страшно, что из-за дремучести, необразованности и мракобесия родителей страдают малыши... Где-то прочитала фразу: "Интересно, а эти антипрививочники и на компьютеры свои антивирусы не ставят? Или они только детей своих ненавидят, а о технике заботятся?"

Вам не приходило в голову, что со времен Советов наука развивалась и то, что было неоспоримо тогда, сейчас не актуально?

А что не актуально? Корью ныне болеют 1 день легко и без осложнений? Или, может, дифтерия не так опасна? Краснухой беременная может позволить себе заболеть без последствий?
Наука-то, может, и развивалась. Только многим, как говорится, не в коня корм. Каких бы высот научная мысль ни достигла, всегда найдутся те, кто предпочтёт сидеть в болоте невежества. И добро б они сами там сидели, так ещё и детей своих рядом усаживают, а потом из этого болота зараза всякая ползёт.

А что не актуально? Корью ныне болеют 1 день легко и без осложнений? Или, может, дифтерия не так опасна? Краснухой беременная может позволить себе заболеть без последствий?
Наука-то, может, и развивалась. Только многим, как говорится, не в коня корм. Каких бы высот научная мысль ни достигла, всегда найдутся те, кто предпочтёт сидеть в болоте невежества. И добро б они сами там сидели, так ещё и детей своих рядом усаживают, а потом из этого болота зараза всякая ползёт.

А что не актуально? Корью ныне болеют 1 день легко и без осложнений? Или, может, дифтерия не так опасна? Краснухой беременная может позволить себе заболеть без последствий?
Наука-то, может, и развивалась. Только многим, как говорится, не в коня корм. Каких бы высот научная мысль ни достигла, всегда найдутся те, кто предпочтёт сидеть в болоте невежества. И добро б они сами там сидели, так ещё и детей своих рядом усаживают, а потом из этого болота зараза всякая ползёт.

К сожалению, прелести дифтерии и прочего почувствуют не "отказники" - их-то в основном при Советах привили, - а их дети. Так страшно, что из-за дремучести, необразованности и мракобесия родителей страдают малыши... Где-то прочитала фразу: "Интересно, а эти антипрививочники и на компьютеры свои антивирусы не ставят? Или они только детей своих ненавидят, а о технике заботятся?"

Не знаю, в каком колхозе Вы живёте, где врач не рассказывает о возможных побочных реакциях, прежде чем мамаша подпишет информированное добровольное согласие. Это раз. Второе: после прививки как минимум медсестра отзванивается родителям и узнаёт о реакциях, причём информация об этом заносится в карту. В третьих: осложнения возможны, особенно если изначально не были учтены истинные противопоказания к вакцинации, но каждый такой случай тщательно расследуется специальной комиссией, в которую входят не только врачи. А то, что большинство необразованных обывателей называют «осложнениями», в 99,9% случаев является естественным течением поствакцинального процесса, который чётко описан в инструкции к конкретной вакцине. Мне в Вами спорить надобности нет. Пусть каждый «отказник» на своей шкуре прочувствует все «прелести» дифтерии, кори и полиомиелита. До отката в средневековье такими темпами недолго осталось. Ну, собственно, на это программа по сокращению численности населения и рассчитана.

Не знаю, в каком колхозе Вы живёте, где врач не рассказывает о возможных побочных реакциях, прежде чем мамаша подпишет информированное добровольное согласие. Это раз. Второе: после прививки как минимум медсестра отзванивается родителям и узнаёт о реакциях, причём информация об этом заносится в карту. В третьих: осложнения возможны, особенно если изначально не были учтены истинные противопоказания к вакцинации, но каждый такой случай тщательно расследуется специальной комиссией, в которую входят не только врачи. А то, что большинство необразованных обывателей называют «осложнениями», в 99,9% случаев является естественным течением поствакцинального процесса, который чётко описан в инструкции к конкретной вакцине. Мне в Вами спорить надобности нет. Пусть каждый «отказник» на своей шкуре прочувствует все «прелести» дифтерии, кори и полиомиелита. До отката в средневековье такими темпами недолго осталось. Ну, собственно, на это программа по сокращению численности населения и рассчитана.

Не знаю, в каком колхозе Вы живёте, где врач не рассказывает о возможных побочных реакциях, прежде чем мамаша подпишет информированное добровольное согласие. Это раз. Второе: после прививки как минимум медсестра отзванивается родителям и узнаёт о реакциях, причём информация об этом заносится в карту. В третьих: осложнения возможны, особенно если изначально не были учтены истинные противопоказания к вакцинации, но каждый такой случай тщательно расследуется специальной комиссией, в которую входят не только врачи. А то, что большинство необразованных обывателей называют «осложнениями», в 99,9% случаев является естественным течением поствакцинального процесса, который чётко описан в инструкции к конкретной вакцине. Мне в Вами спорить надобности нет. Пусть каждый «отказник» на своей шкуре прочувствует все «прелести» дифтерии, кори и полиомиелита. До отката в средневековье такими темпами недолго осталось. Ну, собственно, на это программа по сокращению численности населения и рассчитана.

Это с чего это? Вы вообще в курсе от чего эта волна по отказу от прививок возникла?
1. Невыполнение врачами правил, по которым эти прививки делают, в которые кроме осмотра до прививки, входит и контроль после прививки.
2. Не выполнение федерального закона, по которому врач ОБЯЗАН рассказать о побочных действиях и возможных угрозах.
3. Сокрытие статистики осложнений после прививок, никогда не пишут в карточках, что это осложнение, обычно пишут ОРВИ