Вот ситуация, абстрактно : была семья, любовь морковь, двое детей. Через 10 лет разводятся. Вот мужчина любит детей с рождения, в роддоме встречал, заботился ну и тп.. а после развода он уезжает из своей уже не своей квартире (потому что суд все оставил детям и маме), сам муж разводиться не хотел, а тут такое. В общем депрессия, не удачи и алименты 100% заработка (ну потому что когда он уже был выгнал, он бывшей на руки давал, а доказательств нет, вот суд и насчитал неустойку больше самих алиментов).
Потом пошли приставы, административка, бывшая на уголовку пишет, приставы пугают.
Вот вопрос, это же просто обдираловка? Ни в одной такой истории никто не просит доставить мужика к детям и обязать подарить печенье мария да в машинки поиграть.
И другой пример: люди маргиналы какие или и*иоты по жизни, рожают и бросили а роддоме. (Знаю таких, даже потом семью завели и скрывают якобы все с из совестью в прошлом хорошо).
Отдали ребенка и забыли, ни Тебе чувств, ни ответственности, ни алиментов, долгов, закрытой границы, розысков и прочих ништяков от развода.
Так вопрос, неужели люди которые выкинули ребенка стоят выше чем люди которые любили детей и заботились и не дай бог развод, то розыск с собаками и уголовное преступление?
То есть, те кто бросили могут жить спокойно и ничего не должны, заводить новые семьи и это нормально?
А те которые не отказались и заботились, но мама решила разместись, то это просто дно а не мужик, доить во все щели теперь?
Мы с коллегой считали сколько клиенту по суду присудили алиментов с долгами. Получилось что работая он должен отдавать 110% всей своей ЗП. А жить то на что?
А справку принести в нашей
А справку принести в нашей
кем вы там со своей коллегой работаете?
кем вы там со своей коллегой работаете?