Про деньги и отношения между мужчиной и женщиной

Наверное унизительно, когда к тебе относятся как к немощному сосуду.

Это так апостол Павел предлагал относиться к женщине со стороны мужа. Я думаю, что он не подразумевал никакого унижения при этом

Ну что вы, тут речь о том, что бы обращаться с женой очень бережно. Как с китайской вазой эпохи Цинь. Когда супруги относятся друг к другу очень уважительно и бережно. В принципе, христианская семья это очень здорово. У меня много верующих друзей, которые стараются жить выполняя заповеди. И знаете, они почему-то намного счастливее других, и меня в том числе. Детей пачками не рожают, предохраняться можно, но не все способы контрацепции разрешены.

самые крепкие семьи, это где жена сидит дома

В таких семьях у мужей самые ветвистые рога. Тунеядство порождает п л я т с т в о. Проверено временем.

---

За что боролись то и имеете,хотели равенства получили по полной,работаете наравне с мужиками ,пьете наравне с мужиками,курите и материтесь больше чем мужуки...но при этом требуете к себе отношение как к женщине типо защиты и нежности,кого защищать ...где женщины,где нежные создания...вымерли

---

Жаль что некоторые мужчины оправдывают свою слабость, нытье и ьеспомощность тем что их женщины вынуждены пахать на двух работах вместо того чтобы высыпаться и лететь в зал на каблучках

С чего вы решили что у оглы, женщина на двух работах работает? Или вы автоматом всех по своей мерке?

с того что он страшно страдает по неженственным женщинам и свято уверен что те женщины боролись за право пахать как проклятые)
а у мужественных мужчин женщины всегда сидят в транспорте, им всегда подают руку и открывают двери, они работают на любимой работе, даже если это означает "пекут пироги для мужа и детей" и они, женщины, счастливы. даже просто от того что Такой Мужчина просто рядом прошел, а значит они где то еще есть))))

Все что вы написали, это извините сказки для маленьких девочек, из книжек Дюма, и женских бульварных романов. Во все времена все ишачили вместе, и если где-то излишний прибавочный продукт и позволял небольшому числу аристократии и прихлебателей, играть в галантность, то абсолютное число людей живет вне этих иллюзий)) Да же и сейчас. Но в сказку верить можно и нужно, жить легче

если вам нужно чтобы ваша баба ишачила вместе с вами наравне - это говорит о вас как о мужчине, к сожалению...

Вы собеседника слышите мадам, или к диалогу неспособны от слова совсем? Что вы сразу на личности переходите, мы здесь не мою "бабу" обсуждаем кажется? Но если у вас свербит, скажу вам что моя супруга живет именно, так как вы мечтаете)))))

тогда почему вы на меня агрессируете? за что?

Потому что я стараюсь быть объективным. Славо богу что я пока могу содержать себя и еще четверых иждевенцев. Но многие не могут этого делать, и выживают только в складчину. И тут не до галантного выпендрежа, лямку тянут вместе. ДА! Место я чужим здоровым теткам не уступаю, мои обязательства только перед моей женщиной, остальные лесом

---

А мне было бы стыдно если бы мой мужчина при мне сидел если рядом женщина стоит. Но то мне, вашим 4м иждевенцам наверное нормально)

)))не переломится, в штатах например при попытке место уступить, могут и в сексизме обвинить, там женщины гордятся возможностью постоять. А в Казахстане например, мою знакомую попросили поменяться местом с ее сопровождающим, поскольку политика заведения не позволяет женщине сидеть на лучшем месте чем мужчине. Поэтому сколько людей столько мнений по этому вопросу. Будьте толерантней мадам))))

---

Знаете, Кирилл Ш. Про сказки для маленьких девочек, из книжек Дюма и про прибавочный продукт, которым пользовались аристократы и прихлебатели - это вы правы бесконечно. Почему так получилось в человеческом обществе? Угнетение одних другими? Ведь по идее должно быть равенство и братство. И равномерное разделение ресурсов. Вот вам бы так хотелось, чтобы все кругом были счастливы, без зависти друг к другу? Значит когда-то произошло такое событие, что некий баланс нарушился. Что это было? Я лично убедилась давным давно, да и в принципе жизнь меня постоянно лишний раз убеждает, что это было некоторое действие самого человека по нарушению моральных принципов. Что принципы эти были заложены в наших головах, а не возникли хаотично в процессе эволюции. Что заложил их творец. А мы нарушили это сами своими действиями. Скорее всего по чьёму-то науськиванию. Ну я думаю, дальше вы сами всё знаете

Если вы про козни дьявола, то мне это не близко. Я склоняюсь к более научным теориям развития))

А знаете, есть сейчас наука,называется креационизм. Много видных учёных в её стан переметнулись. Посмотрите в интернете фильм "Познавая тайну жизни". Так вот науку эту в школе и университетах пока не изучают ( может будут когда-нибудь). " Креационизм" - это от английского слова create - переводится, как творить, порождать, создавать

Я бы не назвал это наукой, попытка притянуть за уши написанное в одной известной книжке. Сначала мы допустим что было вот так))), а затем попробуем это доказать. Неинтересно, даже на уровне простого наблюдения.

Ну ей так хочется,чтобы все женщины пахали как она да двух работах, сводя концы с концами,у неё другого сценария в жизни нет и не будет.

---

Из твоего набора слов лишенного смысла ничего не понял,клекот отрихтуй

---

сразу видно джентельмена. издалека. по запаху изо рта

Очень метко и по существу

суперр!!

---

---

Если не подразумевается длительных отношений - то какая же это совместная жизнь?