Прочитала статью одного дьякона.
Там были такие слова:
Мы все думаем, будто знаем, что такое любовь, и умеем любить. На самом деле очень часто мы умеем только лакомиться человеческими отношениями.
Мы думаем, что любим человека, потому что у нас к нему ласковое чувство, потому что нам с ним хорошо; но любовь - нечто гораздо большее, более требовательное и, порой, трагичное.
В любви есть три стороны. Во-первых, человек любящий дает, хочет давать. Но для того, чтобы давать, для того, чтобы давать совершенно, давать, не делая получающему больно, нужно уметь давать.
Как часто бывает, что мы даем не по любви, настоящей, самоотверженной, щедрой любви, а потому, что, когда мы даем, в нас нарастает чувство своей значительности, своего величия.
Нам кажется, что давать - это один из способов утвердить себя, показать себе самому и другим свою значительность. Но получать от человека на этих условиях - очень больно.
Любовь только тогда может давать, когда она забывает о себе; когда человек дает, как один из немецких писателей сказал, как птица поет, от избытка своего: не потому, что требуется, вынуждается
у него дар, а потому, что давать - это песнь души, это радость, в которой можно себя забыть для радости другого человека. Такая любовь, которая умеет давать, гораздо более редка, чем мы воображаем.
С другой стороны, в любви надо уметь получать; но получать, порой, гораздо труднее, чем давать. Мы все знаем, как мучительно бывает получить что-нибудь, испытать благодеяние от человека,
которого мы или не любим, или не уважаем; это унизительно, оскорбительно. Мы это видим в детях: когда кто-нибудь ими не любимый, кто-нибудь, в чью любовь они не верят, дает им подарок,
им хочется растоптать подарок, потому что он оскорбляет самую глубину их души. И вот для того, чтобы уметь давать и уметь получать, нужно, чтобы любовь дающего была самозабвенной, а получающий
любил дающего и верил безусловно в его любовь. Западный подвижник Венсан де Поль, посылая одну из своих монахинь помогать бедным, сказал: “Помни - тебе нужна будет вся любовь, на которую способно
твое сердце, для того, чтобы люди могли тебе простить твои благодеяния…” Если бы мы чаще это помнили, мы меньше удивлялись бы, что окружающие без радости, иногда со сжимающимся сердцем
обращаются к нам за помощью и ее от нас получают.
Ваше мнение? Что вы об этом думаете?
Бельевые тренды, которые помогут почувствовать себя женственно и роскошно
Как выглядят и чем занимаются знаменитые российские гимнастки после окончания спортивной карьеры
Готовимся к отпуску: что никогда нельзя надевать в самолет
Скинни, брюки и черный: новый стиль 69-летней Брижит Макрон
Видимо не скопировала )))
Или умение отдавать. Надо повнимательнее почитать
Видимо не скопировала )))
Или умение отдавать. Надо повнимательнее почитать
Я пришел к мудрецу и спросил у него:
“Что такое любовь? Он сказал “Ничего”
Но, я знаю, написано множество книг:
Вечность пишут одни, а другие – что миг
То опалит огнем, то расплавит как снег,
Что такое любовь? “Это все человек!”
И тогда я взглянул ему прямо в лицо,
Как тебя мне понять? “Ничего или все?”
Он сказал улыбнувшись: “Ты сам дал ответ!:
“Ничего или все!”,- середины здесь нет!”
пока думаешь, он задаёт вопрос "а ты меня любишь?"
Ему в этот момент важно услышать "люблю" и не только само слово, но и действие.
И вот как-то видишь, что силы появляются исправить косяки, крылья расправляются.
Так и в других любовях)
что это действительно благо для другого.
например, даже кофе в постель будет во зло,
если человеку элементарно хочется выспаться. :0)))
думаю, что никогда нельзя навязывать добро, т.к. осчастливить насильно нельзя. :0)))
что это действительно благо для другого.
например, даже кофе в постель будет во зло,
если человеку элементарно хочется выспаться. :0)))
думаю, что никогда нельзя навязывать добро, т.к. осчастливить насильно нельзя. :0)))
что это действительно благо для другого.
например, даже кофе в постель будет во зло,
если человеку элементарно хочется выспаться. :0)))
думаю, что никогда нельзя навязывать добро, т.к. осчастливить насильно нельзя. :0)))
+++++++++
что это действительно благо для другого.
например, даже кофе в постель будет во зло,
если человеку элементарно хочется выспаться. :0)))
думаю, что никогда нельзя навязывать добро, т.к. осчастливить насильно нельзя. :0)))
Ещё бы! Спишь себе, никого не трогаешь... Вдруг - н-нааа! И вся постель в горячем кофе! Я бы взбесился!
Ещё бы! Спишь себе, никого не трогаешь... Вдруг - н-нааа! И вся постель в горячем кофе! Я бы взбесился!
Ещё бы! Спишь себе, никого не трогаешь... Вдруг - н-нааа! И вся постель в горячем кофе! Я бы взбесился!
Сразу вспоминается фильм "Покровские ворота" )))
Ещё бы! Спишь себе, никого не трогаешь... Вдруг - н-нааа! И вся постель в горячем кофе! Я бы взбесился!
Многие, прожив Целую Жизнь. не находят ее....
О какой любви идет речь?
Короче, это как "ударили по правой щеке- подставь левую" - практически бесполезно для реальной жизни.
Короче, это как "ударили по правой щеке- подставь левую" - практически бесполезно для реальной жизни.
Короче, это как "ударили по правой щеке- подставь левую" - практически бесполезно для реальной жизни.
Слышала, что есть продолжение: "но не дай себя ударить"
Короче, это как "ударили по правой щеке- подставь левую" - практически бесполезно для реальной жизни.
Слышала, что есть продолжение: "но не дай себя ударить"
а то еще предмет обожания такой стервой окажется, что маманегорюй. в общем без любовей спокойнее жить.
а то еще предмет обожания такой стервой окажется, что маманегорюй. в общем без любовей спокойнее жить.
будете вспоминать куда вчера пенсию положили, или того хуже - сходили вы на этой неделе по большому или еще нет. вот такие на старости проблемы.
будете вспоминать куда вчера пенсию положили, или того хуже - сходили вы на этой неделе по большому или еще нет. вот такие на старости проблемы.