Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
4 октября 2012, Главная форумов

Про недвижимость или какая я плохая )))

Спасибо форуму. Суть вот в чем.Мой БМ привел себе молодую в свой дом, а дом записан на детей.
Дом уже был, вместе они его естественно не создали.
В общем пока эта молодая не появилась в том доме,
мой БМ с нашим сыном туда всю мебель купили, вернее как выяснилось
наш сын выбирал, папа платил, вместе собирали.
В общем папа с молодухой брак оформили и моему сыну в доме его
отца было произнесено из уст дамочки, что часть этого дома принадлежит и ей. Причем сразу после регистрации.
Мой БМ вроде как ее поставил на место,
сказал что еще раз подобное высказывание и она может идти куда хочет,
потому что о детях она знала, вступая в брак
была готова на все и пусть эту действительность принимает такой какая есть.

Теперь обо мне ))) я знаю, что эта дамочка бывает здесь на форуме и
в общем тема о делении имущества предназначалась ей.
Таким образом я вашими словами объяснила ей кто она и
что в том доме ей ничего не светит, а дарственную оспорить невозможно.
Всем большое спасибо ))) Конечно всем, кто считает, что нельзя разевать рот на добро своего мужа.
Тема закрытаТема в горячихТема скрытаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
ОтписатьсяПодписаться
Комментарии
187
Алекса
неправы и дарственную тоже можно оспорить
СсылкаПожаловаться
Алекса
неправы и дарственную тоже можно оспорить
СсылкаПожаловаться
Список банов (1)
Внимательно слушаю ...
СсылкаПожаловаться
Наталья Веселова
Внимательно слушаю ...
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Внимательно слушаю ...

А чего слушать то писать больно длинно лениво мне! В судебном порядке при наличаи полной вменяемости человека ,если наследники захотят оспорить без проблем увы
СсылкаПожаловаться
Алекса
Внимательно слушаю ...

А чего слушать то писать больно длинно лениво мне! В судебном порядке при наличаи полной вменяемости человека ,если наследники захотят оспорить без проблем увы
СсылкаПожаловаться
Список банов (1)
История переписки3
Алекса, а у тя есть судебный опыт подобных споров?
СсылкаПожаловаться
Карловна
Алекса, а у тя есть судебный опыт подобных споров?
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Увы! к сожалению
СсылкаПожаловаться
Алекса
Внимательно слушаю ...

А чего слушать то писать больно длинно лениво мне! В судебном порядке при наличаи полной вменяемости человека ,если наследники захотят оспорить без проблем увы
СсылкаПожаловаться
Список банов (1)
История переписки3
Ничего подобного.
Мне не лень хотя бы скопировать ...
Статья 578. Отмена дарения

1. Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.
В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя.
2. Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты.
3. По требованию заинтересованного лица суд может отменить дарение, совершенное индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение положений закона о несостоятельности (банкротстве) за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению такого лица несостоятельным (банкротом).
4. В договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого.
5. В случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения.

И ничего наследники оспорить не смогут, если нет оснований ...всё это бла-бла-бла
СсылкаПожаловаться
Наталья Веселова
Ничего подобного.
Мне не лень хотя бы скопировать ...
Статья 578. Отмена дарения

1. Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.
В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя.
2. Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты.
3. По требованию заинтересованного лица суд может отменить дарение, совершенное индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение положений закона о несостоятельности (банкротстве) за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению такого лица несостоятельным (банкротом).
4. В договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого.
5. В случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения.

И ничего наследники оспорить не смогут, если нет оснований ...всё это бла-бла-бла
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Да законы тоже читали Но есть небольшие нюансы верно?Ну видимо эти нюансы и были использованы дарственная благополучно анулирована! и уже всё поделено..
СсылкаПожаловаться
Алекса
Да законы тоже читали Но есть небольшие нюансы верно?Ну видимо эти нюансы и были использованы дарственная благополучно анулирована! и уже всё поделено..
СсылкаПожаловаться
Список банов (1)
История переписки5
Но при этом, Вы упорно не хотите озвучить эти *нюансы* ...так в чём проблема ...что за небольшие нюансы ...по-моему, Вы просто выкручиваетесь...
СсылкаПожаловаться
Наталья Веселова
Но при этом, Вы упорно не хотите озвучить эти *нюансы* ...так в чём проблема ...что за небольшие нюансы ...по-моему, Вы просто выкручиваетесь...
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Но при этом, Вы упорно не хотите озвучить эти *нюансы* ...так в чём проблема ...что за небольшие нюансы ...по-моему, Вы просто выкручиваетесь...

чего мне выкручиваться то?Сказала же, что лениво писать, свидетелем ходила по этому вопросу в суд, и суд принял такое решение Отменить! бабуля была адекватна и нормальна! Но много всяких аргументов было приведено той стороной И всё приняли во внимание!
СсылкаПожаловаться
Алекса
Но при этом, Вы упорно не хотите озвучить эти *нюансы* ...так в чём проблема ...что за небольшие нюансы ...по-моему, Вы просто выкручиваетесь...

чего мне выкручиваться то?Сказала же, что лениво писать, свидетелем ходила по этому вопросу в суд, и суд принял такое решение Отменить! бабуля была адекватна и нормальна! Но много всяких аргументов было приведено той стороной И всё приняли во внимание!
СсылкаПожаловаться
Список банов (1)
История переписки7
И снова вода ...
СсылкаПожаловаться
Наталья Веселова
И снова вода ...
СсылкаПожаловаться
История переписки8
И снова вода ...

Ну пусть будет вода! Я сказала как было вот и всё
СсылкаПожаловаться
Алекса
Внимательно слушаю ...

А чего слушать то писать больно длинно лениво мне! В судебном порядке при наличаи полной вменяемости человека ,если наследники захотят оспорить без проблем увы
СсылкаПожаловаться
Список банов (1)
История переписки3
Внимательно слушаю ...

А чего слушать то писать больно длинно лениво мне! В судебном порядке при наличаи полной вменяемости человека ,если наследники захотят оспорить без проблем увы


так это наследники. новая жена - не наследник имущества, подаренного ее мужем до вступления с ним в брак. только если у самого дарителя возникнет такое желание.
СсылкаПожаловаться
Светлана
Внимательно слушаю ...

А чего слушать то писать больно длинно лениво мне! В судебном порядке при наличаи полной вменяемости человека ,если наследники захотят оспорить без проблем увы


так это наследники. новая жена - не наследник имущества, подаренного ее мужем до вступления с ним в брак. только если у самого дарителя возникнет такое желание.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Внимательно слушаю ...

А чего слушать то писать больно длинно лениво мне! В судебном порядке при наличаи полной вменяемости человека ,если наследники захотят оспорить без проблем увы


так это наследники. новая жена - не наследник имущества, подаренного ее мужем до вступления с ним в брак. только если у самого дарителя возникнет такое желание.


разговор вообще о невозможности отмены!
СсылкаПожаловаться
Алекса
Внимательно слушаю ...

А чего слушать то писать больно длинно лениво мне! В судебном порядке при наличаи полной вменяемости человека ,если наследники захотят оспорить без проблем увы


так это наследники. новая жена - не наследник имущества, подаренного ее мужем до вступления с ним в брак. только если у самого дарителя возникнет такое желание.


разговор вообще о невозможности отмены!
СсылкаПожаловаться
Список банов (1)
История переписки5
если вообще... то при наличии определенных обстоятельств любую сделку можно признать ничтожной. например, если докажут, что под видом дарения фактически была произведена купля-продажа имущества.
СсылкаПожаловаться
Алекса
Внимательно слушаю ...

А чего слушать то писать больно длинно лениво мне! В судебном порядке при наличаи полной вменяемости человека ,если наследники захотят оспорить без проблем увы
СсылкаПожаловаться
Список банов (1)
История переписки3
Завещание можно! Дарственную -никогда!
СсылкаПожаловаться
Фух
Завещание можно! Дарственную -никогда!
СсылкаПожаловаться
История переписки4
А вот анулировали по суду..
СсылкаПожаловаться
Алекса
А вот анулировали по суду..
СсылкаПожаловаться
Список банов (1)
История переписки5
не знаю.. даритель может САМ дать обратный ход.. почитай.. Веселова все осветила.. и я общалась с юристом в свое время по этой теме.. ответ -глобально - НЕТ.. дарственная неприкосновенна
СсылкаПожаловаться
Фух
не знаю.. даритель может САМ дать обратный ход.. почитай.. Веселова все осветила.. и я общалась с юристом в свое время по этой теме.. ответ -глобально - НЕТ.. дарственная неприкосновенна
СсылкаПожаловаться
История переписки6
не знаю.. даритель может САМ дать обратный ход.. почитай.. Веселова все осветила.. и я общалась с юристом в свое время по этой теме.. ответ -глобально - НЕТ.. дарственная неприкосновенна

ну теперь что ж всё уже поделено поровну между роднёй
СсылкаПожаловаться
Алекса
не знаю.. даритель может САМ дать обратный ход.. почитай.. Веселова все осветила.. и я общалась с юристом в свое время по этой теме.. ответ -глобально - НЕТ.. дарственная неприкосновенна

ну теперь что ж всё уже поделено поровну между роднёй
СсылкаПожаловаться
Список банов (1)
История переписки7
ну и ладно)
СсылкаПожаловаться
Алекса
неправы и дарственную тоже можно оспорить
СсылкаПожаловаться
Список банов (1)
Если даритель полностью дееспособен во время дарения ,то нет.
СсылкаПожаловаться
Горожанка
Если даритель полностью дееспособен во время дарения ,то нет.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Если даритель полностью дееспособен во время дарения ,то нет.

А вот представьте что можно ещё как
СсылкаПожаловаться
Алекса
Если даритель полностью дееспособен во время дарения ,то нет.

А вот представьте что можно ещё как
СсылкаПожаловаться
Список банов (1)
История переписки3
Отец докажет, что сын покушался на его жизнь? Отца сын из дома не выгоняет, а новая жена может там проживать только с разрешения сына. Она это должна понимать. А вот бывшая жена может оспорить дарственную,если дом - совместно нажитое имущество. Дарить можно только то, что тебе принадлежит безраздельно, причем без каких-либо условий в свою пользу.
СсылкаПожаловаться
Горожанка
Отец докажет, что сын покушался на его жизнь? Отца сын из дома не выгоняет, а новая жена может там проживать только с разрешения сына. Она это должна понимать. А вот бывшая жена может оспорить дарственную,если дом - совместно нажитое имущество. Дарить можно только то, что тебе принадлежит безраздельно, причем без каких-либо условий в свою пользу.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Отец докажет, что сын покушался на его жизнь? Отца сын из дома не выгоняет, а новая жена может там проживать только с разрешения сына. Она это должна понимать. А вот бывшая жена может оспорить дарственную,если дом - совместно нажитое имущество. Дарить можно только то, что тебе принадлежит безраздельно, причем без каких-либо условий в свою пользу.

Н увсё таки может оспорить и не только если даритель был в невменяемом сосотоянии
СсылкаПожаловаться
Алекса
Отец докажет, что сын покушался на его жизнь? Отца сын из дома не выгоняет, а новая жена может там проживать только с разрешения сына. Она это должна понимать. А вот бывшая жена может оспорить дарственную,если дом - совместно нажитое имущество. Дарить можно только то, что тебе принадлежит безраздельно, причем без каких-либо условий в свою пользу.

Н увсё таки может оспорить и не только если даритель был в невменяемом сосотоянии
СсылкаПожаловаться
Список банов (1)
История переписки5
Алекса!!!!Ты чиво как зануда?!!!Издеваешья чтоли? Я вообще дома и болею. Мой любимый фильм теперь "Маша в законе"
СсылкаПожаловаться
Горожанка
Алекса!!!!Ты чиво как зануда?!!!Издеваешья чтоли? Я вообще дома и болею. Мой любимый фильм теперь "Маша в законе"
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Алекса!!!!Ты чиво как зануда?!!!Издеваешья чтоли? Я вообще дома и болею. Мой любимый фильм теперь "Маша в законе"

Уууууу! Я ищщо та занудятка!!)) ВЫздоравливай давай !
СсылкаПожаловаться
Подпишитесь на нас
Рассылка Леди Mail.ru