Президент наш с барского плеча бросил многодеткам кость - я, в принципе, не против, но
1. - я за всю свою сознательную жизнь не видела ни одну многодетную (от 4х детей) семью - благополучную, ну, то есть не в денежном плане, понятно, что чем больше детей, тем беднее семья, я говорю о том, что рожают по 4-5 и более детей в основном маргиналы, чтобы получать от государства плюшки в виде пособий и льгот и не работать под предлогом многодетности, а маргиналы воспитывают себе подобных маргиналов. Т.е. лет через 10-15 работающие люди будут содержать не только этих многодетных матерей, но и их выводки - а оно кому надо?
2. за мужиков обиднААААААА - мало того, что они плюшек пенсионных не получили, так ведь ещё и попали под раздачу - я говорю о том, что мужчина в принципе же не решает сколько детей родит его жена после второго (допустим) (а может и не жена), всем известно о том, что телом женщины может распоряжаться только сама женщина - захотела одного родила, захотела пятерых, а мужик ишачь, содержи эту яжемать и ихжеребёнков, а не захочешь добровольно - так велком через суд и ведь ни кому не докажешь, что больше одного-двух детей не хотел((((((((.
Я вот думаю, что надо в СК закрепить возможность заключать договорённость о том, что если мужчина согласен на рождение очередного ребёнка, то обязуется его воспитывать и содержать (можно прописать в каких размерах и до какого возраста ребёнка, да и, вообще, много чего можно вписать), а если не согласен - то женщина единолично принимает на себя всё это бремя и никаких претензий к мужчине, и чтоб судом это соглашение принималось во внимание в обязательном порядке.
Вы скажите - надо предохраняться, но все методы, кроме СПИОДИН, 100-процентной гарантии не дают, это даже в инструкциях написано.
Если что - я - взрослая женщина, а не обиженный несправедливостью мира чудак.
то есть по этой логике(поправите если не прав)что секс является только способом оплодотворения где ответственность несут оба....отсюда вопрос вы сексом для удовольствия, НЕ ДЛЯ ОПЛОДОТВОРЕНИЯ никогда не занимаетесь?а если занимаетесь какова ваша мера ответственности по аналогии с мужским презервативом?
то есть по этой логике(поправите если не прав)что секс является только способом оплодотворения где ответственность несут оба....отсюда вопрос вы сексом для удовольствия, НЕ ДЛЯ ОПЛОДОТВОРЕНИЯ никогда не занимаетесь?а если занимаетесь какова ваша мера ответственности по аналогии с мужским презервативом?
попробую пояснить,увы и ах но в наше время секс не только оплодотворение,но и банальное но более частое удовольствие коим занимаются все.....и как вы правильно заметили о возможных последствия так же знают все,но презерватив почему то пытаются надеть только на мужика то есть перекладывая ответственность на него.
попробую пояснить,увы и ах но в наше время секс не только оплодотворение,но и банальное но более частое удовольствие коим занимаются все.....и как вы правильно заметили о возможных последствия так же знают все,но презерватив почему то пытаются надеть только на мужика то есть перекладывая ответственность на него.
Мы же жертвуем за свои ошибки или здоровьем или временем и т.п. на ребенка... и никто не жужжит.
На счёт пенсии именно для матерей... Роды очень здорово изнашивают организм, как бы там кто не храбрился и не бодрился.
это не мужчина значит, а так...