Вот на мейле статья про письмо мамы девочки с синдромом дауна к врачу, который советовал ей в свое время сделать аборт. И пишет она ему о том, как он был не прав, как сложно будет ей воспитывать такого ребенка и т.д. Девочке сейчас 18 месяцев, и мама от нее, конечно, в полном восторге. На самом деле, все тут нормально, свой ребенок всегда самый любимый и лучший. И я лично искренне считаю, что таких детей ни в коем случае нельзя изолировать, и нужно всеми силами интегрировать в общество.
Но перекладывая ситуацию на себя, я бы 100 раз подумала над словами врача, и вовсе не потому, что мне будет как-то сложно или стыдно, или еще по какой-либо глупой причине. Сложно с любым ребенком, а стыдится тут нечего. Меня бы могло остановить только одно: Родители не вечны, но и дети не навсегда остаются детьми, они взрослеют и в родителях больше не нуждаются, чтобы выжить. Но только не эти дети, эти дети не повзрослеют! И получается, что твой такой замечательный ребенок останется в какой-то момент совершенно один в мире, который для него совершенно не приспособлен.
Поэтому, да, я считаю, что нужно делать все возможное, чтобы научить таких детей хотя бы какой-то самостоятельности, и да общество играет в этом немаловажную роль. Но, если бы мне на 12-ой неделе с уверенностью сказали, что высока вероятность синдрома дауна.... в общем, я бы вряд ли приняла решение рожать.
А Вы какой вывод предлагаете сделать? Раз ИНОГДА врачи ошибаются - вообще к ним не ходить, анализов не делать, инвазивку тоже - даже если к ней есть серьезные показания? Целиком положиться на волю случая?
А Вы никогда не задумывались, как бы Вы чувствовали себя, если бы тот первый неверный диагноз не был ошибкой? Мне кажется это должно быть просто ужасно - знать, что была предупреждена, что могла предотвратить рождение больного ребенка - и не сделала этого, понадеявшись на "авось".
А Вы никогда не задумывались, как бы Вы чувствовали себя, если бы тот первый неверный диагноз не был ошибкой? Мне кажется это должно быть просто ужасно - знать, что была предупреждена, что могла предотвратить рождение больного ребенка - и не сделала этого, понадеявшись на "авось".
Но мне кажется большая разница - родить больного когда вообще ничего не предвещало и родить после предупреждений. В любом случае это горе, но в первом в нем не будет ничьей вины, а во втором... лично я наверняка изгрызла бы сама себя сожалениями, мыслями о том, что сама сознательно, поддавшись эмоциям и желанию надеяться на лучшее разрушила собственную жизнь.
Короче я в таких вопросах перестраховщица.
Но мне кажется большая разница - родить больного когда вообще ничего не предвещало и родить после предупреждений. В любом случае это горе, но в первом в нем не будет ничьей вины, а во втором... лично я наверняка изгрызла бы сама себя сожалениями, мыслями о том, что сама сознательно, поддавшись эмоциям и желанию надеяться на лучшее разрушила собственную жизнь.
Короче я в таких вопросах перестраховщица.
Еще от срока зависело бы и от того, есть ли уже дети. Когда-то я прервала беременность из-за ОРВИ с температурой на раннем сроке. Это не является официальным мед.показанием к аборту, но и срок был такой, когда прерывание еще делается просто по желанию. Врачи сказали что могут быть последствия и я предпочла перестраховаться, тем более у меня уже был ребенок и остаться вовсе без детей мне не грозило.
На сроке в 16-20 недель наверное решилась бы на аборт только при 100% уверенности в том, что патология есть(т.е. после инвазивки. как уже писала выше).
Еще от срока зависело бы и от того, есть ли уже дети. Когда-то я прервала беременность из-за ОРВИ с температурой на раннем сроке. Это не является официальным мед.показанием к аборту, но и срок был такой, когда прерывание еще делается просто по желанию. Врачи сказали что могут быть последствия и я предпочла перестраховаться, тем более у меня уже был ребенок и остаться вовсе без детей мне не грозило.
На сроке в 16-20 недель наверное решилась бы на аборт только при 100% уверенности в том, что патология есть(т.е. после инвазивки. как уже писала выше).