Заранее извиняюсь - тема будет несколько токсично-рассуждательная. Сегодня я хотела бы поговорить с вами о природе. Не так давно читала довольно любопытные исследования и хотела с вами поделится информацией забавы ради. Касаются исследования природы так называемой "полигамии" мужского пола человека. Итак, приведу конкретную выписку из исследования на примере той же природы. У многих, я бы даже сказала, большинства полигамных существ есть косточка так называемый бакулюм. Чисто с точки зрения природы он нужен для облегчения проникновения и стимулирования самки, если нужны. Человек, как мы знаем, данную кость потерял. Ну и, пожалуй, ключевым показателем в самой природе является просто отсутствие разделение на полигамию и моногамию в рамках одного вида (ну то есть самец не может быть полигамным, а самка в это время моногамной или наоборот). Да, в природе имеются сезонные пары, образующиеся на определенный период, есть использование самца как добытчика ресурсов для потомства (при том потомство от другого самца), есть использование самок, но разделения на верных и неверных животных нет. Потому природой обосновывать измены явно не стоит.
З. Ы. Понятно что всем пофигу и на вас она никак не повлияет, но это, так сказать "крик души".