Вчера писала тему, что бывший муж предлагает мне выкупить его часть квартиры или он будет ее продавать.
Вечером вчера встречалась с мужем и по совету форума поставила перед ним вопрос, а не заботит ли его кто может въехать в эту часть квартиры и как при этом будет жить его дочь. Он мне сказал, что у меня же есть все возможности не допустить посторонних в квартиру, то есть выкупить ее самой. Тогда я предложила ему вариант совместной продажи квартиры целиком, но в этом случае я смогу купить себе уже меньшей площади и дочке придется переехать жить к нему. На что я получила ответ что он не против, но вот Леночка (его новая, живет сейчас у моего БМ) не очень хочет , что бы рядом с ней постоянно проживал чужой для нее ребенок и вряд ли они с Катей (это моя дочь) вместе уживутся. И к тому же он попытался меня обвинить, что продавая квартиру большую и покупаю маленькую я не забочусь о будущем дочери. Так как в последствии оставлю ей однушку вместо двушки.
Еще зашла в банк и мне сказали, что с моей з/п я не смогу взять кредит на необходимую сумму, что бы выкупить долю мужа. Так что будем продавать квартиру и буду покупать поменьше.
У неё просто позиция такая раз дочь значит должен подарить. Я считаю что это неправильно, там его доля имеет право забрать. Пусть хоть у него дворец, это его. Почему он должен жильем разбрасываться. Да и Леночка эту я понимаю может они хотят поменять трешку на что-то большее. Его доля имеет право ей распоряжаться.
Но автор захотела халявы, вот чем халява закончилась. Хотя эта халява могла продолжаться всю жизнь, но ей не повезло.
Но автор захотела халявы, вот чем халява закончилась. Хотя эта халява могла продолжаться всю жизнь, но ей не повезло.
Я вам скажу так: было решение суда. После суда у автора была возможность разменять это жилье но она не захотела. Зачем ей ехать в однушку если можно жить в двушке. Ну а сейчас просто происходит то что по идее должно было произойти при разводе. Всё честно, попользовалась и хватит.
Про алименты это отдельная тема.
Я вам скажу так: было решение суда. После суда у автора была возможность разменять это жилье но она не захотела. Зачем ей ехать в однушку если можно жить в двушке. Ну а сейчас просто происходит то что по идее должно было произойти при разводе. Всё честно, попользовалась и хватит.
Про алименты это отдельная тема.
Я считаю что мужчины ОБЯЗАНЫ платить достойные алименты.
НО имущественные вопросы решаются отдельно. То есть получается если в семье родился ребенок, то мать автоматически имеет права на собственность. Нет и еще раз нет.
Именно из-за таких женщин которые рожают детей а потом считают, что им за это квартиры надо дарить мы сейчас и имеем эту гендерную войну.
Вопросы детей отдельно, вопросы имущества отдельно.
Здесь ребенок общий и обеспечить его задача не только отца но и матери. Конечно делить на пополам это неправильно. Но например 2/3 к 1/3 вполне логично. Да и вообще судя по тексту и тону автора нам что-то не договаривают явно. Нужно послушать что вторая сторона говорит.
Вполне возможно автору предлагают просто размен на меньшую площадь и не в таких жестких условиях как 50 на 50.
Здесь ребенок общий и обеспечить его задача не только отца но и матери. Конечно делить на пополам это неправильно. Но например 2/3 к 1/3 вполне логично. Да и вообще судя по тексту и тону автора нам что-то не договаривают явно. Нужно послушать что вторая сторона говорит.
Вполне возможно автору предлагают просто размен на меньшую площадь и не в таких жестких условиях как 50 на 50.
Но время покажет. Не расстраивайтесь. Идите в другой банк, подключайте друзей... ищите любые ходы и выходы из сложившейся ситуации. Удачи вам!
мужчина просто распорядился своей собственностью
мужчина просто распорядился своей собственностью