Прописка

Это лучше к юристам, а так если быстро.
Это регистрация в государственном жилье, которое подлежит приватизации, то есть дарению государством проживающим. (После развала СССР почти все жилые помещения кроме общежитий).
Это типа два в одном, и место регистрации и типа доля в собственности. Просто при прописке эту долю, можно увеличить путем различных социальных законов или уменьшить. Ну типа: если у прописанной родился ребенок, он автоматом становиться еще одним собственником равным со всеми остальными собственниками, и соответственно у остальных собственников доля уменьшается.
А еще эту собственность нельзя подать, до приватизации и ее не могут отобрать, к примеру из-за долгов.

"Ну типа: если у прописанной родился ребенок, он автоматом становиться еще одним собственником равным со всеми остальными собственниками, и соответственно у остальных собственников доля уменьшается."
Бред ))))
Если квартира УЖЕ в собственности или приватизирована,то при рождении ребенка он может быть зарегистрирован там,НО: собственником он не становится.
Да. Еще. Прописки НЕТ с 2002 года. Есть Регистрация временная и постоянная. И регистрация НЕ ДАЕТ право на СОБСТВЕННОСТЬ,только на проживание. С согласия СОБСТВЕННИКА жилья.

Тут спрашивают про прописку, а не регистрацию и собственность. Прописка пока еще есть, некоторые не приватизируют специально. И рожденного ребенка, прописанная может прописать без чего либо согласия.

Еще раз. ПРОПИСКИ нет вообще. НИГДЕ. Не существует. По инерции так говорят. Фактически ее нет.
И если квартира неприватизированная,то там ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫЕ члены семьи.
Согласна,что если квартира неприватизированная,то ребенка регистрируют по месту регистрации одного из родителей.
А если квартира в собственности,то регистрируют ребенка в квартире с согласия СОБСТВЕННИКА,

Еще раз повторю, еще остались люди с пропиской, у нас создавали ТСЖ и куча квартир и народа в доме остались по старой системе и бежать оформлять приватизацию ни кто пока не собирался, более того всех пугали в 2011, 2012 (не помню), что вот все последний год, потом опять продлили на неизвестный срок. У этих людей в паспортах стоит то, что стояло....и по факту, это то, что было.

А причем здесь приватизация? ))) Понятие ПРОПИСКИ нет. У них просто постоянная регистрация по месту жительтва в муниципальном жилом помещении.

Ну вы блин даете, кто будет менять правила для тех, кто ни хочет или пока не может. К примеру: вы уперлись и не даете остальным своего согласия на приватизацию, жизнь решили отравить, детей нарожать и т.д. и другие из-за вас будут мучиться еще лет так ...(много). И жить они будут по тем правилам и законам которые действуют к прописке и документация у них будет вся по тем же правилам. Регистрация это регистрация (фуфло), собственность это собственность, а прописка это прописка как бы ее не называли и с чем бы ее не сравнивали. Утомили, я не юрист, хотите по умничать пишите дальше мимо меня.

А вот насчет последнего, Вы не правы. Для регистрации несовершеннолетнего ребенка к родителю согласия собственника не требуется.

В случае, если родитель не является собственником квартиры,а например-это свекровь,то без согласия ее,как собственника НИКТО не зарегистрирует.

Если родитель зарегистрирован по месту жительства в квартире, собственником которой является свекровь, то и ребенка зарегистрируют в этой квартире. Свекровь никто и спрашивать не будет. Это закон. И практика.

В этом соглашусь.

То есть, если я правилно поняла, что если квартира не приватизирована, то она не принадлежит людям, которые там живут. То есть они как бы *арендуют* квартиру у государства и не имеют на квартиру прав собственника?

То есть, если я правилно поняла, что если квартира не приватизирована, то она не принадлежит людям, которые там живут. То есть они как бы *арендуют* квартиру у государства и не имеют на квартиру прав собственника?

Ну типа того, просто у них есть право на приватизацию при согласии всех прописанных.

Ну и какой же дурак откажется получить в собственность жилье за копейки?!!!

Более того, ни за копейки, а бесплатно.
Откажется на время, если потянув время, его доля может увеличиться или если у него уже все есть и достаточно, и он просто хочет навредить. Собственность можно продать, а если к примеру не где жить, можно сохранить целостность квартиры, далее к примеру ее захватить и пользоваться. Случаев, довольно много и разных.

Во дурдом! ..сложно то как!

Пропиской обычно называют регистрацию по месту жительства.

"Прописка" имеет значение для определения подсудности, места открытия наследства, исполнения обязательства... еще имеет значения для получения всяких социальных подачек, для налоговых фигнюшечек, для получения всяких официальных бумажечек и прочей бюрократии...

Ну и конечно она имеет большое значение, если в случае регистрации в квартире, занимаемой по соц. найму.

То есть, если я правилно поняла, что если квартира не приватизирована, то она не принадлежит людям, которые там живут. То есть они как бы *арендуют* квартиру у государства и не имеют на квартиру прав собственника?

Приватизация - это лишь одно из оснований, на которым квартира может поступить в собственность человека. Квартиру можно приобрести в собственность и по другим основаниям - покупка, дарение, наследование, мена и др.

Если квартира принадлежит государству или муниципалитету, а граждане ее занимают по договору соц. найма, то граждане конечно не имеют на квартиру прав собственника, они ее именно арендуют.

Понятно, а то у нас всегда кооперативная квартира и частный дом до развала СССР. Но прописка все равно была. А тут еще с детьми неразбериха какая-то. Спасибо за разъяснение.

Спасибо за разьяснение, а то все смешалось в доме Облонских. Если я правильно поняла, то это просто официальная регистрация вашего адреса проживания и никакого отношения к собственности не имеет.

Да. Именно так.

Ну как бы не совсем. Там ещё право пользования полагается. То есть прописанный человек имеет законное право жить и пользоваться. Если с несовершеннолетним, то просто так на улицу не выставишь. Надо альтернативное жильё предоставить.