Здравствуйте. Мне нужен взгляд со стороны, чтобы поставить мозги на место, потому что пока у меня только эмоции.
Итак, дано. Мне 40, мужу 55. Официально женаты 15 лет. Общих детей нет. Проблемы у него обнаружили года через два после свадьбы, сразу сказали, что естественным путем забеременеть вряд ли получится с его показателями. Как-то лечиться и предпринимать какие-то действия он не стал, все эти годы вел себя так, что ребенок ему особо и не нужен: будет – будет, нет-нет. Хотя он знал, что ребенка я очень хочу и неоднократно мы к этой теме возвращались (вернее, я возвращалась).
В 2018 году я последний раз сказала ему: возраст уже серьезный, либо мы сейчас начинаем серьезно заниматься вопросом, либо закрываем тему. Он ответил: закрываем тему. И вот несколько дней назад я узнаю, что в этом же 2018 году он сдал материал, и женщина его отца начала делать ЭКО. Было несколько попыток, но в результате... Полгода назад родился ребенок. Он, конечно, говорит, что понимает, что сделал глупость, развода не хочет. Но. Как вы считаете, можно ли простить такую подлость?
У меня от первого брака есть дочь, взрослая, живет давно отдельно. Но ребенка с мужем я очень хотела, получается, он лишил меня этого, а подарил его посторонней женщине. Считает себя просто донором, при этом все-таки планирует участвовать в жизни ребенка. Можно принять такую ситуацию и научиться снова верить мужу со временем? Или лучше рвать? Спасибо, кто даст дельные советы.
Автор просто влюбилась и намечтала себе с три короба. Типаж такой, не всем дано.
И вовсе она не тормоз. Просто решает для себя, что делать: продолжать обманываться дальше, но уже осознанно, а не "естественным путём", подстраивая образ любимого до того, каким он никогда не был и никогда не станет ; или отказываться от мечты.
Второе кажется более сложным, а первое более гармоничным, т.к. при первом варианте образ жизни внешне не изменится). Но это иллюзия. В конкретной ситуации - разбитое не склеишь. И если автор сейчас поймёт, что планомерный сознательный самообман - это путь в никуда, а вовсе не то же самое, что наивная очарованность, то решение примет быстро и разведётся без тягомотины. ... Не, ну я верю в людей, да.
ЭКО по причине "проблемы у мужа" даже одна из здешних вполне реальных форумчанок делала. И писала об этом. И обсуждала. Именно что проблемы только у него, она здорова. Естественным путём с ним не зачать. ЭКО не с первой попытки выстрелило.
С возрастом... Ну если придумывать, то зачем так-то? Плюс - если дед там препод, а жена его студентка - то феномен вполне жизненный. Харизма иных преподов и их авторитет подкупают некоторых вернее денег и молодого стояка.
Так что... Верю! )))
Не вижу несостыковок. Да и комментарии автора в теме на тролльские не тянут.
Вполне жизненная история.
ЭКО по причине "проблемы у мужа" даже одна из здешних вполне реальных форумчанок делала. И писала об этом. И обсуждала. Именно что проблемы только у него, она здорова. Естественным путём с ним не зачать. ЭКО не с первой попытки выстрелило.
С возрастом... Ну если придумывать, то зачем так-то? Плюс - если дед там препод, а жена его студентка - то феномен вполне жизненный. Харизма иных преподов и их авторитет подкупают некоторых вернее денег и молодого стояка.
Так что... Верю! )))
Не вижу несостыковок. Да и комментарии автора в теме на тролльские не тянут.
Вполне жизненная история.
ЭКО по причине "проблемы у мужа" даже одна из здешних вполне реальных форумчанок делала. И писала об этом. И обсуждала. Именно что проблемы только у него, она здорова. Естественным путём с ним не зачать. ЭКО не с первой попытки выстрелило.
С возрастом... Ну если придумывать, то зачем так-то? Плюс - если дед там препод, а жена его студентка - то феномен вполне жизненный. Харизма иных преподов и их авторитет подкупают некоторых вернее денег и молодого стояка.
Так что... Верю! )))
Не вижу несостыковок. Да и комментарии автора в теме на тролльские не тянут.
Вполне жизненная история.
У меня это "дано" "итог" - много лет на автомате было. Автор выстроила свой пост вполне в духе описания физ.мат.задач. Не удивлюсь, если она не гуманитарий )))
Тролли переняли, да. Может, у них так методички составлены ))) И они по плану пишут. Это не дискредитирует "дано".))))
Ты на ответы лучше посмотри. Ни развода на срач, ни стандартных отписок. Автор переживает тему. Такое если изображать "по работе", то не за 5 копеек.
У меня это "дано" "итог" - много лет на автомате было. Автор выстроила свой пост вполне в духе описания физ.мат.задач. Не удивлюсь, если она не гуманитарий )))
Тролли переняли, да. Может, у них так методички составлены ))) И они по плану пишут. Это не дискредитирует "дано".))))
Ты на ответы лучше посмотри. Ни развода на срач, ни стандартных отписок. Автор переживает тему. Такое если изображать "по работе", то не за 5 копеек.
У меня это "дано" "итог" - много лет на автомате было. Автор выстроила свой пост вполне в духе описания физ.мат.задач. Не удивлюсь, если она не гуманитарий )))
Тролли переняли, да. Может, у них так методички составлены ))) И они по плану пишут. Это не дискредитирует "дано".))))
Ты на ответы лучше посмотри. Ни развода на срач, ни стандартных отписок. Автор переживает тему. Такое если изображать "по работе", то не за 5 копеек.
А писать за деньги выматывало даже Пушкина, а ему меня и в подметки не взять. Не моё. Бобик сдохнет.
Нравится мне писать на форумах. Бесплатно )) Извращенка я, по ходу.
А писать за деньги выматывало даже Пушкина, а ему меня и в подметки не взять. Не моё. Бобик сдохнет.
Нравится мне писать на форумах. Бесплатно )) Извращенка я, по ходу.
ЭКО по причине "проблемы у мужа" даже одна из здешних вполне реальных форумчанок делала. И писала об этом. И обсуждала. Именно что проблемы только у него, она здорова. Естественным путём с ним не зачать. ЭКО не с первой попытки выстрелило.
С возрастом... Ну если придумывать, то зачем так-то? Плюс - если дед там препод, а жена его студентка - то феномен вполне жизненный. Харизма иных преподов и их авторитет подкупают некоторых вернее денег и молодого стояка.
Так что... Верю! )))
Не вижу несостыковок. Да и комментарии автора в теме на тролльские не тянут.
Вполне жизненная история.
Если живых сперматозоидов нет, реанимировать нечего.
Ускорить можно только полудохликов.
Если живых сперматозоидов нет, реанимировать нечего.
Ускорить можно только полудохликов.
И так же абсолютно излишни.
Потому что, даже не сомневаюсь, в Ваших представлениях старости не было места:
1. Задвиганию Вас и Ваших желаний мужем на вторые планы.
2. Обману длиной в несколько лет, утаить который, и разумный человек не может этого не понимать, не получилось бы со временем скрыть. Т.е. или муж дурак, или подсознательно был готов нанести Вам удар. Даже не знаю, что хуже. Но уверенна, что ни муж-идиот ни муж-садист в Ваших планах на жизнь не значился.
3. Чужого ребёнка, который начнёт перетягивать внимание, время, деньги мужа. О чём Вам уже честно сообщили. А в довесок к ребёнку - ещё и мама этого ребёнка.
Три эти пункта - факты, которые не отодвинуть. Поэтому Ваша семейная жизнь уже никогда не будет прежней, даже если Вы очень-очень захотите. Не сможет остаться прежним и Ваше отношение к мужу. Никакие слова и уверения, никакие заслуги прошлого, как и самоуспокоение, не могут перечеркнуть того, к чему привёл осознанный выбор Вашего супруга. Заметьте, выбор, в котором Вы не участвовали, потому что оказались "пустым местом" при принятии им решений. Вас не боялись ранить. Вас не боялись потерять.
И так же абсолютно излишни.
Потому что, даже не сомневаюсь, в Ваших представлениях старости не было места:
1. Задвиганию Вас и Ваших желаний мужем на вторые планы.
2. Обману длиной в несколько лет, утаить который, и разумный человек не может этого не понимать, не получилось бы со временем скрыть. Т.е. или муж дурак, или подсознательно был готов нанести Вам удар. Даже не знаю, что хуже. Но уверенна, что ни муж-идиот ни муж-садист в Ваших планах на жизнь не значился.
3. Чужого ребёнка, который начнёт перетягивать внимание, время, деньги мужа. О чём Вам уже честно сообщили. А в довесок к ребёнку - ещё и мама этого ребёнка.
Три эти пункта - факты, которые не отодвинуть. Поэтому Ваша семейная жизнь уже никогда не будет прежней, даже если Вы очень-очень захотите. Не сможет остаться прежним и Ваше отношение к мужу. Никакие слова и уверения, никакие заслуги прошлого, как и самоуспокоение, не могут перечеркнуть того, к чему привёл осознанный выбор Вашего супруга. Заметьте, выбор, в котором Вы не участвовали, потому что оказались "пустым местом" при принятии им решений. Вас не боялись ранить. Вас не боялись потерять.
1. Наплевал на желание жены, но точно такое желание чужой бабы исполнил. Т.е. место жены - в конце. Какая благодарность к мужу, автор, ау? Всё, что было в прошлом, аннулировано только первым пунктом.
2. Не обсудил с женой судьбоносное решение, сделал ребёнка за спиной. Т.е. не хотел, чтобы остановила.
3. Допустил, чтобы жена узнала о принятом за её спиной решении. Т.е. захотел разделить с ней ответственность.
Пункты 2. и 3. в совокупности - это плевок в лицо серной кислотой. Утереться хотите и улыбаться, серьёзно?!
Слов приличных нет. О чём здесь думать?
Вас, автор, не любят. С Вами не считаются. На Вас паразитируют.
Переворачивать пора страницу.
1. Наплевал на желание жены, но точно такое желание чужой бабы исполнил. Т.е. место жены - в конце. Какая благодарность к мужу, автор, ау? Всё, что было в прошлом, аннулировано только первым пунктом.
2. Не обсудил с женой судьбоносное решение, сделал ребёнка за спиной. Т.е. не хотел, чтобы остановила.
3. Допустил, чтобы жена узнала о принятом за её спиной решении. Т.е. захотел разделить с ней ответственность.
Пункты 2. и 3. в совокупности - это плевок в лицо серной кислотой. Утереться хотите и улыбаться, серьёзно?!
Слов приличных нет. О чём здесь думать?
Вас, автор, не любят. С Вами не считаются. На Вас паразитируют.
Переворачивать пора страницу.