О новой военной доктрине России.
(Оказывается, там есть очень классный пунктик,относящийся напрямую к нашей "пятой колонне".)
Интересно, а понимают ли престарелые хипстеры типа Лытыниной или там —
Артемия Троицкого, что еще немного и за ними начнут выезжать хмурые
люди в пыльных шлемах?
Я думаю, что наиболее прозорливые русофобы, такие как например, Марат
Гельман, понимают. А от того — спешно сушат весла и отчаливают из «этой
страны». Кто в Израиль, кто в США, а самые экзальтированные — на
Украину. Возможно, решение уехать в таких случаях возникает после
продолжительного периода дурных предчувствий и навязчивого сновидения: в
Москве вдруг пропали все кредитные «Мазды тройки», «Форды фокусы»,
«Лансеры», а так же элитные «Мерседесы», «БМВ», «Лексусы» и «Ауди», а
вместо них в километровых пробках встали сотни тысяч автомобилей ГАЗ-М1
черного цвета, 1936 года выпуска.
И если до вчерашнего дня они еще могли отмахнуться от ночного
кошмара, как от назойливой мухи, дескать: «Приснится же такое в
проклятой Рашке», — то после публикации новой военной доктрины РФ
стандартные схемы для внутреннего успокоения больше работать не будут.
Казалось бы, причем тут какая-нибудь несчастная Вера Кичанова, Макаревич
и, допустим, Олег Кашин? Оказывается, их и их коллег это документ
затрагивает напрямую.
А все дело в том что в военной доктрине деятельность темночисленных
борцов за права человека и «демократических журналистов» де-факто
ставится в один ряд с «правозащитной» работой Доку Умарова, или кто там
сейчас вместо него.
Итак, читаем документ. К основным внутренним военным опасностям
относится в том числе и: «деятельность по информационному воздействию на
население, в первую очередь на молодых граждан страны, имеющая целью
подрыв исторических, духовных и патриотических традиций в области защиты
Отечества.»
Таким образом вышеперечисленные персонажи и им подобные официально
признаются вражеской стороной в условиях новой модели ведения войн,
т.н.»гибридных» войн. Так что, для них идеальным решением будет — сесть
на «философский трактор» и свалить из «сганой Гашки» пока страшный сон
не стал вещим. А мы им напоследок сыграем «Прощание славянки» и помашем
платочком. Все равно ведь, и страна им не нравится, и народ негожий, и
все не так.
Впрочем, можно пойти другим путем и остаться. Например, если выйдет
Макаревич на Красную площадь босой, в одной нательной рубахе, падет ниц и
скажет: «Простите меня, дурака, люди добрые, бес попутал. Больше
никогда ничего говорить о политике не буду, а буду только песни со
старых альбомов петь на корпоративах «. Русский народ отходчивый и
незлобливый, поэтому, скорее всего, простит условного Макаревича, пожмет
плечами и пойдет дальше.
Ну а не изменяя своих крамольных взглядов, лучше бы креативному
классу начать постигать премудрости малярно-шуткатурного дела. Потому
что в Европе придется работать руками, там за их русофобские пасквили
никто денег не даст.
===========================================
Оставляю трактовку на совести автора (ГУГЛ подскажет источник, если в поисковик забить копипастом длинную фразу).
При сохранении свободы слова - некоторые варианты использования этой свободы будут считаться как антигосударственная деятельность.
То есть, необязательны прямые призывы к свержению (или там сеяние розни или ещё что прямо подсудное), счас будет достаточно зафиксировать "подрыв устоев" - чтобы активировать административные меры (лишение регистрации, лицензии, гос.дотаций, льгот и т.п.). Я так понимаю, хотя могу ошибаться.
И на сегодня это правильно
При сохранении свободы слова - некоторые варианты использования этой свободы будут считаться как антигосударственная деятельность.
То есть, необязательны прямые призывы к свержению (или там сеяние розни или ещё что прямо подсудное), счас будет достаточно зафиксировать "подрыв устоев" - чтобы активировать административные меры (лишение регистрации, лицензии, гос.дотаций, льгот и т.п.). Я так понимаю, хотя могу ошибаться.
И на сегодня это правильно
С другой стороны, я совершенно убеждена, что если не будет устроено преподавание истории разумным образом, причем с выделением отдельного предмета "отечественная история", то толку не будет и от десяти доктрин. А то сейчас чудо какое-то - при тридцати очных часах всей истории четыре(!) очных (!) вынь да положь на обсуждение культа личности и репрессий. Посмотрим, что изменится..
При сохранении свободы слова - некоторые варианты использования этой свободы будут считаться как антигосударственная деятельность.
То есть, необязательны прямые призывы к свержению (или там сеяние розни или ещё что прямо подсудное), счас будет достаточно зафиксировать "подрыв устоев" - чтобы активировать административные меры (лишение регистрации, лицензии, гос.дотаций, льгот и т.п.). Я так понимаю, хотя могу ошибаться.
И на сегодня это правильно
можно отличить.
Например, по реакциям на успехи/неудачи государства...
можно отличить.
Например, по реакциям на успехи/неудачи государства...
а в целом, поправки были необходимы - поддерживаю
Совершенно мимо.
"Кто против нас - прекращай гадить, иначе по морде."
Вы о чём?
У моего прадеда забрали кучу гектар вдоль берега Днепра в 1920 - и сослали на Соловки, на пустую площадку. До первой зимы - максимум.
Предлагаете мне мстить за него и за тот грабёж? КОМУ ?! Зюганову? Или всем остальным невиновным?
И ка