Рана, нанесённая злым словом. Как её пережить правильно?

Кстати о последствиях. Последствия имели место быть. Она мстила моему ребёнку, занижая оценки. Причём сама писала и решала с ошибками. Один раз по русскому языку поставила тройку за единственную ошибку, которая и ошибкой то не была. Представляете, исправила правильно написанное слово, сама сделала ошибку. Я конечно же подошла к ней. Она отреагировала очень интересным образом, сказала, да я ошиблась, но тройку не за это поставила. Но ошибок то больше не было в написанном.))) Потом уже в конце 4 класса, чтобы мой ребёнок не был отличником, поставила тройку за рисунок, хотя мост был нарисован очень хорошо. Я возможно неправильно сужу о рисунке, но ведь и школа не художественная была. Ещё как то раз она не правильно посчитала деньги за обеды, допустила арифметическую ошибку. Я ей указала на это. В общем, как учительница она не блистала. И к тому же была моложе половины родителей класса. Да бог с ней, не здоровается и не надо.

Была подобная проблема у меня и у двух моих подруг в школе. Наши родители пошли разговаривать с директором, дело было в 8-м классе и придурь учительницы нам могла попортить дальнейшую жизнь, одна из нас шла на медаль. Ей пришлось уйти в результате, и, по слухам, из следующей школы она ушла уже с "волчьим билетом", то есть без права преподавать в школе вообще.

Я не стала доводить дело до директора. Она же только начальные классы ведёт. Да и как докажешь, что рисунок неплохо нарисован? Это же не точная наука. А ту тройку по русскому мы проглотили. Ещё она мстила не пуская меня сопровождать детей на экскурсии. И в родительский коллектив не взяла. А потом уже в 3-4 классах, когда другие мамы отказались участвовать в род. коллективе по причине того, что дети выросли и им стало не интересно, она вспомнила обо мне и предложила эту должность мне. Но я тоже отказалась, приведя ту же самую причину, то есть в свою очередь маленько ей отомстила. По правилам она не имела права возить учеников без 2 сопровождающих. Помучилась она разыскивая каждый раз этих сопровождающих. Если бы меня выбрали в 1 классе в род. коллектив, я бы так и ездила, пока не окончили начальную школу.

Какая мстительная бабца Вам попалась. Впрочем в младших классах у меня тоже была противная.))) Она, видите ли, девочек не любила в принципе (у неё сын). Могла подойти, проходя по рядам и дернуть с силой за выбившуюся из косички прядь. Тоже с ней не разговаривала потом. Но у дочки, слава богу, адекватные были. С англичанкой были проблемы, но не криминал - та просто не очень к маленьким, привыкла к более старшим школьником, но преподавала предмет отменно.

После начальных классов у нас тоже больше не было проблем с учителями. У англичанки даже в любимчики попал.
Мне самой тоже "повезло" в учительницей начальных классов. Она какая то нервная была. Орала каждый день по нескольку уроков, проведёт два первых урока и давай орать. Сейчас она кстати, тоже преподаёт, но недавно её убрали в продлёнку. Тоже так же орала, а дети записали её ор на диктофон, а родители отнесли к директору. До этого сколько ни жаловались, директор не верил, а тут уже пришлось поверить.

На ту тоже жаловались, но выпущенные ею классы показывали хорошие результаты и где-то принималось, что учитель не должен быть приятным человеком, лишь бы учил хорошо.

Из молодых, да ранних! Зря вы её не остановили, скольким детям она судьбы попортила... У меня аналогичный случай был в детсаду. Мой ребёнок сменщицу полюбил больше, чем основную воспитательницу. Сменщица только после училищаЮ сама почти ребёнок, очень приятная. А эта с родителями - мёд, а детей в ванной запирала. До сих пор жалею, что в районо не пожаловалась. А директор садика сказала, что они знают о её поведении, но из-за дефицита кадров держат.

В том то и дело, что некому работать в школах и садиках.

Знаете, почему она ТАК разобиделась? А потому, что её бездействие вы увидели и указали ей на это. И она не просто не услышала оскорблений, а СОЗНАТЕЛЬНО не вмешивалась, возможно по каким-либо личным причинам. А тут получается, что вы указали ей при её подчинённых (детях) на невыполнение её функций. Она расценила это как то, что вы стали причиной падения её авторитета. Но вы всё верно сделали. Ребёнок маленький и беззащитный, вот взрослые и то тушуются в такой ситуации... Тут не до реверансов. Поэтому в следующий раз, особенно при родителях, она сто раз подумает, потакать ли хулиганам или всё-таки защитить слабого, что она просто ОБЯЗАНА делать.

по -разному можно сказать. тут явно что-то личное.Не залезу трезвым...а она просила чтоле...Прикол. Или его просили ее ахнуть? Вообще, бы не реагировала.Удивилась бы и только.

Равнодушная к детям, тем не менее она всегда говорила, я люблю детей. Своих ещё не было. А на чужих видимо плевать было.

Что значит должна? Нет, не должна. А в данном случае, должен был отреагировать руководитель. Это его совещание было нарушено оскорблением сотрудника (или перебранкой, если бы она отреагировала).

Так если никто не потрудился поставить его на место, что ей было делать? Терпеть, судя по вашей логике?

По моей логике, реагировать она может как сама считает нужным. Ставить на место - да, но только, если хочет и умеет. Если не умеет или не хочет - то и не обязана.

Руководитель? Иногда лучше все спустить на тормозах и не акцентировать внимание на грубостях. Сказать наедине -предупредить. И впредь. не допускать подобное. Это совещание. а не разборки, кто на кого не "залезет" и почему.

В идеале да. Но вообще в жизни так редко бывает, ибо редкая женщина не растеряется от такого невиданного хамства. Вспомните в " Афоне": он начальнице своей прилюдно нахамил "мне худеть незачем, я как некоторые в 43 года замуж не собираюсь". Женщина онемела от такого хамства. А уж если женщина тонкой душевной организации, то тем более..

Людей тонкой душевной организации обижают с детского сада, все кому не лень. Надо работать над собой и наращивать толстокожесть.

Да уж не поспоришь. Но далеко не каждый деликатный,интеллигентный,порядочный человек способен на себе броню. Такие уж они. Вообще это жизнь: тонкость, интеллигентность и деликатность всегда проигрывают серому напору хамства и бы*лячества.

Так и есть.

Представляйте, что вы в рыцарских доспехах. Или что у Вас позвоночник титановый -- мне помогает. И смотрите на все как НАБЛЮДАТЕЛЬ, Не выживут люди с тонкой нервной организацией. Сейчас в цене стрессоустойчивые.

Это Вы говорите,когда человек подвергается ожидаемой атаке.Тактик таких,о какой Вы сказали много. Но чаще случается так,что человек подвергается неожиданному словесному нападению, как и в случае автора. И вот-тут то человеку по сути неконфликтному и деликатному достается.У него брови только на лоб полезут,да рот откроется,да и только. А уж потом, дома он будет в голове перебирать " надо было так ответить,а лучше так", и про техники всякие вспомнит,но да поезд ушел.
А стрессоустойчивые всегда в цене были, во всяком случае так жить легче.

Что тренируется , то развивается.Со временем в привычку войдет. И эффект неожиданности побоку.

Друг он руководителю.

Какая разница друг или сват. Дело происходит в официальной обстановке.

Не скажите. Некоторые начальники такие отношения приветствуют, так сказать, чтобы не дружили "против повара", а тихо враждовали между собой.